PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Portret Anetki



tymin3
09-01-2007, 14:14
Moj pierwszy post na tym forum i pierwsze zdjecie. Chociaz czytam je od jakiegos roku. A wiec taki maly portrecik ze studia. Marki aparatu nie podam powiem tylko ze nie canon


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img318.imageshack.us/img318/8639/oneff9.jpg)

Ludmar
09-01-2007, 14:19
ładna fotka i modelkA, szkoda ze przepalone włosy po prawej, no i czoło się świeci ;)

Megazordon
09-01-2007, 15:39
Mi przepały nie przeszkadzają, szkoda tylko że góra ucięta. Bardzo ładne zdjęcie (jak na Canona ;) ).

ars
09-01-2007, 16:42
hmm.. no ja w sumie jestem bardzo na tak, klasyczna mila praca, mam wrazenie obecnosci jakiegos dynamizmu tam..przyciaga to fakt.

format
09-01-2007, 18:00
Mnie się podoba bardzo, czoło można troszkę przygasić w PS. Bardzo wyraziste a kadr OK.

Pershing
09-01-2007, 18:25
Bardzo miły w odbiorze kadr, piękna modelka, przepalenia na włosach mz nie przeszkadzają, a faktycznie czoło możnaby trochę zePSuć. (chciałbym zobaczyć wersje kolor)

Vooda
09-01-2007, 18:46
w 100% na tak wszystko jak dla mnie idealnie zrobione. Piekna fotka po całości

lukaszMM
09-01-2007, 19:15
przyjeme zdjecie - lekkie wady typu przepalenia w niczym nie przeszkadzają

aTomek
09-01-2007, 19:16
Bardzo ładne zdjęcie - przepał nie mprzeszkadza mi w odbiorze.

Adam Trzcionka
09-01-2007, 20:12
piękna dziewczyna, skupiona a nieobecna. ładny kadr, podoba się, zatrzymuje, wciąga.

Bonzo
09-01-2007, 20:50
tymin3 moja rekacja jak otworzyłem ten wątek była taka WOW !!! ja nic bym tu nie zmieniał dla mnie jest świetna :)

PADI
09-01-2007, 21:30
Możliwe żebym gdzies to zdjęcie już widział [plfoto czy cos]?

Dla mnie bomba stanowczo :D Możnaby tylko troche w PSie pudru narzucić, ale to już tam sie czepiam ;)

Czekamy na więcej z serii :)

zkrzysztof
09-01-2007, 21:54
Bardzo ładne fajne w odbiorze zdjęcie.

tymin3
09-01-2007, 22:02
Dzieki za pochlebne opinie, no akurat photoshopa w tym zdjeciu to jest duzo. w kolorze wyglada marnie wiec zostanie tylko BW. Co do czola to poslucham i przy chwili czasu sprobuje je zmatowic. A co do aparaciku to byl to olympus

Archangel
09-01-2007, 22:10
b. fajne :)
przepał nie rzuca sie w oczy b. :)

PADI
09-01-2007, 23:26
akurat photoshopa w tym zdjeciu to jest duzo

Powiedziałbym, że nie widać, więc tym bardziej na plus ;)


Technicznie sie niby można przyczepić do przepału czy 'czarnych plam', czy też odblasku na czole tylko po co. Jakoś mi w tym zdjęciu to wszystko zupełnie nie przeszkadza. Bardzo się dobrze na to zdjęcie patrzy, coś w sobie niewątpliwie ma ;)

Masz więcej z serii?

jarek76
10-01-2007, 15:31
Mnie się bardzo podoba

DonMaliniacco
11-01-2007, 00:23
Bardzo sie podoba

tymin3
03-02-2007, 23:04
dwie nowosci


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/3198/p1311393wwwjj1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/9945/p2031531iy3.jpg)

phantomek
03-02-2007, 23:12
Ojjj już wzdychałem nad zdjeciem nr 2 na plfoto... Piekna dziewczyna...
bardzo mi sie podobają te zdjecia!

Borowa
03-02-2007, 23:13
2 - bardzo fajne subtelne zdjęcie z piękną modelka z pięknym uśmiechem
Gratuluje
3- niebardzo....

Sebastiann
03-02-2007, 23:53
2 - szczęka mi opadla , Nic dodac nic ujac, piekne :)

ozzy
04-02-2007, 00:28
fantastyczne:) :) zdecydowanie piekna dziewczyna (2)

ArtX
04-02-2007, 00:35
nie no, jak jedynka byla super, tak dwojka jest po prostu rewelacja! Trojki udaje, ze nie widze, bo w kontrascie z poprzednimi wypada bardzo slabo. Ale ta dwojka... jeszcze sobie popatrze chwile :)

Jacek_Z
04-02-2007, 00:55
dla mnie kolejnośc tak jak zamieszczono - 1, 2, 3
jedynka ma mankamenty - ale to chyba najlepsza fota.
dwójka - fajna, naturalna.
nr 3 - brak czegos w oczach, nie jest tak naturalna

phantomek
04-02-2007, 11:08
nr 3 - nie jest tak naturalna

Brakuje jej zdecydowania, wyglada tak jakby nie wiedziala co robic

Leshek
04-02-2007, 15:29
za poprzednikami nr 2 MAX :shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock::shock::shock: