Ania - beauty

[Mosquito]

Cześć

Poniżej efekt starcia z tym tematem. Czekam na mądre słowa krytyki drodzy forumowicze.


1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/4986/1small.jpg)

Pozdrawiam
JS

[PoLaRoS]

Spoko bjuti ale mogłeś trochę jeszcze tą fotę podrasować - np pierwsze co mi wpada w oko to odstające ucho.

[Mosquito]

Dzięki, bałem się przerysowania - gdy brakuje doświadczenia nie trudno o to. Dlatego zostawiłem duży margines na udoskonalenia. Dlatego tak bardzo liczę na Wasze wskazówki.

Polaros jeszcze raz dzięki za twoją wskazówkę!

[ars]

podrasowanie fotki - fakt. no jest ok ale rasowe beauty jest takie bardziej miekkie tam gdzie trzeba a przy tym ostre tam gdzie nalezy :) no to Ci wytlumaczylem :)

[Mosquito]

) no to Ci wytlumaczylem :)

Myślę, że przekaz dotarł ;) Dzięki

[marszull]

moim zdaniem troszke za jasne tlo
i ja jednak bym pociachal tu i tam ;) (zeby kadr byl ciasniejszy)

[Mosquito]

Jeszcze jedno, tym razem działałem zdecydowanie odważniej. Jak to widzicie?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2381/2smalle.jpg)

Pozdrawiam serdecznie
Jarek

[Mosquito]

Cichutko tu więc jeszcze jedno, tym razem BW. Wiem, że ta koszulka to nie ideał ale ma w sobie charakterek, dlatego postanowiliśmy zrobić kilka zdjęć z jej udziałem.

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/8615/11831845.jpg)

[sensualna]

Nono, bardzo udana próba walki z beauty :)
Szczególnie podoba mi się drugie zdjecie, bo wszystko jest w nim ładnie dopracowane, i kadr i poza modelki, jest tak bardzo glamourowo.
Podoba się, podoba.
Ostatnie zdjęcie wygląda jak backstage'owe. Dlaczego? Przez te ubrania, które dziewcze ma na sobie. Lepiej gdy go nie widać.

[Strus]

Ten makijaz z 1 i beauty jakos mi nie ida w parze. Na 2 wyglada to jeszcze gorzej. Na 3, pewnie Cie zmartwie, ale koszulka nie ma zadnego charakterku. A juz na pewno nie kiedy modelka ma pod nia biustonosz. To po prostu jak dla mnie nie gra. Choc i tak 3 najlepsze z serii

[Mosquito]

Rafale wcale mnie nie zmartwiłeś. Wręcz przeciwnie byłoby super gdybyś rozwinął swoją myśl na temat rozbieżności tego makeupu z charakterem zdjęć beauty. Oczywiście jeśli masz czas i ochotę. W końcu po to pokazujemy zdjęcia na forum, aby szukać krytyki i okazji do rozwoju (przynajmniej większość z nas tak ma ;)). dzięki za komentarz.

sensualna - tobie również dziękuję. Zgadzam się z krytyką koszulki, muszę zwracać uwagę na takie detale i zrezygnuję tu z eksperymentów.

Pozdrawiam serdecznie
Jarosław Saternus

[ad2122]

na fotce nr 2 widać czyszczenie tła - szczególnie z góry. No chyba, że tak mam spitol...oną matrycę ;)

[Strus]

Wręcz przeciwnie byłoby super gdybyś rozwinął swoją myśl na temat rozbieżności tego makeupu z charakterem zdjęć beauty.

Moze nie tyle rozbieznosc ile niedopracowanie. Zauwaz ze strasznie mocno wyeksponowano oczodoly i nic poza nimi. Zrobienie tego takimi kolorami dodatkowo poglebilo efekt. Jak dla mnie ogolne wrazenie i forma blizasze sa obrazkom z Resident Evil niz beauty

[max_m]

1. dziwny kadr, niby fajne spojrzenie, ramiona w kadrze... ale troche uwydatnia odstajace uszy. Makijaz zdecydowanie nietrafiony. Za mocny, wyglada jabys maskowal nim podbite oczy. Tlo nijakie, a wlasciwie jego brak, nie podoba mi sie taki kontrast w stosuku do tego co zrobiles z jej oczami. Poza tym - lekko czepialsko - zmarszczka na granicy szyi i ramion do wystemplowania.

2. znow miakijaz! Twarz blada, a oczy... Jak z rodziny Adamsow. Jeszcze ten cien po lewej stronie dodaje takiego wrazenia, chociaz sam w sobie mi sie podoba. Znow ta sama zmarszczka na szyi i jeszcze podswietlony meszek. Troche bym w tym miejscu wyidealizowal :) . Bajzel z wlosami. Widac zwlaszcza nad czolem. Przy takim ukladzie zdjecia, i wybielonej jak u baletnicy twarzy, widzialbym raczej wlosy upiete w kok, ale to juz sprawa wlasnej estetyki.

3. Nienaturalna poza. Koszulka seksi nie jest - za malo obcisla, nie podkresla ksztaltow. A jeszcze bielizna i spadajace spodnie...

Technicznie jednak - bardzo OK! Nie mam sie do czego przyczepic. :)

Ale zaznaczam, ze znam sie na tym tylko od strony widza. :)

[mOSAd]

Według mnie coś bardzo złego robisz ze światłem lub obróbka (lub i tym i tym). Mam też wrażenie mocnego szparowania. Co do obróbki jeszcze - zobacz jaki jest kontrast między oczami i skórą. Wygląda to tak, jakby - przepraszam za porównanie - to był sztuczna skóra naciągnięta na szkielet androida ze sztucznymi gałkami ocznymi. Chodzi o granice między białkami i powiekami, kontrasty, jasności. Być może to zbyt duża obróbka oczu, a być może dotyczy ona całości. Na ostatnim zdjęciu też jest to mocno widoczne, a do tego daje się odczuć patrząc na kształt nosa. Zagubiona tu została naturalność przejść na rzecz mikrokontrastu i chirurgicznego obrazowania. Nie wiem czy to dobra droga.

[foto-oko]

Najbardzie udane to zdjecie nr 2. Modelka ma krzywe zeby i odstajace uszy i nalezaloby w jakis sposob te cech ukryc. Np. na zdj. 1 jedno ucho czarne, a drugie swiecace. Na 2 zdj. juz tego nie ma, ale otwarte usta ukazuja wade modelki. Beauty to chyba piekno. We dziewczyne jeszcze raz do studia i przyjrzyj sie jej uwaznie i daj spokoj z tymi teatralnymi pozami. Ostre rysy twarzy i zadarty nos nie ulatwiaja zadania, ale dziewczyna jest ladna.

[Mosquito]

Dziękuję Wam bardzo za krytykę, ciesze się że można tu na Was zawsze liczyć. Zaczynamy nowy rok, dla mnie będzie to kolejny rok nauki. Nie ukrywam, że będę liczyć na waszą pomoc w tym procesie dlatego niedługo wracam z kolejnymi próbami ;)

[venom123]

makijaż nie jest ciekawy...