Andreia - Portugal [by matteo]

[Matteo]

Witam,

Wczorajszy shoot z Andreia. Mielismy ok godzinki wiec nie za wiele :-)
Ponizej 5 (bo to niestety max) foteg z tej sesjii.

Opinie jak zawsze mile widziane.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.matis.i.media.pl/photography/DSC_1470.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.matis.i.media.pl/photography/DSC_1516.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.matis.i.media.pl/photography/DSC_1489.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.matis.i.media.pl/photography/DSC_1624.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.matis.i.media.pl/photography/DSC_1620.jpg)

Dajcie znac co o tym myslicie.
Pozdrawiam.

[sowart]

tylko 4 mi się widzi (ale oprócz tych dwóch osób w tle)

[Kwiatek111]

na 1 albo mi sie wydaje albo ostrosc poszla z oczu na wlosy, na 4 i 5 mogles wyciac tych ludzi w tle, poza tym ok

[Matteo]

na 1 albo mi sie wydaje albo ostrosc poszla z oczu na wlos
Powiem ci szczerze, ze borykam sie z tym problemem od wczoraj. Mam wrazenie, ze moj d700 z 50 1.4 nie ostrzy tak jak kilka dni temu. Nie mam pojecia o co chodzi. Przy pierwszysch strzalach to wogole masakra byla. Mydlo na maxa. Nigdy tego nie bylo. Czy ktos wie co to moze byc?



na 4 i 5 mogles wyciac tych ludzi w tle, poza tym ok
No i patrz, niedopatrzenie moje :-( Dodalem pliki w zlej wersji (bez wycietych ludzi) Rozczepanie moje :-) Trudno ;-)

[fiszi]

Sądząc po exifach i twojej stopce sadze ze seria była strzelona raczej 70-200 a nie 50/1.4
Na 1-3 ten makijaż robi jej raczej krzywdę.

[bognik]

Na 1-3 ten makijaż robi jej raczej krzywdę.
Popieram. Tragiczny makijaż. Nieumiejętnie wykonany.

[Matteo]

Sądząc po exifach i twojej stopce sadze ze seria była strzelona raczej 70-200 a nie 50/1.4
Sorry masz racje. Nie te foty :-) Co do 70-200 to fakt - zyleta to to nie jest. Dodam kilka z 50 1.4 sami ocenicie.

Co do makijazu to faktycznie - tez mi nie podszedl. Modelka to rowniez ''Make up artist''. Podobno robi to zawodowo i profesionalnie wiec... Ja sie nie znam.

[bognik]

Modelka to rowniez ''Make up artist''. Podobno robi to zawodowo i profesionalnie wiec...
W takim razie współczuję klientkom ...

[Matteo]

Z tym, ze kobiety z tego kraju lubuja sie w takim ''mocnym'' make up-ie. Cuz poczac :-)

[bognik]

Ja też lubię mocny, ale on jest bardzo brzydko wykonany.

[coroner]

Makijaż tragiczny - zgadzam się z kolegą fiszi jak i koleżanką bognik - za mocny, niedokładny i za cięzki, zbyt rzucający się w oczy. Na 3 widać, że twarz mocno wyciągana z cienia w RAWie. Za to na 1 twarz przyjemnie doświetlona (blenda od dołu-lewej??). 4 kadrowo też mi się podoba, choć wolałbym tu płytszą GO i bez statystów, jak zauważył kol. sowart

[ars]

ogolnie rzecz biorac, to brak mi w tych kadrach i wizerunku takiej subtelnosci, to jest takie ciezkie, czolgowe wrecz, ciezki makeup, i swiatlo ostre jakies podbijajace ten efekt.. no jakos nie bardzo mi to lezy hym

[Matteo]

Ja też lubię mocny, ale on jest bardzo brzydko wykonany.

No nie bede zaprzeczal :-) Jak juz wczesniej wspominalem mnie sie tez nie podaba. Chcialem troche modelke podbudowac :-)
A co jesli chodzi o fotki same w sobie?

[bognik]

Popracuj nad światłem, żeby cieni nie było ;)
Na jedynce jest OK.

[Vifoto]

Taka fajowa dziewczyna tylko kto jej tak spaskudził oczy. A tak miło było by popatrzeć, bo za oknem dzisiaj jeszcze gorzej.