PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sylwia


c0lin
30-11-2010, 19:52
Witam.
Moje pierwsze próby w studyjnych warunkach.
Rzucam 3 foty na "pożarcie" i proszę o łagodny wymiar kary :)
Pozdr.



1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/7274/ss5bb.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/6127/ss12x.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/6571/28503941.jpg)



Bonus kwadratowo teksturowy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/2363/ss3ou.jpg)
Iktorn
30-11-2010, 20:30
Nie jestem ekspertem jedynie zwykłym amatorem, niby fajnie, ale kompletnie zanikły rysy twarzy. Mnie podoba się najbardziej zdjęcie nr 2. Ogólnie modelka super kadry OK, ale coś chyba ze światłem przesadziłeś, ale lepiej żeby wypowiedzieli się mądrzejsi ode mnie. Pozdrawiam.
tomekzi
30-11-2010, 20:34
Trzecie najlepsze.
DonArturo
30-11-2010, 20:54
1- nie pasuje mi ten szum
2- dośc ciekawie
3- wali po oczach, i te dłonie
bonus - złe światło, bliki raczej denerwują
barbi
30-11-2010, 21:49
Dla mnie dwójka - wszystko dobrze, jedynie brakuje mi pogłębienia ostrości również na rękę - jest tak ciasny kadr, jak już się "wrzuciło" element dłoni, to też powinno się go pokazać. 1 i 4 - jedynie na czwórce nie przeszkadza aż tak pozowane ułożenie dłoni (jedynka crop z 4, dlatego tak widoczne), kolory przyjemne, i szum pasuje mi do tych zdjęć. 3 - kadr dobry, jedynie obróbka przedobrzona. Oczywiście moim zdaniem. :).
missbizarre
30-11-2010, 23:27
kadry tak ciasne, że mam poczucie udziału w wiwisekcji na twarzy modelki ;)

a tak serio, ktoś mi kiedyś zwrócił uwagę, żeby nie robić tak ciasno przy ostrym świetle i teraz widzę dlaczego, widać skórę - która jest obrobiona, ale nadal razi
mnie osobiście tylko 2
c0lin
30-11-2010, 23:38
kadry tak ciasne, że mam poczucie udziału w wiwisekcji na twarzy modelki ;)

a tak serio, ktoś mi kiedyś zwrócił uwagę, żeby nie robić tak ciasno przy ostrym świetle i teraz widzę dlaczego, widać skórę - która jest obrobiona, ale nadal razi
mnie osobiście tylko 2

dzięki za konkret :) się będę uczył dalej
magdao
01-12-2010, 00:33
Poza 3jką wszystkie mi się podobają. Piękna twarz i mimo bliskości kadrowania wcale nie prezentuje się nachalnie. Światło równiez mi bardzo odpowiada. 3jka z kolei mocno wyłamuje się na niekorzyść z tego setu, dłonie oraz zwłaszcza lewa strona futerka, któe jest blisko przejarania minusują to ujęcie.

Tak czy owak mz bardzo udana sesja.

ps
na 4rce górna krawędź zdjęcia trochę nie teges :) . No i może faktycznie te bliki nazbyt nachalne. Lepiej byłoby bez tego eksperymentu.
copyman
01-12-2010, 01:32
Jak dla mnie 4 :) Nie wiem czy to ta tekstura czy ta lekka ziarnistość , ale podoba mi się !
ChollaYi
01-12-2010, 11:10
1 mogłaby być ciut szersza i bez ziarna (to crop bonusa?)
2 bardzo fajna.
3 wali po oczach. Nie podoba mi się.
Bonus sympatyczny.
c0lin
01-12-2010, 11:34
Dzieki za opinie, czasami na pewne rzeczy nie zwracam uwagi, dopiero wychodzi jak ktoś mi delikatnie paluchem pokaże :) jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam