Zobacz pełną wersję : domowe studio i packshoty
Pisze w tym dziale bo to chyba dotyczy sprzetu lub ustawień.
Mam 2x 300 Quantuum
i robiłem sobie packshoty dzisiaj. Ustawienie lamp przed obiektem pod kątem 45 stopni, czyli chyba taki najnormalniejszy setup. ustawienia w aparacie 1/160 i F-8 i proszę zobaczyć na sam dół zdjęcia jest zaciemnione niż reszta tła. Następnie zmieniłem czas na 1/125 i tło/ podstawka była równomiernie oświetlona.
Jak to z tym jest, dlaczego tak mi wyszło z czasem 1/160
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2286/nikon35mm.jpg)
Prawdopodobnie tani wyzwalacz radiowy.
no nie był najdroższy bo to Boling. :)
ale tak jednym słowem lub zdaniem , czy to ma duży wpływ na zdjęcie , że zamiast 1/160 będzie 1/125 na takim packshocie
a oto co udało mi się wydusić z tej fotki wyżej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/7905/dsc3630.jpg)
tak jak przedmówca stwierdził, wina leży po stronie wyzwalacza radiowego. ale to 1/160 to faktycznie kiepski wynik. mi rf602 na sabinach elegancko synchronizuje na 1/250, a na studyjnych nie gorzej niż 1/200
p.s. a foto strasznie niebieskie i ciemne:)
przem426
19-11-2010, 16:48
no nie był najdroższy bo to Boling. :)
ale tak jednym słowem lub zdaniem , czy to ma duży wpływ na zdjęcie , że zamiast 1/160 będzie 1/125 na takim packshocie
kurcze, pytanie wskazuje że nie bardzo wiesz co robisz - skąd masz parametry ekspozycji 1/160 f8 ?
prosta odpowiedź na twoje pytanie - zdjęcie będzie jaśniejsze i (jeśli to faktycznie był problem migawki) powinien zmniejszyć się lub zniknąć całkowicie ciemny pas na dole kadru.
edit - zakładając ze nie robisz w całkowitej ciemności.
Wpływu nie ma żadnego, jeśli nie łapie się silne światło ciągłe (np. słoneczko, nie piloty)
@up
W przypadku lamp błyskowych czas nie ma żadnego wpływu na ekspozycje, jeśli nie jest za krótki, albo nie jest bardzo długi.
p.s. czemu nie można zamiast bardzo napisać zaje.biście, to słowo od dawna nie jest uznawane ze niecenzuralne.
przem426 wiem że po zmianie z 1/160 na 1/125 zdjęcie będzie jaśniejsze bo czas otwarcia migawki będzie dłuższy, ale moje pytanie dotyczyło jakich tajemnej wiedzy co znają i widzą starzy wyjadacze :).
czyli jak na razie do czasu zakupu droższego wyzwalacza muszę działać z czasem 1/125.
no właśnie Rumbum, ja staram się działać w ciemnym pomieszczeniu , zakrywam wszystkie dziury ze światłem dziennym :),
dzięki wszystkim
przem426
19-11-2010, 16:55
@Rumbum
zgadza się, wyedytowałem mój post - jeśli nie ma zastanego to różnicy nie będzie bo błysk może być krótszy niż 1/125 sek... (to tez zależy od lampy)
ale z doświadczenia wiem że tzw. domowe studia, to raczej dość jasne są....
przem426 wiem że po zmianie z 1/160 na 1/125 zdjęcie będzie jaśniejsze bo czas otwarcia migawki będzie dłuższy, hm, chyba nie przeczytałeś tego:
W przypadku lamp błyskowych czas nie ma żadnego wpływu na ekspozycje, jeśli nie jest za krótki, albo nie jest bardzo długi.
To prawda.
Przy naświetlaniu błyskiem ważna jest przysłona. Czasem reguluje się poziom naświetlenia tła światłem zastanym lub jego udział w naświetleniu. To tak z grubsza...
Piotrek 77
22-11-2010, 09:40
Jestem zupełnym amatorem. Ale bawiłem sie w studiu gdzie lampy (nie wiem jakie ale chyba quantum) były wyzwalane photixem - najtańszą radiówka i było ok.
Sam mam taki wyzwalacz i np. na metzu 36 C-2 przy czasie 1/320 robi się czarny pasek na dole. Ale dopiero przy tym czasie natomiast czas 1/250 robi normalne zdjęcia.
Ja bym proponował pożyczyć od kogoś radiówki i sprawdzić. Ona ma tylko wyzwolić lampy i chyba za nic innego nie odpowiada. Jak wyzwala to jest OK. Albo spróbować na Sabinkach jak działa
..Czasem reguluje się poziom naświetlenia tła światłem zastanym lub jego udział w naświetleniu. To tak z grubsza...To jest tak strasznie nieprecyzyjnie napisane, że lepiej nie pisz takich rad. Tak jest tylko w specyficznych sytuacjach. Bo generalnie to co napisałeś to nieprawda.
przem426
22-11-2010, 18:22
hm, chyba nie przeczytałeś tego:
w "domowym studio" rożnie bywa z światłem zastanym.
de Fresz
22-11-2010, 19:20
przy czasie 1/320 robi się czarny pasek na dole. Ale dopiero przy tym czasie natomiast czas 1/250 robi normalne zdjęcia.
Bo 1/250 to czas synchro Twojego aparatu, czyli ten najkrótszy, gdy migawka jest w pełni otwarta (całkowicie odsłania materiał rejestrujący). Zaciemnienie widoczne przy krótszych czasach to tylna kurtyna (lamelka) migawki, gdyż materiał jest naświetlany paskiem utworzonym pomiędzy pierwszą, a drugą kurtyną (im krótszy czas, tym pasek odsłaniający materiał zazwyczaj cieńszy). Ale to naprawdę są bardzo podstawowe zagadnienia fotografii i jeśli ktoś ma z tym problemy, to powinien sięgnąć po jakiś podręcznik dla początkujących.
Piotrek 77
22-11-2010, 19:35
Bo 1/250 to czas synchro Twojego aparatu, czyli ten najkrótszy, gdy migawka jest w pełni otwarta (całkowicie odsłania materiał rejestrujący). Zaciemnienie widoczne przy krótszych czasach to tylna kurtyna (lamelka) migawki, gdyż materiał jest naświetlany paskiem utworzonym pomiędzy pierwszą, a drugą kurtyną (im krótszy czas, tym pasek odsłaniający materiał zazwyczaj cieńszy). Ale to naprawdę są bardzo podstawowe zagadnienia fotografii i jeśli ktoś ma z tym problemy, to powinien sięgnąć po jakiś podręcznik dla początkujących.
Akurat ja to wiem,tylko napisałem tak dla przykładu.Po prostu palec mi sie omsknął i z 1/250 poszedł na 1/320.
Problem tego wątku dotyczy ustawienia lamp a nie radiówki - radiówka ma tylko wyzwolić błysk.
Problem tego wątku dotyczy ustawienia lamp
Skąd taki wniosek, skoro autor napisał, że na 1/125 jest OK?
a nie radiówki - radiówka ma tylko wyzwolić błysk.To niby proste, ale okazuje się wiele bardziej zagmatwane niż ktoś mógłby sądzić. Generalnie 1/160 wystarcza do wyzwolenia lamp studyjnych tym co mają migawki z synchro 1/250.
Piotrek 77
23-11-2010, 11:01
Skąd taki wniosek, skoro autor napisał, że na 1/125 jest OK?
To niby proste, ale okazuje się wiele bardziej zagmatwane niż ktoś mógłby sądzić. Generalnie 1/160 wystarcza do wyzwolenia lamp studyjnych tym co mają migawki z synchro 1/250.
Może trochę mylny wniosek wyciągnąłem.
Ale jestem ciekaw rozwiązania - zagadnienie bardzo ciekawe
witam
odpal po kablu i zobaczysz czy to lampy czy wyzwalacz.
mi brakuje kabla i jadę przez fotocele :( + lampa na aparacie ale ciemne nie wychodzą.
lampy mam od poniedziałku wiec 2 dni w sumie i to tylko z mojej zabawy tez się uczę i czytam forum
1/160 f 8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs978.snc4/77121_165983893441051_100000883243308_310566_58083 2_n.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1124.snc4/148670_165983883441052_100000883243308_310565_5227 339_n.jpg)
podepnij kabel lub inny wyzwalacz i się dowiesz co ma problemy ... :)
ja obstawię jak koledzy wyzwalacz bo quantummy powinny biegać 1/200 - 1/250
pozdrawiam Darek
no tak , nie pomyślałem żeby podpiąć kablem. Ale zrobie to na pewno i napisze co i jak
Dzięki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.