PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Filicidade i jej syn



Rogass
09-11-2010, 01:24
Jako, ze materialo udalo zdobyc mi sie calkiem sporo prezentuje pierwszy, mam nadzieje, spojny zestaw zdjec. Milego ogladania i mam nadzieje, ze ciut lepiej niz poprzednio :)

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/i/dsc0014sl.jpg/)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/i/dsc0246s.jpg/)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/i/dsc0244s.jpg/)

4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/dsc0252sr.jpg/)

5)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/i/dsc0253sr.jpg/)

ps. Zdaje sobie sprawe, z tego ze cienie od lampy nie dodaja uroku zdjeciom, ale niestety innych nie mam. Czy cien od lampy dyskwalifikuje zdjecie?

Pozdrawiam,
Bartek

aikidudi
09-11-2010, 04:09
jak dla mnie kadry są niestaranne, brakuje ostrości, zdjęcia takie pstrykowe. Musisz zadbać o tło, popracowac nad kadrowaniem i na poczatek lepiej bez lampy. Weź ich jeszcze raz w plener może do parku i gdzieś w cieniu strzel foty. Jak nie wiesz jak kadrować to poradzę ci jak kiedyś ktoś mi poradził. Ustaw sobie gdzieś modela ( tam gdzie zamierzasz) i chodź wokół niego i staraj się popatrzeć który profil, jaka poze i jaki klimat chcesz zatrzymać. Jeśli będziesz wiedział to rób zdjęcia. jeśli nie będziesz mieć pomysłu to zrób kilka zdjęć z róznych ujęć. W domu na kompie przejrzysz sobie na spokojnie. Jeśli uznasz, że któreś są super to obrób je jak chcesz/potrafisz i wrzuć raz jeszcze na forum. Powodzenia

Rogass
09-11-2010, 10:41
Dzieki za rady co do kadrowania aikidudi, na pewno samemu sprobuje takiego cwiczenia.

Niby wiem, co bym chcial pokazac, niby probuje to osiagnac, ale w koncowym efekcie nie wychodzi. A to tutaj utnie mi sie kawalek reki, a to tam cos innego. Moze warto ze statywu robic zdjecia w takich sytuacjach?

Mnie osobiscie z calego zestawu podobaja sie najbardziej zdjecia 2) i 1) w takiej wlasnie kolejnosci. A jak Wam?

Rycerz
09-11-2010, 10:42
ciasno jest za bardzo

aikidudi
09-11-2010, 11:09
przede wszystkim podczas kadrowania pamiętaj o nieucinaniu kończyn. Zawsze mozesz to zrobić na komputerze. Co do ciasności jak rycerz wspomniał to też faktycznie nie zostawiasz oddechu. Może staraj się uchwycić klimat miejsca, tak by całość dawała pełen obraz. Próbuj, życzę powodzenia.

imac-barnaba
09-11-2010, 12:20
Dzieki za rady co do kadrowania aikidudi, na pewno samemu sprobuje takiego cwiczenia.

Niby wiem, co bym chcial pokazac, niby probuje to osiagnac, ale w koncowym efekcie nie wychodzi. A to tutaj utnie mi sie kawalek reki, a to tam cos innego. Moze warto ze statywu robic zdjecia w takich sytuacjach?

Mnie osobiscie z calego zestawu podobaja sie najbardziej zdjecia 2) i 1) w takiej wlasnie kolejnosci. A jak Wam?

Skoro tak uważasz to dlaczego ostrzysz wszedzie tylko nie na oczy ? Postaraj się bardziej...

Rogass
09-11-2010, 12:42
Skoro tak uważasz to dlaczego ostrzysz wszedzie tylko nie na oczy ? Postaraj się bardziej...

Wszedzie probowalem ostrzyc na oczy, tylko ze pozniej ostrosc chyba jakos uciekla. Ciezko utrzymac ja na oczach musze przyznac. Jak Wy to robicie, ze ostrosc jest tam gdzie chcecie miec? Przeciez kazdy delikatny ruch fotografa/modela i ostrosc ucieka?

Bede sie staral bardziej :)

santo
09-11-2010, 13:38
Myślę, że ostrość nie jest tutaj największym problemem - to co psuje te zdjęcia to przede wszystkim drugi plan i brzydkie cienie.

Rogass
09-11-2010, 15:52
OK. Cienie nie dodaja uroku to prawda. Jakie sposoby na zmiekczenie swiatla moglbym zastosowac, gdy nie ma od czego odbic? Zawsze macie parasolke przy sobie? ;)

charin
09-11-2010, 17:38
Mi się podoba 1

Są niedociągnięcia... Ale ogólnie jest nieźle :)

Co do ostrości - możesz przymknąć przysłonę.. Dla pierwszego widzę, że masz f2.8..
Zakładam, że zdjęcie robiłeś z 3metrów - dla przysłony f2.8 głębia ostrości w tym przypadku wynosi około 20cm, więc jak sam mówisz - wystarczy nieduży ruch modelki i oczy już nie będą ostre.

Generalnie postaraj się poprawić kontrolę nad lampą i ostrzenie, a jakość zdjęć bardzo wzrośnie.

Powodzenia

Rogass
09-11-2010, 23:59
Ciesze sie, ze 1 sie podoba.

W zasadzie to zrobione z okolo 1,5 m, wiec glebia wynosi jedynie 5cm. Faktycznie latwo z niej uciec.

Popracuje nad lampa oraz AF i nie tylko :)

missbizarre
10-11-2010, 13:18
przy tak pięknych modelach musiałeś się postarać, żeby spaskudzić zdjęcia - serio
o kadrach już było - ciasno, niestarannie
kolory - żadne
poświecenie lampą - nieladne - wydobywa wszystkie możliwe niedoskonałości, zwłaszcza na 1
szkoda, ze na większości nie patrzy żadno z nich w obiektyw, bo to potęguje efekt dużej przypadkowości tych zdjęć

zdjęcia takie jak te fajnie gdyby opowiadały o relacji tych dwóch osób, niech opowiedzą Ci o sobie, jak spędzają czas i w ogóle, a ty tylko stój z aparatem i uwieczniaj ich miłość - to moim zdaniem przepis na wartościową fotografię, nie ma co ustawiać modeli na siłę, bo to od razu widać na zdjęciach

powodzenia przy następnej sesji!! bo koniecznie musisz powtórzyć, mając tak wdzięcznych modeli

Rogass
10-11-2010, 13:57
missbizarre a czy znalazlabys chwile, zeby jedno z moich zdjec przerobic w PS na kolory takie jakie uwazasz, ze bylyby na miejscu? Chcialem nadac spokojna tonacje calej serii, dlatego poszedlem w niska saturacje.

charin
10-11-2010, 22:26
poświecenie lampą - nieladne - wydobywa wszystkie możliwe niedoskonałości, zwłaszcza na 1


portret to nie glamour... Nie zawsze autor fotografii dąży do ukazania modela w samych superlatywach.

Rozumiem, ze komentujesz zdjecia, ale nie musisz robic tego w tak ofensywny sposob - osoba jest poczatkujaca, potrzebuje wskazania odpowiedniej drogi, a nie samego wytykania bledow.. Przynajmniej ja tak to odbieram.


A odnosnie parasolki i uzywania lampy: poszukaj na forum lub google, sposobow efektywnego wykorzystania flasha. Jest wiele poradnikow.. W skrocie - najlepiej skorzystac z parasolki lub softboxa, ew. odbic swiatlo od sciany lub sufitu

missbizarre
10-11-2010, 22:34
portret to nie glamour... Nie zawsze autor fotografii dąży do ukazania modela w samych superlatywach.

Rozumiem, ze komentujesz zdjecia, ale nie musisz robic tego w tak ofensywny sposob - osoba jest poczatkujaca, potrzbuje wskazania odpowiedniej drogi, a nie samego wytykania bledow.. Przynajmniej ja tak to odbieram.

taki mam sposób wypowiedzi - nie owijam w bawełnę i tego akurat nie zmienię, a mój post jest mimo wszystko konstruktywny - nie sądzisz? podpowiedziałam koledze nawet przepis na następną sesję

owszem portret to nie tylko glamour, ale na 1 wygląda jak foto zrobione małpką z wbudowaną lampą, do tego za ciasno czy jak wolisz: całkiem fajne zdjęcie, tylko troszkę za ostro poświecone i ucięte uszko, ale ogólnie to super oby tak dalej...

Rogass : pisz na prv podam maila dasz rawy pobawię się, ale ja nie uważam się za żadnego znawcę więc potraktuj to raczej jako pomoc amatora amatorowi :)

charin
10-11-2010, 22:43
przy tak pięknych modelach musiałeś się postarać, żeby spaskudzić zdjęcia - serio


Nie owijać w bawelne, a wypowiadac sie ofensywnie to roznica. Sam cenie ludzi, ktorzy potrafia zwiezle sie wyrazic.

Poza tym, nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie ucho jest w całości.
W kwestii użycia lampy wszystko zostało powiedziane.

Rogass
11-11-2010, 00:26
Nie owijać w bawelne, a wypowiadac sie ofensywnie to roznica. Sam cenie ludzi, ktorzy potrafia zwiezle sie wyrazic.

Poza tym, nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie ucho jest w całości.
W kwestii użycia lampy wszystko zostało powiedziane.

charin dzieki za "obrone", ale nie odebralem zadnej wypowiedzi w tym watku w sposob ofensywny ;) wazne, zeby z sensem i konstruktywnie, a czy mniej czy tez bardziej ofensywnie to mi wsio ryba :D

Co do ucha to jest cale na 1. zdjeciu :)

Pozdrawiam i milej nocy zycze!