[ Krajobraz ] Norwegia okolice Stavanger [Archiwum]

klojtas

09-11-2010, 00:49

Zdjęcia z jednodniowego wypadu w okolicach Stavanger

1. Droga na Pulpit Rock

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5159056149_eb432f2b55_b-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1086/5159056149_eb432f2b55_b.jpg)

2. Droga na Pulpit Rock ciąg dalszy

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5159056013_a675b05a4b_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4006/5159056013_a675b05a4b_b.jpg)

3. Widok z Pulpit Rock

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5159660330_335afd19b3_b-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1193/5159660330_335afd19b3_b.jpg)

4. Zachód słońca nad fiordem

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5159660682_b9b961d990_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4112/5159660682_b9b961d990_b.jpg)

pozdrawiam,
Wojtek

c-man

09-11-2010, 01:50

Ogólnie pierwsze 3 mi się podobają (szczególnie #3)- bardzo piękna okolica...
Ale ostatnie nie - przeszkadzają mi te krzaczorki na pierwszym planie i "ślady ludzkości" ;)

pszetak

09-11-2010, 02:24

Dla siebie biorę ostatnie-b.dobry kadr.
Natomiast obróbka reszty-nie dla mnie i takie ramki też nie dla mnie.

klojtas

09-11-2010, 10:39

1 i 2 były jedynie bardzo delikatnie zmodyfikowane. Na 3 została rozjaśniona skalna ściana po prawej stronie. Niebo wychodzi tak dzięki filtrowi polaryzacyjnemu.

Co do 4 to jest to widok z domku letniskowego mojego kolegi taki odpowiednik polskiej działki pracowniczej.

A ramki jak to ramki zostały dodane, żeby lepiej zdjęcia prezentowały się na czarnym tle forum.

dem

09-11-2010, 11:32

harb

09-11-2010, 11:47

Ja sobie wybiorę trójkę. Szkoda, że na wszystkich zdjęciach trochę kiepsko z ostrością. Okolice są przepiękne i mają ogromny potencjał, jednak nie do końca go wykorzystałeś. Ja popracowałbym zdecydowanie nad obróbką, bo tak sobie myślę, że można z tych zdjęć więcej "wyjąć".

tylko trójka, mz . dwie pierwsze leżą obróbkowo, sa zbyt nijakie i mało ostre, czworka z tym ucietym fragmentem chałupki w LD niezbyt się prezentuje, a jakościowo to chyba najlepsza fotka z całej serii :)

martinez

09-11-2010, 14:22

Najbardziej z tych prac widzi mi się pozycja nr 3, choć i ona nie jest idealna, przede wszystkim brak światła, być może obróbka by pomogła temu zdjęciu, bo narazie jakieś one takie mdłe, a po drugie brakuje ostrości na tej focie...

Reszta praca taka sobie, sporo niedociągnięć...

rainer

09-11-2010, 14:51

Za poprzednikami, 3 zdecydowanie się wyróżnia na tle pozostałych. ;)

MiX

09-11-2010, 14:56

Żadne mi sie nie podoba.
Może 3 by sie troche broniła, ale niestety dla Ciebie byłem tam (prekestolen chyba po ich niejszemu się to nazywa) i wiem że miejsce ma dużo większy potencjał.

klojtas

09-11-2010, 19:03

Wielkie dzięki za opinie.
Czyli muszę wyostrzać zdjęcia jeszcze po minimalizacji, no i wybierać lepsze foty ;).
MiX masz rację, że z tego miejsca da się zrobić lepszą zdjęcie, ale miałem tylko jedną szansę i musiałem wykorzystać światło takie jakie było. Miałem i tak szczęście, że nie lało.

bonus
Tutaj Pulpit Rock czyli Preikestolen klif o wysokości 604m

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5161216911_abafc93ca1_b-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1247/5161216911_abafc93ca1_b.jpg)

harb

09-11-2010, 19:36

wow, kolego, ta ostania to dobre zdjęcie i piękna miejscówka :) tyko rozmiar przesadzony na forum proporcja boków to 1024 poziom i 760 pion

klojtas

09-11-2010, 23:59

Dzięki harb.
Zastosowałem się tutaj do waszych zaleceń co do wyostrzania, pierwszy plan po lewej jest wyostrzony i zwiększone jest nasycenie.
Muszę jednak popracować nad kolorami, tak jak w innym poście zwrócił uwagę borregaard. Ale to już jest wyższa szkoła jazdy i kilka dodatkowych miesięcy czytania i praktyki.

Co do miejscówki, to się ciągnie od południa do północy Norwegii. Jak widziałem zdjęcia moich norweskich kolegów, to po prostu szczena opada.
Może właśnie tam powinien być jakiś zlot nikoniarzy z konserwami.

Sorry, że nie doczytałem zasad dotyczących wielkości zdjęć, następnym razem będę wrzucał odpowiednie foty.

Nikonozaur

10-11-2010, 00:59

Żadne mi sie nie podoba.
Może 3 by sie troche broniła, ale niestety dla Ciebie byłem tam (prekestolen chyba po ich niejszemu się to nazywa) i wiem że miejsce ma dużo większy potencjał.
Zgadzam się, ale sprecyzuję.
Dwa pierwsze wybrałeś chyba po to aby zniechęcić wszystkich do zaglądnięcia w tamte strony, po drodze jest milion daleko lepszych widoków. Kadrowanie trójki byłoby znacznie lepsze gdybyś stał dwa kroki bliżej krawędzi. Ja wiem jakie uczucie towarzyszy staniu na tym sześćset metrowym schodku, ale dobre zdjęcie oddałoby część tych emocji widzowi. Czwórka jest taka typowo norweska i gdyby nie ten dach, to czemu nie. Na pochwałę zasługuje piątka, klasyczny kadr z tego niepowtarzalnego miejsca, niestety przeciągnąłeś z obróbka i na niebie wylazły Ci "słoje".

sniper88

10-11-2010, 01:05

Bonus najlepszy, ale zgodze sie z przedmówcami - to miejsce ma jeszcze większy potencjał, zwłaszcza przy ładnej pogodzie. Choć nie jest źle, żeby nie było;)

MiX

10-11-2010, 02:45

Kurcze a wg. mnie to bonus leci w prawo. W tym miejscu najważniejsze jest to, że ta skała "wisi" nad wodą, wyglada jakby sie miała oderwać. Ja bym to zdjęcie nawet ciutke przechylil w lewo, żeby wzmocnić efekt, a ty go osłabiłeś przechylajac lekko kompozycje w prawo.

agawytka

10-11-2010, 09:49

Ostatnie najlepsze, choc brakuje mi troche rozswietlenia cienia... Preikestolen to piekne miejsce :) 3 razy juz bylam :)
A masz ujecie w druga strone? Tam pieknie fiord sie ciagnie w glab ladu.

Bonus najlepszy, ale zgodze sie z przedmówcami - to miejsce ma jeszcze większy potencjał, zwłaszcza przy ładnej pogodzie. Choć nie jest źle, żeby nie było;)
Hmm wiesz z ta pogoda w Norwegii to czysta loteria zwlaszcza nad fiordami i w gorach :) ale to wlasnie uroki mieszkania tutaj ;)

klojtas

10-11-2010, 10:52

@Nikonozaur, oj słoje dopiero teraz zauważyłem na firmowym monitorze, chyba czas zmienić domowego staruszka, tylko jak to wytłumaczyć żonie. Co do trójki to specjalnie zostawiłem ten dolny kawałek skały. Nie wiem jak można oddać za pomocą aparatu wysokość pulpit rock stojąc na nim, jakoś nie potrafiłem uchwycić tego z tej perspektywy.
Mam kilka zdjęć z drogi, które są lepsze, ale na każdej są znajomi, więc nie będę tego umieszczał w dziale krajobraz. Masz racje 1 i 2 są słabe a raczej nijakie.

@MiX, masz rację trochę leci w prawo i wyglądałoby lepiej przesunięte w lewo. Na marginesie to ta skała nie wisi nad wodą, ma tylko takie wcięcie na środku i jest pęknięta.

@agawytka, tak mam ujęcia ale wyglądają nie najlepiej, przynajmniej gorzej niż w rzeczywistości, ale wieczorem się pobawię to może coś z tego wyjdzie

Hoobie

10-11-2010, 12:16

Jesli mialbym wybierac to ... tylko bonus, ewentualnie nr 3 ;)

MiX

10-11-2010, 15:03

@MiX, masz rację trochę leci w prawo i wyglądałoby lepiej przesunięte w lewo. Na marginesie to ta skała nie wisi nad wodą, ma tylko takie wcięcie na środku i jest pęknięta.

"wisi" a nie wisi. w sensie że sprawia takie wrażenie, a przynajmnie jsprawiła na mnie. uważam po prostu że fajnie by to bylo wykorzystać

klojtas

10-11-2010, 15:37

MiX masz rację jakby obciąć skałę w połowie i obrócić w prawo to coś takiego wyjdzie

klojtas

11-11-2010, 00:05

@Mix
zdjęcie wyprostowane, wtedy delikatnie wychodzi to "wisi"

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5164699975_72e9f02063_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4021/5164699975_72e9f02063_z.jpg)

@agawytka
tutaj jest widok na drugą stronę. Jest płasko, ale nie wiem jak pstrykać z tej perspektywy. W rzeczywistości jest dużo lepiej.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5164696199_44a413a0a1_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4010/5164696199_44a413a0a1_b.jpg)

Nikonozaur

11-11-2010, 00:44

Na ostatnim zdjęciu , daleko po prawej jest dużo wyższe (ponad kilometr) miejsce zwane Kjerag, mekka wariatów spod znaku base-jumpingu. Niektórzy z nich zlecieli z tego klifu szybciej niż zakładali...
Cały Lysefiord to niesamowite miejsce, dawaj jeszcze jakiś foty, fajnie powspominać i pooglądać. ;)