Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Beata studyjnie [by remiksson]
remiksson
06-11-2010, 01:00
Beata znana już na forum choćby z dwóch poprzednich wstawek. Oberwało mi się wówczas, czytałem stwierdzenia, że miałem klienta (producenta odzieży ze sztucznej skóry) w nosie. Na szczęscie klient był innego zdania i zlecił mi kolejną sesję, efektem zlecenie są poniższe zdjęcia. Zapraszam więc do oglądania jak bardzo nie postarałem się tym razem :) I do komentowania oczywiście również :)
Zdjęcia wykonałem w dyskotece "Czekolada" w Poznaniu. Doświetlanie: lampa studyjna 100Ws + softbox 50x70cm.
Zapraszam również do portretowej części sesji, którą zamieściłem TUTAJ (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=163556)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/13647870198327026607.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/24212391557552708545.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/50746857143291347698.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/84156529950940636692.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/85598967056459216962.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/58346530192785654453.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/15738519479466218145.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/70127523792192068069.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/41674755580643765054.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80307466739658674376.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/95829282809771418230.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80420131134895206929.jpg)
i część w BW:
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/38521904154818176477.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/12458419886837429628.jpg)
i jako bonus:
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/80384493843850579179.jpg)
Ze względu na urodę modelki wstrzymam się trochę z komentarzem, bo mogę być nieobiektywny. Jak ochłonę to może coś skrobnę ;)
Na szybko to "rzuca się w oczy" bardzo podobna mina modelki (ułożenie ust)...
remiksson
06-11-2010, 01:05
Ze względu na urodę modelki wstrzymam się trochę z komentarzem, bo mogę być nieobiektywny. Jak ochłonę to może coś skrobnę ;)
Na szybko to "rzuca się w oczy" bardzo podobna mina modelki (ułożenie ust)...
co do mimiki to masz rację, ale mieliśmy ograniczone ramy czasowe, dodatkowe ponaglenia z różnych stron, a sporo części garderoby, które musiały znaleźć się na zdjęciach. A przy tym były dwie modelki, zaleceniem było aby każda miała osobne zdjęcia. Dlatego mimika to był nasz najmniejszy problem ;)
imac-barnaba
06-11-2010, 01:45
Na 2a nie wyglada to naturalnie .Pozostale foty sa foremne ale te odchylenie glowy w lewo strasznie zdeformowalo modelke. Na 5b za bardzo opiete figi,a byloby ok.
To co zamierzal powiedziec "glosno" kolega prz3mo lekko pomijam bo skojarzenia sa generalnie nie na miejscu :))
imac-barnaba
06-11-2010, 01:46
8a po co ciales w stawach?
jak dla mnie światło pozy i mimika modelki na minus kadry również. Wazne ze klient zadowolony:)
Sesja bez pomysłu i te zdjecia nie przekonały mnie abym kupił ten produkt .
Retusz zdjęć nie dokładny światło czasami za mocne. Fryzjera chyba tez nie miałeś:)
remiksson
06-11-2010, 01:55
zdjecia nie przekonały mnie abym kupił ten produkt .
Niezmiernie żałuję, że Cię nie przekonały. Ciekawie byś wyglądał w damskich ciuszkach ze skóry.
8a po co ciales w stawach?
Uważasz ze modelka ma stawy kolanowe w połowie długości ud? To gratuluję znajomości anatomii :)
Chyba ze chodzi o pierwsze zdjeciu z dyptyku? Jesli tak to modelka miala wysuniętą do przodu u ugiętą lewą nogę więc staw kolanowy znajował się poniżej linii cięcia. A drugie kolano tuż powyżej lini cięcia :) przyjrzyj się ;)
remiksson
06-11-2010, 02:03
Remi co sie denerwujesz?
Po 1. nie denerwuję się :)
Po 2. RemiK z K na końcu ;)
Katalogowo. Klient bedzie zadowolony po raz 2. Bonus do mnie gada :P
camaxtli85
06-11-2010, 12:56
Plenerowcy z reguły słabiej wypadają we wnętrzach, to też moja bolączka. Modelka choć ładna to nie przekazuje emocji, nie opowiada historii. Mnie jednak najbardziej odpycha coś innego, jak kleisz dyptyki, to nie jest fajne, że z szerszego ujęcia i crop'a tego samego ujęcia, dyptyk to też mała opowieść, a nie zoom. Kiedyś w tym samym miejscu robił sesję Łukasz Berliński, zresztą chwalił się efektami na forum, widziałeś może?
Powybieram subiektywnie to co mi się podoba:
5L, 9L gdyby nie patrzyła w obiektyw, 10L (super), 11P (ciut za mocno się świeci), 13P (bdb - brak dzióbka!)
Generalnie widać wspomniane problemy z opanowaniem mimiki przez modelkę, kolory czerni niekoniecznie w moim guście, natomiast na plus jest ta ścianka ciemna ze szkła chyba - bardzo dobrze to wygląda w kadrze, proste geometryczne kształty mebli też tu pasują, ale nie wszędzie to ładnie się skomponowało. Zabrakło natomiast zdjęć ze zbliżeniami na detale. Skupiłeś się na modelkach, ogólnym pokazaniu ubioru, a według mnie bardzo ciekawie i dynamiczniej wyglądałyby zdjęcia modelka plus detal. A to suwak, a to obszycie, a to jakieś rzemyki itp. Jako klient miałbym wtedy poczucie doskonałości zarówno wykonania, dopracowania szczegółów, jak i świadomość kroju i ogólnego wyglądu na żywej istocie.
Jeszcze chwilka co do światła. Domyślam się, że nie miało być zbyt miękko, ale przy tylu zdjęciach odnoszę wrażenie zbyt dużego świecenia się skóry. Może to nie tyle kwestia samego światła, ile makijażu - nie wiem. Czy też pośpiechu i/lub temperatury otoczenia. To już sam ocenisz lepiej, znając dokładne warunki wykonania sesji.
PS. A zdrobniale to nie Remiks? ;)
remiksson
06-11-2010, 16:46
Plenerowcy z reguły słabiej wypadają we wnętrzach, to też moja bolączka. Modelka choć ładna to nie przekazuje emocji, nie opowiada historii. Mnie jednak najbardziej odpycha coś innego, jak kleisz dyptyki, to nie jest fajne, że z szerszego ujęcia i crop'a tego samego ujęcia, dyptyk to też mała opowieść, a nie zoom. Kiedyś w tym samym miejscu robił sesję Łukasz Berliński, zresztą chwalił się efektami na forum, widziałeś może?
Nigdzie nie kleiłem dyptyku z cropa tego samego ujęcia. Nie widzę zatem zasadności tegoż zarzutu.
Powybieram subiektywnie to co mi się podoba:
5L, 9L gdyby nie patrzyła w obiektyw, 10L (super), 11P (ciut za mocno się świeci), 13P (bdb - brak dzióbka!)
Generalnie widać wspomniane problemy z opanowaniem mimiki przez modelkę, kolory czerni niekoniecznie w moim guście, natomiast na plus jest ta ścianka ciemna ze szkła chyba - bardzo dobrze to wygląda w kadrze, proste geometryczne kształty mebli też tu pasują, ale nie wszędzie to ładnie się skomponowało. Zabrakło natomiast zdjęć ze zbliżeniami na detale. Skupiłeś się na modelkach, ogólnym pokazaniu ubioru, a według mnie bardzo ciekawie i dynamiczniej wyglądałyby zdjęcia modelka plus detal. A to suwak, a to obszycie, a to jakieś rzemyki itp. Jako klient miałbym wtedy poczucie doskonałości zarówno wykonania, dopracowania szczegółów, jak i świadomość kroju i ogólnego wyglądu na żywej istocie.
Jeszcze chwilka co do światła. Domyślam się, że nie miało być zbyt miękko, ale przy tylu zdjęciach odnoszę wrażenie zbyt dużego świecenia się skóry. Może to nie tyle kwestia samego światła, ile makijażu - nie wiem. Czy też pośpiechu i/lub temperatury otoczenia. To już sam ocenisz lepiej, znając dokładne warunki wykonania sesji.
PS. A zdrobniale to nie Remiks? ;)
Doskonale Cie rozumiem :) Ale spójrz proszę na portfolio zleceniodawcy: http://soleil.maxmodels.pl , ten klient lubi właśnie takie zdjęcia skupiające się na ogólnym pokazaniu ubioru, nie zaś na detalach. I miałem te wymogi ściśle określone przez samego klienta, dlatego nie cudowałem.
Jasna sprawa - klient nasz pan. :) Tak tylko wspomniałem... Swoją drogą ciekawy namiar na takiego producenta.
camaxtli85
06-11-2010, 18:14
Nigdzie nie kleiłem dyptyku z cropa tego samego ujęcia. Nie widzę zatem zasadności tegoż zarzutu.
Jeżeli 1 i 3 dyptyk to łączenie innych klatek, a nie tego samego pliku w crop'ie, to mogę inaczej sformułować radę, która miała Ci pomóc, a nie obruszyć, ale po co ryzykować. Powodzenia!
remiksson
06-11-2010, 21:40
Jeżeli 1 i 3 dyptyk to łączenie innych klatek, a nie tego samego pliku w crop'ie, to mogę inaczej sformułować radę, która miała Ci pomóc, a nie obruszyć, ale po co ryzykować. Powodzenia!
Nie obruszyłem się, po prostu są to inne kadry, podobne, lecz inne ;)
Michal_C
08-11-2010, 13:23
Hej,
podobnie jak prz3mo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=6482), musiałem ochłonąć. Modelka jest piękna i seksowana i b. seksownie pokazana.
Sesja fajna. Dla mnie opiera się na modelce. Uważam jednoczesnie, że uwagi mOSAd (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1899) na temat dodatkowych zdjęć/wstawek z elementami fotografowanych strojów mogłyby podnieść wartość zdjęć, ale i tak są b.dobre. Oczywiście to Klient decyduje o statecznej formie zdjęć.
W przypadku tej modelki jednak ciężko skupić się na czymś innym. Remiksson czy ma ona swój profil na maxmodels?
Michał
remiksson
08-11-2010, 13:39
Hej,
podobnie jak prz3mo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=6482), musiałem ochłonąć. Modelka jest piękna i seksowana i b. seksownie pokazana.
Sesja fajna. Dla mnie opiera się na modelce. Uważam jednoczesnie, że uwagi mOSAd (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1899) na temat dodatkowych zdjęć/wstawek z elementami fotografowanych strojów mogłyby podnieść wartość zdjęć, ale i tak są b.dobre. Oczywiście to Klient decyduje o statecznej formie zdjęć.
W przypadku tej modelki jednak ciężko skupić się na czymś innym. Remiksson czy ma ona swój profil na maxmodels?
Michał
Problem w tym, ze jak już pisałem zleceniodawca wstawek z detalami nie chciał, a też o tym myślałem.
Profil modelki to http://batin.maxmodels.pl
Modelka trochę jak Buster Keaton w spódnicy. ;)
cupcakee
08-11-2010, 23:49
fajny set
hmmm ciekawe gdzie w tych dyptykach na 1 i 3 są te różne kadry jak te zdjęcia są jota w jote identyczne :) ktoś tu z kogoś chyba próbuje zrobić........ ;) cienie na modelce układ włosów zmarszczek na materiale itd itp :) na lewej 3 jest tylko przekrzywiony lub wyprostowany kadr jak kto woli, względem linii fotela na ścianie :) ciekawi mnie tylko po co taka zawziętość w obronie czegoś czego faktycznie nie ma :)
po za tym na większości fotek albo za mocno zaświecone albo za mocno wyciągniete światła w obróbce, a o braku wizażystki fryzjerki itd już ktoś tu chyba wspominał.
nie obraź się, ale jak dla mnie nie poradziłeś sobie ze światłem.
nie obraź się, ale jak dla mnie nie poradziłeś sobie ze światłem.
czy nie nazbyt traktujemy sprawe na zasadzie zero jedynkowej ? w sensie poradziles sobie vs nie poradziles sobie?
tak jak caly swiat tak i kwestia jakosci zdjec we wszelkich sferach i tej emocjonalnej i technicznej i innych raczej poddaja sie koncepcji odcieni szarosci. Tak patrze sobie na to, no to ok moze to nie jest szal totalny ale nie jest wcale zle. Jedne lepiej inne gorzej wypadaja, fmodelka dodaje ogromu mocy do calosci, mysle, ze jest calkiem w normie - tak wiem, powinnismy wymagac wiecej i wiecej , tak aby kazdy urosl zdolnosciami do poziomu wielkich mistrzow fotografii mody - ale spokojnie. :) JEst w miare ok - pokazalem to zonie - zona jako osoba nie zwiazana z foto rzekla, ze fajne i od razu uslyszalem "o ten ciuszek fajny i ten" no wiec chyba dziala na klienta jakos ten cykl.
A ze mozna lepiej ? Pewnie tak :)
Niemniej IMHO jest calkiem przyzwoicie jak na tempo o ktorym pisal autor.
ars, pewnie masz rację-nasze hobby przede wszystkim powinno dostarczać nam fun`u, ale remiksson już dawno sam sobie ustwił wysoko poprzeczkę, a po drugie to była sesja płatna i nie można spoczywać na laurach tylko dlatego, że przeciętny człowiek nie zna się na fotografii.
ars, pewnie masz rację-nasze hobby przede wszystkim powinno dostarczać nam fun`u, ale remiksson już dawno sam sobie ustwił wysoko poprzeczkę, a po drugie to była sesja płatna i nie można spoczywać na laurach tylko dlatego, że przeciętny człowiek nie zna się na fotografii.
no to tez Emet.. racja racja, ja tylko mowie, ze nawet jezeli jest to sesja platna to mozna zaplacic tyle zeby foto robil Wolanski albo Yervant albo tyle zeby robil to ktos inny.. gradacja i tyle. Nic wiecej nie chcialem rzec :)
dproject
14-11-2010, 21:12
Beatka, cóż urodziwa dziewczyna i moja "ocena" raczej nie może być obiektywna co do zdjęć. Moim zdaniem secik udany jak również pozostałe, co do technicznych niedociągnięć pola ustąpie prawdziwym znawcom tematu ...
hostman22
16-11-2010, 13:26
nie obraź się, ale jak dla mnie nie poradziłeś sobie ze światłem.
w bonusie może zbyt mały zakres tonalny, ale elegancko sterylnie to wyszło :D
Remik czym doświetlałeś tą sesję ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.