Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Moja nowa żona
Zbigniew
30-10-2010, 23:16
OK, może nie nowa, ale w nowej odsłonie. Gdy kobieta się trochę ogarnie, zakręci włosy i zrobi makijaż, czuje się zupełnie po nowemu. Tak jak fotograf z nową puszką :) Kilka zdjęć popełnionych zeszłej soboty w drodze na ślub/wesele w lesie nad morzem. Światło zastane + blenda + PS. Jak Wam się to widzi ?
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/15/80971435.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/8678/12190014.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/111/88427561.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7777/88911548.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/6797/55362522.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/3307/19779934.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/135/18914143.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/2766/92164971.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/6963/14152188.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/5148/23185792.jpg)
Bonus 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/1043/29566513.jpg)
Bonus 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/7618/42590217.jpg)
Wiem że dużo zdjęć, ale nie mogłem się opanować. Rozwala mnie jak D700 obrazuje :) Tutaj (http://img840.imageshack.us/img840/7529/77831172.jpg) przykład jednego z obrazków - leżę wgnieciony ....
1,4,8,9 - nie podoba mi sie kadrowanie : <
No i duzo b. podobnych zdjec : P
Zbigniew
31-10-2010, 10:10
Kurde, czyli wychodzi że zagapiłem się w nową żonę, zamiast pomyśleć nad kadrowaniem i resztą. No proszę jaka wpadka - nie sądziłem, że tak umiem :) ;) Dzięki za komentarz - spojrzę na całość z dystansu.
Przemek Paśnik
31-10-2010, 10:44
Zbyszku poszperaj za korektą AF dla szkła :wink: na zdjęciach ostrość trochę nieteges
stachmuszel
31-10-2010, 10:54
Zbyszku poszperaj za korektą AF dla szkła :wink: na zdjęciach ostrość trochę nieteges
Jak znam Zbyszka to chyba manual 50-tka. No i dlaczego ISO800?
Przemek Paśnik
31-10-2010, 10:58
Jak znam Zbyszka to chyba manual 50-tka. No i dlaczego ISO800?
50 f/1.4 ale czy AF ? :)
Zbigniew
31-10-2010, 11:02
Większość 85 - ze 2 chyba z 50/1.4 (manual oddałem na powodzian - tutaj wersja AF nowa).
Tak - jeszcze muszę podregulować nieco, fakt. A co do ISO - przy D700 właściwie coraz mniej zmieniam - niezależnie od ustawienia do ISO1000 nie widzę znaczących zmian :)
nr 4 - dla mnie nieładnie "zaakcentowany" nos (dosadnie mówiąc no "nochal" wyszedł :-) )
nr 6 - bardzo nieciekawa mina
nr 10 - również
Za tego typu zdjęcia (te wymienione powyżej) pokazane publicznie moja lepsza połowa zrobiłaby mi niezłe piekło :-) Nie bardzo to wyszło. Ale motywację rozumiem doskonale (kombinacja "nowa żona + nowa puszka" :-) )
andrstac
31-10-2010, 11:26
Wybieram nr 1. Reszta kadrowo mi nie pasuje. Co do ostrości, to fakt, na niektórych poszła... w las. Ale może to wina GO
Wiem że dużo zdjęć, ale nie mogłem się opanować. Rozwala mnie jak D700 obrazuje :) Tutaj (http://img840.imageshack.us/img840/7529/77831172.jpg) przykład jednego z obrazków - leżę wgnieciony ....
[/CENTER]
Rozumiem fascynacje nową puszką:) Ale FX to fx - fizyka, żadna magia (i kto jak kto, ale Ty powinieneś dobrze to wiedzieć:) ) Dowód: zajrzyj w exif (http://www.foto.elektro-serv.net/wp-content/uploads/2010/08/DSC_2021_m.jpg)
Juz widzę jak się posypią gromy...
sethcracow
31-10-2010, 21:27
Zbigniewie proszę Cię popraw się. Nie wykorzystałeś potencjału żony: 1) pięknie się przygotowała 2) pięknie kontrastujący strój miała 3) była chętna z Tobą ganiać po lesie i pozować. ajajajajaj miejmy nadzieję, że jednak czuje się zaspokojona :D Też mam wrażenie, że z ostrością coś nie siedzi. I tak jesteś moim guru :)
Zbigniew
31-10-2010, 22:13
Hehe. Chyba guru przepalania na matrycowym :) :)
Ja to fotograficznie jestem leszczyk, no może płotka - ale się staram. Dzięki za wpis ;)
Władca Pixeli
02-11-2010, 03:11
Zbigniewie proszę Cię popraw się. Nie wykorzystałeś potencjału żony
Ale przecież to nie o zdjęcia chodziło tylko o przygotowanie żony na nowy wydatek - D800? :mrgreen:
Zafundował fryzjera, zrobił sesję aby przygotować żonę na nowe wydatki.
Teraz zacznie marudzić, że musi kupić nowy aparat aby robić jeszcze ładniejsze zdjęcia :mrgreen:
streetfighter69
02-11-2010, 11:22
Zafundował fryzjera, zrobił sesję aby przygotować żonę na nowe wydatki.
Teraz zacznie marudzić, że musi kupić nowy aparat aby robić jeszcze ładniejsze zdjęcia :mrgreen:
Dobre, dobre :D
A jesli chodzi o zdjecia to na blogu masz duzo lepsze.
cheyenne
02-11-2010, 11:27
Zbigniew.
Nieładnie Ci to wyszło.
Uwydatniłeś nosek, światło strasznie ostre, strasznie widać wszystkie zmarszczki
potrafisz lepiej
Zbigniew
03-11-2010, 17:13
Dobra. Podziękował za komentarze. Udam się do kąta je przemyśleć. :D
a ja uważam że życie fotografa ma sens wtedy gdy najnormalniej w świecie podnieca go robienie zdjęć. Reszta jest nieistotna - przecie patrzymy na foty a nie na to co kto czym robi i czy świeci mniej udolnie lub bardziej udolnie. Ot, taka luźna dygresyjka :)
I żeby nie było że oT 0 to żona bardzo ładne, ale skrzywdzona zdjęciami - nosek, ostre błyskanie. No, ale o tym już ktos zdaje się wspomniał.
Zbigniew
03-11-2010, 20:24
No i święte słowa. Ja miałem zawsze frajdę, a podpis to jedynie rezultat jakiegoś tam rozwoju, zmian w potrzebach i możliwościach.
OK, w sprawie wątku i samych zdjęć - podziękuję jeszcze raz.
Wiem że dużo zdjęć, ale nie mogłem się opanować. Rozwala mnie jak D700 obrazuje :) Tutaj (http://img840.imageshack.us/img840/7529/77831172.jpg) przykład jednego z obrazków - leżę wgnieciony ....Nooo... Ja tez, ale widzac efekty wolania ACR czy LR, ktory tak pieknie spartolil detale, ze az sie plakac chce... Jakby to conajmniej o 200% bylo "upsamplowane".
Zbigniew
03-11-2010, 21:05
Dobra, Panowie. Właśnie wymiękłem. Dziękuję za komentarze. Wystarczy mi już tego wątku. Idę się pobawić z dziećmi.
Dobra, Panowie. Właśnie wymiękłem. Dziękuję za komentarze. Wystarczy mi już tego wątku. Idę się pobawić z dziećmi.Zbysiu, nie stresuj sie... :D Wystaw NEFa z tej foty, co ja full-res podlinkowales. Pokaze Ci o co kaman.
Nie lubię kopać leżącego, ale to chyba najgorsza Twoja wrzuta jaką pamiętam... I nie chodzi tu wcale o brak ostrości tu czy tam, ale ... o kadry. Nijakie takie, a przecież pokazywałeś nie raz bardzo fajne zdjęcia... :-/
I trochę mnie zastanawia Twoja podnieta tym obrazowaniem... (link do dużej fotki). Owszem GO mała, ale na tym zdjęciu kompletnie nie widać magii FX.
Zbigniew
03-11-2010, 21:13
A stresuję się trochę, bo kurna nie o to chodziło. Najzwyczajniej cieszyłem się z nowej puszki i obrazowania. W D200 miałem to ostatnie trochę ogarnięte, a przy D700 widzę, że jest inaczej i trudniej mi nie spartolić pewnych rzeczy.
A co do buty jeszcze - panowie. Ja ? Przecież ja tu tylko na forum usługuję jako moderator. A że pokażę czasami kilka zdjęć - pokazują jak każdy, kto chce się czegoś nauczyć. Nie nadinterpretujmy proszę.
edit: Wstawię jeszcze NEFy i zakończmy ten wątek. Mam trochę ładnych zdjęć z pleneru ślubnego z lata i może na nie przeniesiemy dyskusję z czasem.
Zbigniew
03-11-2010, 22:10
Jeden (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/1.NEF) i drugi (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/2.NEF). Powinno się dać jakoś pobrać.
Z chęcią zobaczyłbym co i jak aby było dobrze. Dodam, że na 90%, z tego co pamiętam, wołałem na portrait, resztę ustawiłem z p
Jeden (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/1.NEF) i drugi (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/2.NEF). Powinno się dać jakoś pobrać.
Z chęcią zobaczyłbym co i jak aby było dobrze. Dodam, że na 90%, z tego co pamiętam, wołałem na portrait, resztę ustawiłem z pTu jest to o co mi chodzi (zoom 200%):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7834/37172310.jpg)
Nie zwracaj uwagi na kolory czy tonalnosc -- wolane na pale. Popatrz na rzesy, brwi... Pierwszy, to oczywiscie wolany przez Ciebie w LR, drugi -- wiadomo skad... ;)
Zbigniew
03-11-2010, 22:50
A tak na marginesie - mógłbyś jakiś przepis jeszcze dać ? Tak w skrócie.
A tak na marginesie - mógłbyś jakiś przepis jeszcze dać ? Tak w skrócie.W skrocie? Zmien program. ;) Chyba, ze wypracujesz sobie mniej destrukcyjne ustawienia sharpen / noise reduction w LR.
Jeślo to LR3/ACR5.x, to starczy zmienić processing z 2003 na 2010
Zbigniew
03-11-2010, 22:59
LR2 to był, ale generalnie z wyostrzania i odszumiania mogę trochę zrezygnować. W D200 było ciężko, ale teraz jest zupełnie inaczej. Przyzwyczajenie jakieś mi tylko zostało.
Jeślo to LR3/ACR5.x, to starczy zmienić processing z 2003 na 2010Niestety nie do konca. Poprawia sie przy baaardzo delikatnym traktowaniu suwakow sekcji Sharpening, ale jesli podejdzie sie ponad Amount 50 i Radius 1, to zaczyna sie robic podobna mazaja...
Niestety nie do konca. Poprawia sie przy baaardzo delikatnym traktowaniu suwakow sekcji Sharpening, ale jesli podejdzie sie ponad Amount 50 i Radius 1, to zaczyna sie robic podobna mazaja...
No więc nie robi się nic podobnego, a mało tego - wyciska więcej detalu i uzyskuje bardziej organiczny charakter rysunku. Zwróć uwagę na naczynka w białku oka, oraz na pory skóry:
Tu jest to o co mi chodzi (zoom 200%):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7834/37172310.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/ostry.jpg)
Zbigniew
03-11-2010, 23:21
Żona będzie załamana jak to zobaczy. Pory skóry, zmarszki, żyłki... :D :)
No więc nie robi się nic podobnego, a mało tego - wyciska więcej detalu i uzyskuje bardziej organiczny charakter rysunku.Czyli ja mam jakas gorsza wersje ACR, czy po prostu nieodpowiednio dlugo mecze te 11 suwaczkow? :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/6871/28531380.jpg)
No i co chcesz od tego renderingu, przecież jest całkiem dobry? W porównaniu do NX-a ma w trzy dupy więcej detalu i w dodatku nie ma efektu poszarpanych linii prostych. Plastusiowatości procesu 2003 nie ma ani śladu.
No i co chcesz od tego renderingu, przecież jest całkiem dobry? W porównaniu do NX-a ma w trzy dupy więcej detalu i w dodatku nie ma efektu poszarpanych linii prostych. Plastusiowatości procesu 2003 nie ma ani śladu.No dobra, nie chcialem przerysowac... Zobacz co sie zaczyna dziac, po podniesieniu Amount... Wwazasz, ze sztuczne nabijanie "detalu" jakas dziwna pochodna aliasingu, to takie fajne jest? Spojrz, jak nienaturalnie (w porownaniu do NXa), wygladaja dolne rzesy i zmarszczka pod okiem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/564/58547522.jpg)
Nie wyglada wg Ciebie nieco "plastikowo"?
To raczej z faktycznymi detalami zdjecia, niewiele ma wspolnego. ACR zachowuje sie jak specjalizowane narzedzia do skalowania -- dorzuca jakies sztuczne szumy i inne smieci.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/3356/98688500.jpg)
Zbigniewie drogi, twoja buta jest niesamowita.
..
Śledziłem zawsze twoje watki...
I gdzieś widziałeś butę u Zbigniewa? Ja nigdy.
Cieszy się po prostu z nowego sprzętu.
Jak każdy cieszy sie z małej GO na FX, zresztą ten zachwyt nad małą GO cieszy najbardziej autora .... i wywołuje podziw u tych co pracują na DX z ciemnymi szkłami. Ja zawsze mam nadzieje, że ta fascynacja jedynie GO minie, ale chyba nie będzie to prędko.
Do Zbigniewa - zdjęcia raczej do fotografii albumowej, w końcu to zdjęcia żony :) Ciężko byc obiektywnym w ocenie takich zdjęć, zawsze to powtarzam i zawsze odradzam wykonywania "poważnej fotografii" komuś z rodziny.
Zbigniew... patrzac na fotke nr 2 jestem rozdarty... bylem przekonany, ze bociany to juz odlecialy... :mrgreen:
Kraftsman
04-11-2010, 11:47
Jak zobaczyłem tytuł wątku, pomyślałem, koniec świata, Zbigniew ma nową żonę :-O Zatem zdjęcia mnie tylko ucieszyły i uspokoiły ;-)
Panie Zbyszku zauwazylem ze jesli robisz zdjecia swojej nowej zonie troche od dolu ,to ja upieknia.
kadry fratalne do jej twarzy tez mi sie nie widza.A w porownaniu do zdjec zony ktore widzialem wczesniej to wyszla naprawde jak NOWA ;)
I gdzieś widziałeś butę u Zbigniewa? Ja nigdy.
Cieszy się po prostu z nowego sprzętu.
Chodziło mi o nazywanie swego jakby nie patrzeć w miarę wypasionego sprzętu gratami - taka trochę fałszywa skromność, tzn. że co, że jak mam D3000 to w ogóle mam się do jaskini schować? Zbigniew nigdy nie szedł na skróty i nie uznawał półśrodków no i gitara bo ciekawie czyta się jego wątki ale tym postem potwierdził, że to nie aparat fotografuje lecz człowiek. Mimo tej wpadki jak już pisałem wątki Zbigniewa są bardzo ciekawe ( tak 3maj Zbigniew ) , może tylko czasem za bardzo skupiasz się na liczbach, pikselach , cropach "500%" a zanika gdzieś sedno - fotografia.
Zbigniew
04-11-2010, 15:58
Chciałbym tylko zaznaczyć, że ja tak po prostu mówię - żartobliwie. Na zabawki foto powiem graty, na samochód - złomik, itd. Ani nie robię tego pejoratywnie, ani nie chodzi o jakiekolwiek wywyższanie się lub chwalenie. Na wszystko to ciężko zarobiłem i znam tego wartość. Zapewniam, że sam się długo zastanawiałem nad pewnymi decyzjami (np. z D700).
a zanika gdzieś sedno - fotografia.
bo dopiero jak fotografia zniknie, to zaczyna byc widac Zbigniewa... ;)
Zbyszek, a czemu skasowałeś swój poprzedni podpis? :lol:
Zbigniew
04-11-2010, 16:07
bo dopiero jak fotografia zniknie, to zaczyna byc widac Zbigniewa... ;)
Eee tam mnie. Widać wielki przepał na matrycowym.
Zbyszek, a czemu skasowałeś swój poprzedni podpis? :lol:
Żeby nie było wątpliwości, że ja tu dla sztuki jestem, a nie dla pixel-peepingu :D
Zbigniew , dlaczego wyciąłeś posta od dawidst22?
Zbigniew
04-11-2010, 18:36
Jakiego posta ? Nic nie wycinałem.
A jednak post był i ... znikł. Mniejsza z tym.
Zbigniew
04-11-2010, 19:52
No ja nie widzę pozostałości po nim, więc autor pewnie sam skasował.
Poza tym stwierdzam, że ten wątek się merytorycznie wyczerpał. Dziękuję za uczestnictwo, szczególnie za cenne wskazówki stigowi.
Pozdrawiam i zamykam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.