Filip aka Fifik

[clusca]

Nie byłem pewien, czy tutaj, czy do działu albumowego, ostatecznie jednak zdecydowałem się na portret. Jeśli niesłusznie - nie bijcie. Wszelkie uwagi mile widziane.

Zatem przedstawiam Wam syna mojego przyjaciela Pawła - Filipa w kilku rolach, w które wcielił się na potrzeby sesji zdjęciowej ;)



1.
Don Juan de Marco - tym oczom nie oprze się w przyszłości żadna kobieta ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5125113483_e9c213d3dc_o-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4043/5125113483_e9c213d3dc_o.jpg)


2.
Rocky Balboa, "Rocky"


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5125113213_c5209a0b12_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1195/5125113213_c5209a0b12_o.jpg)


3.
Joda, "Star Wars"


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5125113067_216af1e424_o-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4107/5125113067_216af1e424_o.jpg)


4.
Maksimus Decimus Meridus, "Gladiator"


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5125718754_ebb92dbef0_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1175/5125718754_ebb92dbef0_o.jpg)


I na koniec bonusik
Filip ze swoim agentem tatą Pawłem ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5125717802_d6ecff3245_o-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4057/5125717802_d6ecff3245_o.jpg)

[clusca]

Rozumiem, że na forum stało się już tradycją, że jeśli nie napisze się po dwustu odwiedzinach bez żadnego komentarza: "aż tak słabo, że nikt nie chce komentować?", to rzeczywiście nikt się pierwszy nie odważy? No więc, aby tradycji stało się za dość:

AŻ TAK SŁABO, ŻE NIKT NIE CHCE KOMENTOWAĆ? ;)

Pisze to nie dlatego, że próżny jestem i domagam się pochwał, nie dlatego, żem masochista i czekam na gorzkie słowa krytyki, po prostu jestem ciekaw jakie są opinie oglądających, a wszystko po to, żeby następnym razem uniknąć błędów jakie teraz popełniłem.

[KaleidoStar]

Pierwsze mi się podoba.
Po wczorajszym spotkaniu, a dokladniej pouszanych przez Neptuniaków tematach z lekką niechęcią patrzę na umieszczanie fot dzieci w internecie... Zeszło nam na takie smutne problemy.

[badger]

Joda mnie się podoba! Gdybym miał możliwość to sprawdziłbym jeszcze jak wygląda kadr delikanie przesunięty w prawo, wtedy miałbyś cały kaptur a i oczy poszłyby lekko w kierunku mocnego punktu, ale wiesz... TO TYLKO OKIEM AMATORA! ;)

[copyman]

Wydaje mi się że "Gladiator" to nikt inny jak tylko czarno-biały "Rocky" :mrgreen: . Fotki raczej albumowe.

[hanibal]

podchodzisz do zdjec sentymentalnie i uczuciowo.. co za tym idzie masz inne spojrzenie na te zdjecia niz my...
mi niestety nie podchodza...
brak pomyslu lub kompletny brak obrobki jakiejkolwiek powoduja ze zdjecia sa " albumowe "
kadry tez takie sobie...
zdjecia wygladaja mi na przypadkowe pstryki

[Jacenty Z.]

x

[Jacenty Z.]

Rzeczywiście, trochę się dziwnie człek czuje gdy widzi pod nr 2 i 4 to samo zdjęcie, a tylko z inną obróbką i podpisem. Sorry, że powtórzę za Kolegami, ale mi też najbardziej podoba się nr 1 (w ogóle trafne zestawienie koloru oczu modela z kolorem odzieży :) ) i też jednak wolałbym nie ucięty kaptur w nr 3 ("Yoda", choć sądząc z ludzkich rysów, to raczej młody Obi-Wan Kenobi :) ).

No i stanowczo prosiłbym mnie nie zaliczać do tych "my" o których wspomina hanibal ;)

[BogdanSD]

zdecydowanie 1 ! jakie to szkiełko tak pięknie rysuje ? może to N85/1,4 ?

[clusca]

Pierwsze mi się podoba.
Po wczorajszym spotkaniu, a dokladniej pouszanych przez Neptuniaków tematach z lekką niechęcią patrzę na umieszczanie fot dzieci w internecie... Zeszło nam na takie smutne problemy.

Rozumiem dylemat związany z zamieszczaniem zdjęć dzieci w internecie, ale z drugiej strony nie dajmy się zwariować. Rozumiem też, że temat drażliwy, więc nie ciągnę dalej... W każdym bądź razie zdjęcia umieszczone za pełnym przyzwoleniem i aprobatą rodziców Filipa.



Joda mnie się podoba! Gdybym miał możliwość to sprawdziłbym jeszcze jak wygląda kadr delikanie przesunięty w prawo, wtedy miałbyś cały kaptur a i oczy poszłyby lekko w kierunku mocnego punktu, ale wiesz... TO TYLKO OKIEM AMATORA! ;)

Też tak sądzę, ale niestety zdjęcia w oryginale były dość ciasno kadrowane i nie dało rady szerzej post factum ;)



Wydaje mi się że "Gladiator" to nikt inny jak tylko czarno-biały "Rocky" :mrgreen: . Fotki raczej albumowe.


Rzeczywiście, trochę się dziwnie człek czuje gdy widzi pod nr 2 i 4 to samo zdjęcie, a tylko z inną obróbką i podpisem. Sorry, że powtórzę za Kolegami, ale mi też najbardziej podoba się nr 1 (w ogóle trafne zestawienie koloru oczu modela z kolorem odzieży :) ) i też jednak wolałbym nie ucięty kaptur w nr 3 ("Yoda", choć sądząc z ludzkich rysów, to raczej młody Obi-Wan Kenobi :) ).

No i stanowczo prosiłbym mnie nie zaliczać do tych "my" o których wspomina hanibal ;)

A waśnie, że to nie to samo zdjęcie. Gladiatorzy w przeciwieństwie do bokserów bardziej odsłaniają swoje torsy, aby przestraszyć przeciwnika ;) A swoją drogą zauważyłem, że pokazywanie podobnych ujęć poddanych różnej obróbce jest na naszym forum dość często stosowaną praktyką. Nawet przez naszych forumowych guru portretowych. Ale przyznaję, że teraz nawet dla mnie te zdjęcia wyglądają za podobnie.



podchodzisz do zdjec sentymentalnie i uczuciowo.. co za tym idzie masz inne spojrzenie na te zdjecia niz my...
mi niestety nie podchodza...
brak pomyslu lub kompletny brak obrobki jakiejkolwiek powoduja ze zdjecia sa " albumowe "
kadry tez takie sobie...
zdjecia wygladaja mi na przypadkowe pstryki

Właśnie tego się obawiałem - że moje postrzeganie moich zdjęć może być inne niż postronnego widza, że patrzę na nie przez pryzmat pewnego rodzaju związku emocjonalnego z fotografowanymi osobami. Dlatego też właśnie zdjęcia znalazły się tutaj w celu weryfikacji moich poglądów :)

Brak pomysłu? Cóż, nie była to sesja planowana, stąd przyznam rację, że pomysłu szczególnego nie było. Co do obróbki jednak nie zgodzę się w 100%. Owszem, teraz widzę nitki do występlowania, czy mógłbym się pokusić o wyeliminowanie otarcia na czole (sam nie wiem dlaczego wcześniej nie zwróciłem na to uwagi). Jednak co do kolorystyki, to jest w pełni świadoma i zamierzona. No dobra zgodzę się z Twoją opinią o obróbce w 50% ;)

Reasumując, zdjęcia nie były efektem planowanej na wiele dni przed sesji fotograficznej. Zdaję sobie sprawę, że kadry i obróbka jednym się podobają, innym nie podchodzą. Zgodzę się, że może rzeczywiście powinny wylądować w kategorii albumowej, jednak w żadnym wypadku nie nazwałbym ich przypadkowymi. No ale może się mylę ;)



zdecydowanie 1 ! jakie to szkiełko tak pięknie rysuje ? może to N85/1,4 ?

Zgadza się, to N84/1.4. Mnie również podoba się obrazek z tego szkiełka. Choć na pełnej klatce dopiero pokazuje co potrafi :)


Dziękuje wszystkim za odwiedziny i opinie, oraz obiecuję, że na swoją radosna twórczość będę patrzał bardziej krytycznie :)