Filip aka Fifik
Nie byłem pewien, czy tutaj, czy do działu albumowego, ostatecznie jednak zdecydowałem się na portret. Jeśli niesłusznie - nie bijcie. Wszelkie uwagi mile widziane.
Zatem przedstawiam Wam syna mojego przyjaciela Pawła - Filipa w kilku rolach, w które wcielił się na potrzeby sesji zdjęciowej
clusca
Fufu X
Rozumiem, że na forum stało się już tradycją, że jeśli nie napisze się po dwustu odwiedzinach bez żadnego komentarza: "aż tak słabo, że nikt nie chce komentować?", to rzeczywiście nikt się pierwszy nie odważy? No więc, aby tradycji stało się za dość:
AŻ TAK SŁABO, ŻE NIKT NIE CHCE KOMENTOWAĆ?
Pisze to nie dlatego, że próżny jestem i domagam się pochwał, nie dlatego, żem masochista i czekam na gorzkie słowa krytyki, po prostu jestem ciekaw jakie są opinie oglądających, a wszystko po to, żeby następnym razem uniknąć błędów jakie teraz popełniłem.
clusca
Fufu X
Pierwsze mi się podoba.
Po wczorajszym spotkaniu, a dokladniej pouszanych przez Neptuniaków tematach z lekką niechęcią patrzę na umieszczanie fot dzieci w internecie... Zeszło nam na takie smutne problemy.
Lubię niebieski, ładnie wygląda w podpisie
Joda mnie się podoba! Gdybym miał możliwość to sprawdziłbym jeszcze jak wygląda kadr delikanie przesunięty w prawo, wtedy miałbyś cały kaptur a i oczy poszłyby lekko w kierunku mocnego punktu, ale wiesz... TO TYLKO OKIEM AMATORA!
Wydaje mi się że "Gladiator" to nikt inny jak tylko czarno-biały "Rocky". Fotki raczej albumowe.
D700/ S5Pro / N 80-200 f2.8 / N 85 f1.8 / S 8 f3.5 / T28-75 f2.8 / SB 900 / iMac27" / iMac 20" / iPad3
podchodzisz do zdjec sentymentalnie i uczuciowo.. co za tym idzie masz inne spojrzenie na te zdjecia niz my...
mi niestety nie podchodza...
brak pomyslu lub kompletny brak obrobki jakiejkolwiek powoduja ze zdjecia sa " albumowe "
kadry tez takie sobie...
zdjecia wygladaja mi na przypadkowe pstryki
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
x
Ostatnio edytowane przez Jacenty Z. ; 01-11-2010 o 10:35 Powód: omyłkowo zdublowany post
Rzeczywiście, trochę się dziwnie człek czuje gdy widzi pod nr 2 i 4 to samo zdjęcie, a tylko z inną obróbką i podpisem. Sorry, że powtórzę za Kolegami, ale mi też najbardziej podoba się nr 1 (w ogóle trafne zestawienie koloru oczu modela z kolorem odzieży) i też jednak wolałbym nie ucięty kaptur w nr 3 ("Yoda", choć sądząc z ludzkich rysów, to raczej młody Obi-Wan Kenobi
No i stanowczo prosiłbym mnie nie zaliczać do tych "my" o których wspomina hanibal
zdecydowanie 1 ! jakie to szkiełko tak pięknie rysuje ? może to N85/1,4 ?
Puszka300D90isłoiki.......
Rozumiem dylemat związany z zamieszczaniem zdjęć dzieci w internecie, ale z drugiej strony nie dajmy się zwariować. Rozumiem też, że temat drażliwy, więc nie ciągnę dalej... W każdym bądź razie zdjęcia umieszczone za pełnym przyzwoleniem i aprobatą rodziców Filipa.Zamieszczone przez KaleidoStar
Też tak sądzę, ale niestety zdjęcia w oryginale były dość ciasno kadrowane i nie dało rady szerzej post factumJoda mnie się podoba! Gdybym miał możliwość to sprawdziłbym jeszcze jak wygląda kadr delikanie przesunięty w prawo, wtedy miałbyś cały kaptur a i oczy poszłyby lekko w kierunku mocnego punktu, ale wiesz... TO TYLKO OKIEM AMATORA!
Wydaje mi się że "Gladiator" to nikt inny jak tylko czarno-biały "Rocky"A waśnie, że to nie to samo zdjęcie. Gladiatorzy w przeciwieństwie do bokserów bardziej odsłaniają swoje torsy, aby przestraszyć przeciwnikaRzeczywiście, trochę się dziwnie człek czuje gdy widzi pod nr 2 i 4 to samo zdjęcie, a tylko z inną obróbką i podpisem. Sorry, że powtórzę za Kolegami, ale mi też najbardziej podoba się nr 1 (w ogóle trafne zestawienie koloru oczu modela z kolorem odzieży
No i stanowczo prosiłbym mnie nie zaliczać do tych "my" o których wspomina hanibal
Właśnie tego się obawiałem - że moje postrzeganie moich zdjęć może być inne niż postronnego widza, że patrzę na nie przez pryzmat pewnego rodzaju związku emocjonalnego z fotografowanymi osobami. Dlatego też właśnie zdjęcia znalazły się tutaj w celu weryfikacji moich poglądów
Brak pomysłu? Cóż, nie była to sesja planowana, stąd przyznam rację, że pomysłu szczególnego nie było. Co do obróbki jednak nie zgodzę się w 100%. Owszem, teraz widzę nitki do występlowania, czy mógłbym się pokusić o wyeliminowanie otarcia na czole (sam nie wiem dlaczego wcześniej nie zwróciłem na to uwagi). Jednak co do kolorystyki, to jest w pełni świadoma i zamierzona. No dobra zgodzę się z Twoją opinią o obróbce w 50%
Reasumując, zdjęcia nie były efektem planowanej na wiele dni przed sesji fotograficznej. Zdaję sobie sprawę, że kadry i obróbka jednym się podobają, innym nie podchodzą. Zgodzę się, że może rzeczywiście powinny wylądować w kategorii albumowej, jednak w żadnym wypadku nie nazwałbym ich przypadkowymi. No ale może się mylę
Zgadza się, to N84/1.4. Mnie również podoba się obrazek z tego szkiełka. Choć na pełnej klatce dopiero pokazuje co potrafi
Dziękuje wszystkim za odwiedziny i opinie, oraz obiecuję, że na swoją radosna twórczość będę patrzał bardziej krytycznie
clusca
Fufu X
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami