3 minuty...

[darek_d]

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/7890/22101.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/3659/22102.jpg)

[Laku]

1 mnie się bardziej widzi. trochę mało szczegółów na podłodze w 2 choć może to wina laptopa???

[misiobudrysio]

jedyneczka

pozdr.

[Bartekkw]

Widzę Darku że zacząłeś się z wyra wcześniej zwlekać - i efekt widoczny od razu, zakładając oczywiście że to wschód ;)

[krzysztofz24]

Bardzo ladne wschodowo-mgielkowe klimaty na 1, bardzo mi sie podoba. Fajnie ze na dole jest mglisto i ciemno ale jednak wiele tam widac, i to niebo po ktorym widac ze zaraz wzejdzie slonce, az czuc jak za chwile pojawi sie slonce i swiatlo...i tu dochodzimy do 2;-). Niestety poszedles tu chyba na latwizne obrobkowa (choc rawa nie widzialem i nie bede sie na 100% upieral ze sie da, ale mam wrazenie ze CMOSa D300 dalbys rade wiecej wyciagnac)...wzeszlo slonce i zrobilo sie wszedzie ciemniej??? I na niebie i na podlodze. Zdecydowane nie dla ciemniejszej 2. Gdzie kolory ktore sie zaczynaja pojawiac zaraz po wschodzie, gdzie widac partie zdjecia gdzie pada swiatlo?

Sama 2, oddzielnie zaprezentowana bylaby ok. Ale tytul "3 minuty..." sugeruje ze chciales w 3 minutach pokazac niezwykle zjawiska zachodzece przed/przy i zaraz po wschodzie slonca.
A obaj wiemy;-), ze raczej ciemniej sie nie zrobilo.

Takze 1 biore bez zastrzezen, a 2 niestety nie.

[Fremen]

Bardzo udany, wielce klimatyczny zestaw... z którego wybieram 2, na której, przy minimum formy, jest kwintesencja treści przekazu.

[Tommy]

w 100% zgadzam się z krzysztofz24 , a od siebie dodam - nie ma co się bać lekkiego przepału - słońce ostro razi więc nie musi być wszędzie bez przepałowo - myślę że gdyby podbić ekspozycję +1,5-2ev to byłoby super bo wyszły by szczegóły z ziemi, a słońce by nas aż raziło na monitorze - a teraz jest za przyciemnianą szybą

[harb]

jedyneczka

pozdr.

ja też :)

[dem]

A mnie dwójka bardzo się podoba.

[PABLOOK]

Jeden i dwa bardzo z klimatem :).
Widzę, że ostatnio coś spania nie masz, ale jak widać warto dupsko rano w plener posłać :).

[Reju]

Ładne z klimatem te zdjęcia ...tylko te ramki do nich nie pasują.. ale o gustach się nie....;) bardziej dwójka

[Hoobie]

Obie ze bdb klimatem i jak dla mnie 1ka duuuzo ciekawiej wypada :D

[darek_d]

Dzięki za komentarze, faktycznie 2 ciemniej wyszła, ale tak dużej mgły dawno nie widziałem, nic nie było momentami widać. Z rawa próbowałem coś mocniej wyciągać i niestety wyglądało to źle.

[Pablo 77]

Jedyneczka piękna:)

[hubik]

1ka - bardzo dobry moment złapany.:-)

[sebb]

ja kupuję taki zestaw.
pomysł prosty, jednak obie fotografie się dopowiadają,
a o to chodzi w zestawach.
szczerze mówiąc, dopiero po przeczytaniu odpowiedzi dostrzegłem,
iż fota druga jest ciemniejsza dołem, początkowo mi to nie przeszkadzało.
psychofizjologia widzenia... jesteście pewni, że oko również nie postrzega dołu "dwójki" jako
ciemniejszego niż "jedynki"... to nie do końca istotne.
naświetlając na światła, taki właśnie wynik otrzymujemy.
po namyśle, przyznaję, jasność ogólną "dwójki" warto w tym zestawie spróbować skorygować na plus,
jednak nie za pomocą korekty na aparacie, szkoda szczegółów w światłach.
obecny przymus postprodukcji jako obowiązująca norma, to coś co mnie zastanawia...
gdzieś, kiedyś przeczytałem, z pamięci
... fajne ale, zgodnie z forumowymi zasadami, nie przejdzie...

[MarianS]

Bardzo dobre z klimatem kadry.Pozdrawiam

[Nikonozaur]

Biorę dwójkę, może właśnie dlatego, że dołu nie widać.