PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Miękko


w4syl
19-10-2010, 15:32
Chciałem się podzielić takim jednym portretem mojej drugiej połówki ... Mam nadzieję, że się spodoba.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5096734002_d9744a9af7_b-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/45188390@N08/5096734002/)
andrzej_laskowski
19-10-2010, 16:12
Nie jest źle, nawet z tą mocną obróbką, ale ucięta lewa ręka strasznie razi.
w4syl
20-10-2010, 15:18
Lewa rzeczywista, czy z lewej na zdjęciu??
Strus
20-10-2010, 15:24
Przesadziłeś z oczami i to sporo :)
w4syl
20-10-2010, 15:35
Dlaczego tak uważasz? Widać przecież, że taki był zamysł, żeby oczy były mocno zaakcentowane na tym zdjęciu. Nie są ani hiper kontrastowe, ani przepalone, ani nie mają czarnych obszarów, ani nic innego. Nie są jedynie aż tak "przygaszone" jak pozostała część zdjęcia. Ale granica jest płynna (bo nie tylko oczy ale i część twarzy jest taka), żeby całość sprawiała wrażenie wychodzenia poza resztę.
Rycerz
23-10-2010, 22:03
bardzo ciekawe zdjęcie, ale moim zdaniem oczy są przesadzone ;) zbytnio wyróżniają się i zdjecie przestaje być delikatne...
spróbuj zrobić tak samo ale bez wyciągania na wierzch oczu ;) ;)
bogdi64
23-10-2010, 22:17
nie podoba mi się zwłaszcza ta obróbka, wybacz mi straszy jestem i pamiętam gazety z Kaszpirowskim z połowy lat 80, tylko, że wtedy nie używano komputerów do takiej obróbki, a takie skojarzenie miałem od razu widząc to zdjęcie i w głowie mi zaświeciło (jak po Kaszpirowskim), że ja to skądś znam
szelass
24-10-2010, 00:09
nie podoba mi się zwłaszcza ta obróbka, wybacz mi straszy jestem i pamiętam gazety z Kaszpirowskim z połowy lat 80, tylko, że wtedy nie używano komputerów do takiej obróbki, a takie skojarzenie miałem od razu widząc to zdjęcie i w głowie mi zaświeciło (jak po Kaszpirowskim), że ja to skądś znam

i pewnie autor takie zamierzenie posiadał :)

natomiast jeśli chodzi o mnie, to nie trafia kompletnie.
Kraftsman
24-10-2010, 00:18
Jest źle. Sztucznie. Nierówno, niechlujnie. Dochodzi jeszcze dziwaczne światło (dwa cienie pod nosem). Oczy wyglądają jak doklejone. Był pomysł - widać - i pewna konsekwencja w realizacji. Ale nie tędy droga.
Max_im
24-10-2010, 08:45
Fatalnie moim zdaniem.
Ale widzę potencjał i chęć pozowania u modelki
Wyciągnij wnioski i próbuj
Shaiith
24-10-2010, 21:10
A dla mnie jest to bardzo ciekawa praca. Faktyczni coś jest nie tak, może lepiej by wyglądała w BW, może inne kadrowanie. Potencjał ma.
Może coś w tym klimacie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/1205/5096734002d9744a9af7b2.jpg)
w4syl
25-10-2010, 15:33
A dla mnie jest to bardzo ciekawa praca. Faktyczni coś jest nie tak, może lepiej by wyglądała w BW, może inne kadrowanie. Potencjał ma.
Może coś w tym klimacie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/1205/5096734002d9744a9af7b2.jpg)

No fajnie to wygląda w takiej formie.
Jak mnie najdzie, to spróbuję może jednak zmienić kontrast i wyostrzenie oczu i wrzucę ponownie. Może faktycznie za bardzo zaakcentowane wyszły.

Ogólnie źle nie jest, bo zainteresowanie i emocje wzbudziłem tą pracą :)
stock
25-10-2010, 16:35
niestety kiepsko. Z oczami to już w ogóle pojechałes na maxa.
w4syl
25-10-2010, 17:40
No ale wyjasnijcie mi, co poza oczami jest tak strasznie zle?
Mavierk
25-10-2010, 18:06
Moim zdaniem tylko oczy są kiepawo obrobione - zrób tak, żeby na oczach wzrok się skupiał, a nie do oczu się ograniczał :P

Mógłbyś pokazać zdjęcie, na którym sharpness na oczach ma wartości 30-50% z tego, co tutaj zrobiłeś? :)
gromi
25-10-2010, 18:28
Mnie również nie podoba się "zaakcentowanie" oczu na tym zdjęciu. Wersja BW niewiele lepsza
Shaiith
25-10-2010, 18:58
No i najlepiej wyciąć podwójny cień pod nosem.