PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Quebec City


matmol
17-09-2010, 00:24
Witam,

oto kolejna porcja architektury z Kanady - tym razem miasto Quebec. Zapraszam do oglądania i komentowania.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10070928.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10070905.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10070916.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10070146.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10071249.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10071203.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/Molasy_M/foto/canada/10071129.jpg)
Duder
17-09-2010, 02:08
Tylko 5.Może jeszcze 7. gdyby nie przepalona góra.
dominikpl72
17-09-2010, 14:39
A według mnie - masz oko do architektury...
W tym zestawie nie podoba mi się tylko 4. i 1.
Rob123
17-09-2010, 21:05
Ogólnie cały zestaw fajny.
Fot 6 bardzo dobry przykład jak umiejętnie można wykorzystać możliwości obiektywu, bardzo fajne zdjęcie.
judith_manson
17-09-2010, 21:55
za duderem, z malym wyjatkiem na ostatni pic gdyby nie niebo
woda
18-09-2010, 01:15
Zupełnie mi nie podchodzą te "fiszaje". Za to 4 i 5 uważam za świetne ze wzgledu na kadrowanie. 4 przesunąłbym tylko lekko w prawo aby pozbyc się tego kawałka budynku. Ale to szczegół.
Generalnie 4 i 5 to dla mnie modelowy wręcz przykład jak niedostatek szerokości szkła może być tylko pozornym ograniczeniem i jak przekuć to w siłę zdjęcia.
Wielkie brawa.
Duder
18-09-2010, 21:41
No nie,4 to kompletny bałagan-jakieś nieostre latarnie na środku,budynek wciśnięty między nie,a pomnik,drugiego budynku widać tylko wieżyczkę,skrawek jakiegoś namiotu,że nie wspomnę o tym fragmencie bud. w LD.To najgorsze zdjęcie w zestawie.I za co te brawa?
Mikee
18-09-2010, 22:47
Numer 3 i 7 ładnie, kompozycyjnie
woda
19-09-2010, 00:50
No nie,4 to kompletny bałagan-jakieś nieostre latarnie na środku,budynek wciśnięty między nie,a pomnik,drugiego budynku widać tylko wieżyczkę,skrawek jakiegoś namiotu,że nie wspomnę o tym fragmencie bud. w LD.To najgorsze zdjęcie w zestawie.I za co te brawa?

Duder, obaj musimy się pogodzić z tym, że co innego nam się podoba. Mi takie cięcie bardzo pasuje.
Duder
19-09-2010, 02:18
No cięcie zgoda,kwestia gustu,ale ten bałagan?Nie to nie może Ci się podobać,chyba się nie przyjrzałeś.Do tego ani ta latarnia,ani iglica nie mają odrobiny oddechu...im dłużej patrzę tym więcej minusów zauważam.
woda
19-09-2010, 03:04
W tym pozornym (zastrzegam, że dla mnie) bałaganie widzę właśnie siłę zdjęcia. O skrawku budynku z lewej wspomniałem. Wyrzuciłbym go.
Teraz plusy. Główne elementy kadry są w pionie. Ładnie dla mnie grają. Nie są skupione w jednym miejscu przez stanowią dobrze i równomiernie rozłożone w kadrze akcenty. To co Ty uznajesz za brak ostrości dla mnie jest dobrą grą jej głębią. Duża GO spłaszczyłaby obraz. Głównym motywem na którym skupiona jest ostrośc jest wieża. Jest najwiekszym elementem kadru więc ostrośc na nim jest rzeczą naturalną. Ocvzywiście , można byłoby sie bawić i ostrzyć na coś innego ale to byłby raczej przerost formy nad treścią.
Namiot w kadrze? Zauważ, że on również przechodzi w pion. I to całkiem ciekawie. Zatem moim zdaniem nie stanowi dysonansu.
To do czego mógłbym się przyczepić (prócz tego o czym wspomniałem) to lekkie skoszenie pionów w lewo (warto wyprostować) i odrobina oddechu nad iglicą kopuły.
Ostry kontrast z niebem mi się podoba.
matmol
20-09-2010, 00:03
Chłopaki, mnie jako autora, gdy przykładałem aparat do oka i naciskałem spust, urzekły w tym kadrze rytmy. Są dwa poziomy rytmów: latarnie, które oddalają się od lewej do prawej i wieże podobnie (chociaż są tylko dwie i na dodatek różne). Taki przynajmniej przyświecał mi zamiar, aby to uchwycić. Dzięki serdeczne za szczegółowe komentarze - to bardzo ciekawe.
Duder
22-09-2010, 00:07
Sorry,ale chyba dorabiacie ideologię.
photez
26-09-2010, 18:30
Na 1 ostrość masz na pomniku, mogłeś ustawić większe f. Natomiast podoba mi sie fisheye w architekturze na 2,3 ;) 5 tez ok.