Quebec City

[matmol]

Witam,

oto kolejna porcja architektury z Kanady - tym razem miasto Quebec. Zapraszam do oglądania i komentowania.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

[Duder]

Tylko 5.Może jeszcze 7. gdyby nie przepalona góra.

[dominikpl72]

A według mnie - masz oko do architektury...
W tym zestawie nie podoba mi się tylko 4. i 1.

[Rob123]

Ogólnie cały zestaw fajny.
Fot 6 bardzo dobry przykład jak umiejętnie można wykorzystać możliwości obiektywu, bardzo fajne zdjęcie.

[judith_manson]

za duderem, z malym wyjatkiem na ostatni pic gdyby nie niebo

[woda]

Zupełnie mi nie podchodzą te "fiszaje". Za to 4 i 5 uważam za świetne ze wzgledu na kadrowanie. 4 przesunąłbym tylko lekko w prawo aby pozbyc się tego kawałka budynku. Ale to szczegół.
Generalnie 4 i 5 to dla mnie modelowy wręcz przykład jak niedostatek szerokości szkła może być tylko pozornym ograniczeniem i jak przekuć to w siłę zdjęcia.
Wielkie brawa.

[Duder]

No nie,4 to kompletny bałagan-jakieś nieostre latarnie na środku,budynek wciśnięty między nie,a pomnik,drugiego budynku widać tylko wieżyczkę,skrawek jakiegoś namiotu,że nie wspomnę o tym fragmencie bud. w LD.To najgorsze zdjęcie w zestawie.I za co te brawa?

[Mikee]

Numer 3 i 7 ładnie, kompozycyjnie

[woda]

No nie,4 to kompletny bałagan-jakieś nieostre latarnie na środku,budynek wciśnięty między nie,a pomnik,drugiego budynku widać tylko wieżyczkę,skrawek jakiegoś namiotu,że nie wspomnę o tym fragmencie bud. w LD.To najgorsze zdjęcie w zestawie.I za co te brawa?

Duder, obaj musimy się pogodzić z tym, że co innego nam się podoba. Mi takie cięcie bardzo pasuje.

[Duder]

No cięcie zgoda,kwestia gustu,ale ten bałagan?Nie to nie może Ci się podobać,chyba się nie przyjrzałeś.Do tego ani ta latarnia,ani iglica nie mają odrobiny oddechu...im dłużej patrzę tym więcej minusów zauważam.