PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Fly 2 - powrót ;)


tricky_finder
15-09-2010, 20:59
Cześć,

Popracowałem nieco nad drugim zdjęciem z muchą. Jeżeli ktoś z Was zawitał wcześniej na moją stronę, to być może kojarzy tamto zdjęcie :) Doszedłem do wniosku, że kadr był zbyt szeroki i nieco centralny. Poprawiłem kadrowanie, wyciągnąłem więcej detali.

Technicznie: Sigma 150/2.8 macro, F8, 1/200, ISO1000, światło zastane, strzał z ręki.

BTW. Szukam porządnych sanek macro, stabilnych podczas przesuwu (Novoflex odpada ze względu na cenę :wink: ). Manfrotto MN454 macro plate też - mam i nie do końca jestem zadowolony. Możecie coś polecić?


Oto efekt końcowy:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zalewski-foto.art.pl/foto/cuted_s_DSC5902.jpg)
wigi
15-09-2010, 21:09
Technicznie: Sigma 150/2.8 macro, F8, 1/200, ISO1000, światło zastane, strzał z ręki.

Technicznie to chyba nie wszystkie istotne dane podałeś, szczególnie ISO w oderwaniu od modelu body niewiele mówi... ;)
tricky_finder
15-09-2010, 21:22
Technicznie to chyba nie wszystkie istotne dane podałeś, szczególnie ISO w oderwaniu od modelu body niewiele mówi... ;)

wigi, myślę, że body to już drugorzędna sprawa. Dobrą fotę można zrobić zarówno D70s jak i D3 :) Ale wychodząc na przeciw oczekiwaniom: D300s :)
Borbet
15-09-2010, 21:23
Choć różowy nie należy do gamy moich ulubionych kolorów to bardzo mi się zdjęcie podoba :)
shelld
15-09-2010, 21:32
Światło jest zdecydowanie za mocne, więc chyba nie ma sensu go poprawiać etc. tylko trzeba iść robić nowe;)
Dark
16-09-2010, 20:01
Wiele owadów daje się złapać tylko w ostrym świetle (lub obiekt nie daje nam innej możliwości), więc nie zawsze jest to "mankament" zdjęcia. Zwłaszcza, że pokazuje ono wtedy owada w całkowicie naturalnym otoczeniu i jest fajnym materiałem dokumentacyjnym. Faktycznie zmniejszyłbym ekspozycję tak, by uniknąć przepałów, ale reszta jest jak najbardziej OK.
tricky_finder
16-09-2010, 22:45
Po korekcji o -1EV.

IMHO. Myślę, że światło stało się bardziej delikatne, detale w światłach zrobiły się wyraźniejsze. Przepalenia nie rażą już choć zapewne niektórzy jeszcze zwrócą na nie uwagę. Detale w cieniach nie straciły zbyt wiele na czytelności.

A jakie są Wasze opinie?



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/cuted_DSC59021EV-1.jpg
źródło (http://www.zalewski-foto.art.pl/foto/cuted_DSC5902-1EV.jpg)
Karbulot
17-09-2010, 00:28
Mucha po korekcji jak najbardziej mi się podoba :) .
rainer
17-09-2010, 12:57
Po korekcie, bardzo fajnie to wygląda. :)
Dark
17-09-2010, 17:43
Lepiej :)
judith_manson
20-09-2010, 19:40
Piekne. Mam swoje b. podobne ale moj model byl osadzony na innym kwiatku :)
Adamson
22-09-2010, 19:55
dla mnie -1ev to chyba ciut za dużo - wolałbym ciut jaśniej, ale mimo wszystko podoba się :)
tricky_finder
23-09-2010, 12:59
Wiesz, gdy była mniejsza korekta, przepał był bardziej widoczny :) Gdyby czas i model pozwolił można by było pobawić się w bracketing (-1, 0, +1 EV) i zrobić ładnego HDR'a. Ale tak to tylko z pająkami, one są niezwykle cierpliwe ;) Dodatkowo z 2 - 3 ustawieniami ostrości i na koniec do Comp ZP. Muszę nad tą opcją popracować, może wyjdzie coś ciekawego.
Atrax
23-09-2010, 16:28
Z tym HDR'em można by popróbować, ale w przypadku macro, robienie tego z bracketingu może być niezłą sztuką. Pewnie już lepiej pogmerać w rawie :]
A mufa bardzo fajna. Światło w sumie ostre, ale kontrasty nie są na tyle masakryczne, by zdjęcie było jak dla mnie złe w odbiorze.
tricky_finder
23-09-2010, 20:19
Atrax, wiesz jak to mówią: "Sky is the limit" :) Pomysł z HDR, Braketingiem i stackowaniem w Comp ZP jest śmiały - łącznie 9 fot tego samego obiektu, ale spróbować warto. Tzn. ja spróbuję i jeśli wyjdzie ciekawie to pokażę :)

PS. Miło, że Fly 2 przypadło do gustu.
bulinko
23-09-2010, 20:25
Ja nie jestem w temacie, ani w technice o której tu mówicie:)
Możecie mi jakoś to łopatologicznie wytłumaczyć o co chodzi z HDR i Braketingiem....
Dark
23-09-2010, 20:47
Ja nie jestem w temacie, ani w technice o której tu mówicie:)
Możecie mi jakoś to łopatologicznie wytłumaczyć o co chodzi z HDR i Braketingiem....

Bracket ekspozycji. Robisz serię zdjęć o różnej ekspozycji (np. +1 EV, poprawnie naświetlone, -1EV), a potem składasz ręcznie lub programem do klecenia HDRów (zdjęcia o dużej rozpiętości tonalnej), aby nie było przepałów i niedoświetleń. Fajna sprawa w krajobrazie, jednak w makro dość ciężkie do ugryzienia.
tricky_finder
23-09-2010, 20:50
Lepiej bym tego nie ujął. A w makro ciężka sprawa jak mówi Darku, dla tego model musi być cierpliwy he he he :) no i nie może być wiatru, itd.
bulinko
24-09-2010, 07:46
A dzięki za odpowiedź, przy następnym wypadzie zobacze czy to takie trudne i jakie są efekty:D