Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Norge
Faulkner
11-09-2010, 18:48
...Odgrzebane z zeszłych wakacji
N.R.1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/dsc0001hv.jpg/)
N.R.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/i/dsc0055fr.jpg/)
N.R.3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/i/dsc0189wi.jpg/)
N.R.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/i/dsc0231v.jpg/)
N.R.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/i/dsc0278zo.jpg/)
N.R.6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/i/dsc0316pk.jpg/)
N.R.7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/i/dsc0420oo.jpg/)
....cdn
Faulkner
11-09-2010, 19:16
:)...nic tu mej zasługi...tam po prostu się "cyka" :D...aura robi resztę
:)...nic tu mej zasługi...tam po prostu się "cyka" :D...aura robi resztę
No i kolego niestety widac ze takie poprostu "cykane".....Norwegia jest moim marzeniem, napewno je spelnie, nie wiem jeszcze kiedy.....
zdj. nr.1 jest najlepszym technicznie, leci w prawo, ale kolory i kontrast sa dobre
zdj. nr.2 no coz, brak obrobki, jest niedorobione i przepalone, szkoda bo widok wspanialy
zdj. nr.3 kadrowo mi nie pasuje wcale, mam wrazenie ze nie wykozystales tej miejscowki
zdj. nr.4 za to dostaniesz po uszach, to miejsce widzialem juz na nie jednym zdjeciu, wiele bym dal zeby tam byc, ale tak jak spaprales te miejscowke, polowka zaczernila szczyty gor, brak kontrastu, brak obrobki.....szkoda zdjec, zacznij nad nimi nieco siedziec bo miejsca niesamowite!
zdj. nr.5 No niestety najslabsze i przepal...
zdj. nr.6 swietne ale obrob je i wyciagnij wszytsko co w nim siedzi!
zdj. nr.7 niewykozystana miejscowka...
Powinienes nieco obrobic te zdjecia, wygladaja teraz jak NEF wolany automatem, albo jak jpg prosto z puszki.....
Norwegia jest wspaniala i zdjecia sie "cykaja" jak pisales, jednak trzeba przy tym cykaniu myslec, mam nadzieje ze kolejne ktore nam obiecales dopisujac c.d.n. beda juz bardziej dopracowane......a za cztery to naprawde masz po uszach.
Przepraszam za ostre slowa ale tak czuje i tak sadze, nie nauczysz sie niczego jak bedziemy glaskac, teraz to moze na portalu turystycznym sie spodobac, tutaj jest portal foto i tutaj mozna sie bolesnie przejechac;)
Pozdrawiam
Grzegorz
Nikonozaur
11-09-2010, 21:33
No i kolego niestety widac ze takie poprostu "cykane" [...]
Pojechałeś po całości, ale trudno nie przyznać Ci racji. Na osłodę powiem jedynie, że lodowcowa woda na czwórce kolorystycznie wyszła idealnie.
niewykorzystana sytuacja...!ech...
Szóstka, po odpowiedniej obróbce, mogłaby być cudowna, perspektywiczna wydaje się też siódemka, a i trójkę zamknąłeś w nie najgorszym kadrze. Ale to wszystko jedynie potencjalnie może być dobre. Bo póki co to obiema rękami podpisuję się pod niemalże całą wypowiedzią Grzegorza - na razie zaprezentowane zdjęcia mają wartość jedynie turystycznej pamiątki.
A napisałem niemalże bo...
zdj. nr.4 za to dostaniesz po uszach, to miejsce widzialem juz na nie jednym zdjeciu, wiele bym dal zeby tam byc, ale tak jak spaprales te miejscowke, polowka zaczernila szczyty gor, brak kontrastu, brak obrobki.....szkoda zdjec, zacznij nad nimi nieco siedziec bo miejsca niesamowite!
to nie jest to miejsce Grzesiu ;) Tamto jest niezwykłe bo - nawet jak na Norwegię - wszystkie inne są tylko "prawie" takie ;) Jak już się będziesz w końcu tam wybierał to napisz - dostaniesz wszystkie niezbędne współrzędne:twisted: Autora przepraszam za mały OT.
Fakt to nie TO (http://www.lonelywolf.pl/galeria/index.php?gallery=Panoramas&image=PAN06_0004.jpg) miejsce, ale niemalze rownie magiczne;)
Ano właśnie o to miejsce mi chodzi - człowiek siedzi z rogalem na twarzy od rana do nocy i nie do końca wierzy, że nie śni:)
Ano właśnie o to miejsce mi chodzi - człowiek siedzi z rogalem na twarzy od rana do nocy i nie do końca wierzy, że nie śni:)
Napewno nie w tym roku, ale nie mowie ze nie w przyszlym:D
tak, dobra obróbka zrobiłaby z tych miejsc prawdziwie atrakcyjne foty :0 , jest sporo do poprawiania, widoczki przednie
Faulkner
12-09-2010, 21:41
odpowiadając po krótce:
[quote=Greg77;2066657]
Powinienes nieco obrobic te zdjecia, wygladaja teraz jak NEF wolany automatem, albo jak jpg prosto z puszki.....
..tak bo toJPG'i prosto z puszki...tak właśnie chciałem by było
/...przepaleń żałuje najbardziej:/../
Pienia "niewykorzystana sytuacja...!ech... "
...interesuje Cię moja opinia co uważam za niewykorzystane sytuację??
idąc dalej-dzieląc się widokami...a w razie potrzeby radą...bo co do wyjazdu-odwagi na pewno nie pieniędzy jak wszyscy sądzą...odwagi!
już z opisami
N.R.8
[/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img810/1750/dsc0355y.jpg&via=mupload)
ocenariumum morza północnego...
N.R.9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/i/dsc0361f.jpg/)
N.R.10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/i/dsc0454j.jpg/)
Geringer Fiord
N.R.11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img228.imageshack.us/img228/129/dsc0478d.jpg]źródło (http://img228.imageshack.us/i/dsc0478d.jpg/)
N.R.12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/i/dsc0546u.jpg/)
N.R.13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/dsc0559f.jpg/)
petrus33
12-09-2010, 23:01
No i kolego niestety widac ze takie poprostu "cykane"........Przepraszam za ostre slowa ale tak czuje i tak sadze, nie nauczysz sie niczego jak bedziemy glaskac, teraz to moze na portalu turystycznym sie spodobac, tutaj jest portal foto i tutaj mozna sie bolesnie przejechac;)
Pozdrawiam
Grzegorz
Ależ Greg77.......to była taka zamierzona prowokacja.......że Ty tego nie zauważyłeś, no nie mogę uwierzyć :))
Faulkner
Zdjęcia z wielkim potencjałem bo i miejsce wybitne. Byłem na Lysefjord i na Preikestolen wielokrotnie, przy okazji moich wypraw wędkarskich na północ Norwegii. Polecam także słynną The Atlantic Road(Rv 64) oraz drogę No.17 prowadzącą na Lofoty.
Zdjęcia mają potencjał, ale wymagają profesjonalnej obróbki. Mam nadzieję, że masz NEFy, z których można zrobić TIFFy i na nich bezstratnie pracować. Jeśli sam nie potrafisz dobrze wszystkiego zrobić, znajdż kogoś, kto się tym zajmuje. Szkoda by było taki materiał zmarnować. A tą ostrą krytyką zbytnio się nie przejmuj......niektórzy Ci po prostu zazdroszczą :)))))
Pozdrawiam !
Ależ Greg77.......to była taka zamierzona prowokacja.......że Ty tego nie zauważyłeś, no nie mogę uwierzyć :))
Alez Ty nudny.....
Pokaz jakies Twoje dziela bo madrzysz sie niemilosiernie, panie pro z Eizo pierdylion!
To ze mam slaby monitor mnei dyskwalifikuje w twoich oczach....nie osmieszaj sie prosze!
No autorze nr 10 bardzo mi sie podoba, swietna fota!
Nikonozaur
12-09-2010, 23:30
Ładny halibucik się tam pławi. :)
[...] oraz drogę No.17 prowadzącą na Lofoty. [...]
Droga nr 17 nie prowadzi na Lofoty.
petrus33
12-09-2010, 23:32
Alez Ty nudny.....
Pokaz jakies Twoje dziela bo madrzysz sie niemilosiernie, panie pro z Eizo pierdylion!
To ze mam slaby monitor mnei dyskwalifikuje w twoich oczach....nie osmieszaj sie prosze!
No i koledze nerwy puściły i się arogancja pojawiła.......ufff, to pewnie ta deszczowa irlandzka pogoda tak na kolegę działa :))) Może i jestem nudny, ale Ty piszesz teksty od czapy. Krytykujesz ludzi zbyt ostro, zamiast podać rękę i pomóc jakoś. Własnie Eizo pierdylion, a nie partyzantka TN kolego, z oczywistych powodów ! Ty jeszcze nie zobaczyłeś prawdziwych kolorów z przestrzeni sRGB, o ProPhoto to nawet nie wspominam. A takiego speca zgrywasz. Ja Ciebie nie dyskwalifikuję, ponieważ nigdy Ciebie nigdzie nie zakwalifikowałem. Ale patrząc na Twój poziom agresji, pomyślę o tym niebawem. Co do moich fotek.....nic tu nie musze pokazywać.
petrus33
12-09-2010, 23:40
Ładny halibucik się tam pławi. :)
Droga nr 17 nie prowadzi na Lofoty.
Prowadzi do miejscowości Bodo, która leży już w regionie Nordland, który jest graniczny z rejonem Lofoten. Dalej na północ prowadzi E-6. Czepialski z kolegi :)))
http://www.rv17.no/
Nikonozaur
12-09-2010, 23:55
Prowadzi do miejscowości Bodo, która leży już w regionie Nordland, który jest graniczny z rejonem Lofoten. Dalej na północ prowadzi E-6. Czepialski z kolegi :)))
http://www.rv17.no/
Nie prowadzi do miejscowości Bodo tylko do drogi nr 80. Ta dopiero prowadzi do Bodo na zachód i Fauske na wschód łącząc się tu z drogą E6. To nie czepialstwo, na tej samej zasadzie droga ze Szczecina do Świnoujścia również prowadzi na Lofoty.
Przepraszam za OT.
petrus33
13-09-2010, 00:28
Nie prowadzi do miejscowości Bodo tylko do drogi nr 80. Ta dopiero prowadzi do Bodo na zachód i Fauske na wschód łącząc się tu z drogą E6. To nie czepialstwo, na tej samej zasadzie droga ze Szczecina do Świnoujścia również prowadzi na Lofoty.
Przepraszam za OT.
Sam sobie zobacz, gdzie prowadzi ta droga http://www.rv17.no/prosjekter/maps/veier.jpg i jeszcze raz http://www.rv17.no/prosjekter/maps/avstandstabell.jpg
Ty jednak jesteś czepialski kolego. Czy dla ciebie fakt, że miejscowość Loding leży zaledwie 6km od Bodo, ma aż tak wielkie znaczenie ? Skończmy ten OT, nudne to się robi :roll:
arturborzecki
13-09-2010, 00:35
ehh byłem w Norwegii w czerwcu całe 6500km samochodem... temperatura na północy 0 do -2 a my w namocie ze spiworami do 10st C.... nigdy nie zapomne :) ehhh szkoda ze ja pogody nie miałem na lofotach.... tylko deszcz i deszcz... nawet nie mam jakich fotek wstawić....
Ale na pewno tam jeszcze wroce :)
(...)Może i jestem nudny, ale Ty piszesz teksty od czapy. Krytykujesz ludzi zbyt ostro, zamiast podać rękę i pomóc jakoś.(...)
Ale czy ta krytyka Grzegorza aby na pewno była ostra? Bo moim zdaniem krótko, zwięźle, szczerze i z pewną dozą uzasadnionej i zdrowej emocji podsumował po prostu zaprezentowane zdjęcia. Co więcej, napisał co według niego jest nie tak, w dodatku o każdym z osobna. Uważam, że takie podejście do komentowania zdjęć jest o niebo cenniejsze aniżeli zdawkowe komentarze typu: "extra" tudzież "fota do mnie nie gada". Bo to właśnie one, choć czasem mało delikatne, sprawiają, że się uczymy. Bo to jest forum fotograficzne. I właśnie po to jest forum fotograficzne.
A tą ostrą krytyką zbytnio się nie przejmuj......niektórzy Ci po prostu zazdroszczą :smile:))))(...)
Wyprawy - być może. Natomiast fotografii nie. To, że jest w nich potencjał oznacza ni mniej ni więcej, że widać światełko w tunelu. Ale sporo jeszcze jest do zrobienia. Dlatego myślę, że akurat krytykę autor powinien rozważyć i wyciągnąć z niej wnioski. Bo jeśli ma się "nie przejmować" to jaki jest sens wrzucania zdjęć tutaj?
Zdjęcia mają potencjał, ale wymagają profesjonalnej obróbki. Mam nadzieję, że masz NEFy, z których można zrobić TIFFy i na nich bezstratnie pracować. Jeśli sam nie potrafisz dobrze wszystkiego zrobić, znajdż kogoś, kto się tym zajmuje. Szkoda by było taki materiał zmarnować.(...)
A może lepiej poczytać, poszperać, zapytać (np. na tym forum) i samemu się tym zająć? Samodzielne wołanie zdjęć jest przecież wręcz immanentnym stadium ich "robienia". Ba, czasem może okazać się jeszcze bardziej twórcze niż sam moment przemyślanego uprzednio naciśnięcia spustu migawki (nie oceniam przy tym, czy to dobrze, czy źle. Tak po prostu jest).
Petruss33, parę postów wyżej zwracasz uwagę na potrzebę wyciągnięcia ręki i pomocy... Czy to jest wobec tego pomoc? Bo, w mojej opinii, daleko bardziej pomocna jest szeroka wypowiedź Grzegorza, którą nazywasz ostrą.
(...)Własnie Eizo pierdylion, a nie partyzantka TN kolego, z oczywistych powodów ! Ty jeszcze nie zobaczyłeś prawdziwych kolorów z przestrzeni sRGB, o ProPhoto to nawet nie wspominam. A takiego speca zgrywasz.(...)
Muszę przyznać, że ja także nie widziałem owych prawdziwych kolorów. A fakt, chciałbym - i piszę to bez cienia ironii. Widziałem natomiast papierowe efekty swoich, jak również cudzych, poczynań, widziałem tysiące zdjęć tutaj i na innych portalach, przebrnąłem przez setki różnorodnych opinii i śmiem twierdzić, że da się (i to nie tak bardzo kulawo) pracować z kolorem bazując na pewnym wyczuciu popartym doświadczeniem. Zmierzam do tego, że owszem, mieć Eizo jest super (i, jak tylko będzie mnie na nie stać, pojawi się na moim biurku - bo niezmiernie ułatwia pracę), ale i bez niego da się - na odpowiednio skalibrowanym CRTku czy innym dostępnym zwykłym śmiertelnikom płaskim ustrojstwie - osiągać bardzo dobre rezultaty. I myślę, że akurat Greg radzi z tym sobie całkiem nieźle.
Co do moich fotek.....nic tu nie musze pokazywać.
Tutaj pełna zgoda z mojej strony - krytyki i dyskusji, tej merytorycznej rzecz jasna, oby jak najwięcej. Chociaż, w odczuciu innych osób, brak portfolio może w pewnym stopniu deprecjonować wartość Twoich wypowiedzi - i z takim podejściem także należy się liczyć i je uszanować.
No i koledze nerwy puściły i się arogancja pojawiła.......ufff, to pewnie ta deszczowa irlandzka pogoda tak na kolegę działa :))) Może i jestem nudny, ale Ty piszesz teksty od czapy. Krytykujesz ludzi zbyt ostro, zamiast podać rękę i pomóc jakoś. Własnie Eizo pierdylion, a nie partyzantka TN kolego, z oczywistych powodów ! Ty jeszcze nie zobaczyłeś prawdziwych kolorów z przestrzeni sRGB, o ProPhoto to nawet nie wspominam. A takiego speca zgrywasz. Ja Ciebie nie dyskwalifikuję, ponieważ nigdy Ciebie nigdzie nie zakwalifikowałem. Ale patrząc na Twój poziom agresji, pomyślę o tym niebawem. Co do moich fotek.....nic tu nie musze pokazywać.
Nie martw sie kolory to ja widzialem, nie obce mi sa monitory wysokogamutowe, powod dla ktorego mecze sie na TNce to jedynie zblizajaca sie zakup nowej puchy a co za tym idzie szklarni.....
Agresja, coz to Ty widocznie jestes wzorem, wlasnie starales sie mi dopiec po raz kolejny dzis, moja reakcje nazywasz agresja.....
Krytykuje, o tak, oczywiscie, mnie tez krytykuja i dobrze, w taki sposob dociera wiecej niz glaskajac.
Co do pomagania tym, ktorzy tej pomocy chca to nie bede sie rozpisywal, malo wiesz kolego i nie naskakuj na mnie zarzucajac ze nie pomagam, czy to ze nie babrze komus w watku wklejaniem swoich wersji zdjec to znaczy, ze nie pomagam?!
Moze jeszcze powiesz ze to co napisalem o pierwszej serii to same bzdury?! Czy jak napisales (bez agresji oczywiscie) "teksty od czapy"??!
Nie zgrywam sie na zadnego speca, krytykuje bo autor pierwsza serie spartolil po calosci...tam tez napisalem co jest zle, wnioski z tego sa chyba latwe do wyciagniecia.
Jak narazie to widze, ze na wiekszego speca zgrywasz sie ty, a twoja nauka w moim jajcarskim watku niewiele mi dala...dodam jeszcze, ze z grzecznosci nie wrzucamy swoich wersji zdjec do nie swoich watkow, chyba ze autor wyrazi taka prosbe...
A pogoda Irlandzka wcale nie jest taka zla jak mowia...
Zdjęcia mają potencjał, ale wymagają profesjonalnej obróbki. Mam nadzieję, że masz NEFy, z których można zrobić TIFFy i na nich bezstratnie pracować. Jeśli sam nie potrafisz dobrze wszystkiego zrobić, znajdż kogoś, kto się tym zajmuje. Szkoda by było taki materiał zmarnować. A tą ostrą krytyką zbytnio się nie przejmuj......niektórzy Ci po prostu zazdroszczą :)))))
Pozdrawiam !
Oczywisciwe, ze zazdroszcze!
Zdjecia wymagaja obrobki, wystarczy pozadne wywolanie RAWow.
Chyba kolego petrus33 zbyt czesto uzywasz slowa "profesjonalna", to jest forum foto i niestety profesjonalistow w tym dzialem raczej malo, hobbystow natomiast sporo.
Po co wolac NEFy do Tiffa? Po co sobie utrudniac??
Przepraszam autora za OT.
Może by tak ktoś sie ruszył i ten wątek zamknął już.
Może by tak ktoś sie ruszył i ten wątek zamknął już.
Dlaczego zamykac, moze poprostu ktorys mod sie zlituje i po nas posprzata:)
Faulkner
13-09-2010, 09:23
...się trochę kącik zrobił....wzajemnej adoracji /pisze o postach na temat inny niż w temacie.../
"Zdjecia wymagaja obrobki, wystarczy pozadne wywolanie RAWow"
z JPG"ów mam te raw'y wywoływać??
...za uwagi i rady dziękuje...jak mówicie po to jest to forum.
petrus33
13-09-2010, 15:50
...się trochę kącik zrobił....wzajemnej adoracji......z JPG"ów mam te raw'y wywoływać??
Wielka szkoda, że pstrykałes to wszystko w JPEGach :( Niewiele da się z tego teraz wycisnąć.
Ja już zapomniałem o tym formacie. Tylko RAWy robię. Jedyny format, który ma sens.
Tym całym TWA i tą koterią nie przejmuj się. Tak jest na każdym portalu. Olać i robić swoje :)))
Faulkner
13-09-2010, 16:10
...ano właśnie..było zrobione w takim formacie i wiele rzeczy jest nieodwracalne.../takie wtedy miałem możliwości by móc wszystko uwiecznić!!/.
Napisał pszetak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2068048#post2068048)
Może by tak ktoś sie ruszył i ten wątek zamknął już.
znaczy zamknął bo co? zdjęcia w jpg'ach robione były.... bozszeeee
ciągle się uczymy...nie na pewno off topickiem się nie przejmuje bo czym???
a za rady uwagi jak pisałem dziękuje!
Wielka szkoda, że pstrykałes to wszystko w JPEGach :( Niewiele da się z tego teraz wycisnąć.
Ja już zapomniałem o tym formacie. Tylko RAWy robię. Jedyny format, który ma sens.
Tym całym TWA i tą koterią nie przejmuj się. Tak jest na każdym portalu. Olać i robić swoje :)))
petrus, nie chce sie z toba spinac, odpuscmy juz a o tym TWA, prosze nie zaczynaj jako kolejny.....tutaj kazdy kazdemu powie co mysli.
Faulkner, jezeli moje komentarze Ciebie urazily to przepraszam ale czy nie wyciagasz wnioskow z takowych?
Z tych JPG tez mozna jeszcze cos wycisnac, szkoda ze nie robiles w NEFach....
Druga seria lepiej i jak napisalem 10 jest ladne....
znaczy zamknął bo co? zdjęcia w jpg'ach robione były.... bozszeeee
Mam nadzieję żę żartujesz...
Z tych jpg da sie wszystko zrobić(może prócz kilku przepałów,jeżeli miałoby to wyglądać nprawdę dobrze).Jak cos to wyślę ci gołębia(bo nie daleko)to mumożesz dać dwa ostatnie zdjęcia,a jak wróci to postaram sie coś zrobić poswojemu)ale jak nie chcesz to nie:-)
Sendilkelm
13-09-2010, 16:47
:) Po to wrzucane zdjęcia są publicznie i komentowane publicznie, żeby inne osoby też mogły się uczyć. :) Mi te komentarze wiele pomogły.
Faulkner - może następnym razem jeśli z jakiegoś powodu nie będzie czasu/miejsca na robienie RAW'ów pomyśl o dostosowaniu kolorystyki poprzez ustawienia w puszce? Ew. wgrania "profilu".
Zdjęcie 10 najlepsze.
Nikonozaur
13-09-2010, 16:48
[...] Z tych jpg da sie wszystko zrobić(może prócz kilku przepałów,jeżeli miałoby to wyglądać nprawdę dobrze). [...]
Oczywiście, że tak, trzeba tylko to potrafić zrobić, podobnie jest z czytaniem mapy...
GUINNESSts
13-09-2010, 17:30
Faulkner 19 postow i uwagi jak do Macieja D:mrgreen:
Nie wiem czego nauczy Cie ten wątek.........;)
Proponuje abys jeszcze raz pokazal tylko jedną fotografie. Np ostatnią. Obrobioną jeszcze raz w osobnym watku.
Posłuchał uwag i Sam wyciągnął wnioski (mam na mysli fotografie). Takie forum i to jedynie uczy!!!
Mozesz jeszcze wyslac do wczesniejszej oceny i przedstawic tutaj pozniej. Przeczytamy nastepnie, ze juz widzalem, gratki, niezle wyciagnąles, dobrze Ci radziłem...;):(
Jesli mnie dobrze zrozumiałes, to pokaż, posłuchaj (na forum wielu uwag), wyciągnij wnioski i popraw.
petrus33
14-09-2010, 15:32
Oczywiście, że tak, trzeba tylko to potrafić zrobić, podobnie jest z czytaniem mapy...
Taaa, akurat......JPEG ma 8-bitową głębię koloru, NEF z D700 14-bitową !
Są jeszcze jakieś wątpliwości :)))) Przy publikowaniu w necie może to i wielkiej różnicy nie robi, biorąc pod uwagę fakt, że większość używa zapewne monitorów z matrycami TN i nie widzi nawet połowy spektrum barw. Ale przy druku, szczególnie więlkoformatowym, różnica jest kolosalna. JPEG nie nadaje się do pracy. Ja zawsze robię NEFy, w surowym formacie ustawiam jedynie WB i konwertuję do nieskompresowanego TIFFA, na którym to dokonuję wszystkich innych zmian. Nic nie tracę przynajmniej po drodze i mogę go zapisywać w nieskończoność, a jakość pozostanie tak jak w oryginale.
Taaa, akurat......JPEG ma 8-bitową głębię koloru, NEF z D700 14-bitową !
Są jeszcze jakieś wątpliwości :)))) Przy publikowaniu w necie może to i wielkiej różnicy nie robi, biorąc pod uwagę fakt, że większość używa zapewne monitorów z matrycami TN i nie widzi nawet połowy spektrum barw. Ale przy druku, szczególnie więlkoformatowym, różnica jest kolosalna. JPEG nie nadaje się do pracy. Ja zawsze robię NEFy, w surowym formacie ustawiam jedynie WB i konwertuję do nieskompresowanego TIFFA, na którym to dokonuję wszystkich innych zmian. Nic nie tracę przynajmniej po drodze i mogę go zapisywać w nieskończoność, a jakość pozostanie tak jak w oryginale.
Nie jestes jedynym ktory robi NEFy! A o tym, ze niektorzy nie uzywaja monitorow graficznych mozesz juz przestac pisac, jak juz gdzies wspominalem, przesiadam sie na FXa i to bedzie spory koszt, tym bardziej ze zostawiam sobie zestaw DXowy, narazie daje sobie rade, nie twierdze ze jest idealnie bo byc nie moze, ale daje rade a jak przyjdzie czas to kupie sobie wysokogamutowca! Sa jednak tez tacy, ktorzy poprostu nie moga sobie na to pozwolic, wiec jak mozesz to opanuj swoje ego.....
Biorąc pod uwagę dorobek fotograficzny kolegi petrusa, to jemu wystarczyłaby zwykła małpa Kodaka oraz stary crt i wyszłoby to samo.
Biorąc pod uwagę dorobek fotograficzny kolegi petrusa, to jemu wystarczyłaby zwykła małpa Kodaka i oraz stary crt i wyszłoby to samo.
Nie obrazaj starych crtkow...bo one duzo moga;)
Kolego petrus, masz tak obszerna wiedze na temat monitorow i drukow.....jest do tego odpowiedni dzial i tam mozesz sie wypowiadac, chetnie poczytamy;)
O kosztach pełnej klatki nie musisz mi mówić, wiem doskonale ile to kosztuje. Zaboli dopiero wtedy, gdy będziesz chciał szkła do FX kupić. Ciekawy jestem, czy ty ciągle będziesz tkwił przy swoim monitorze TN, mając w ręku pełnoklatkowy aparat :)))) Bo jeśli tak, to stwierdzić muszę, że twoje postępowanie i filozofia jest niezbyt zrozumiała, wręcz pozbawiona sensu. Ja bym zaczął od monitora, a póżniej w miarę możliwości przechodził z DX na FX. I co z tego, że będziesz dysponował super-puszką, jak i tak niewiele zobaczysz na swoim kompie. Gdzie tu sens, gdzie logika ?? Monitory TN pasują do formatu FX mniej więcej tak jak siodło do świni :)))
Nikogo sie pytac nie musze, doskonale wiem na czym polega roznica.....
Fachowcow tez pytam jak potrzebuje, a co do przesiadki na FXa to mowa oczywiscie o kupnie puszki ze szklarnia, bo po co mi sama pucha....
Masz jednak bledne pojecie o fotografii, nie wiem czy jestes grafikiem, czy czym tam chcesz...
FX daje mi bardziej elastyczne NEFy i mozliwosci ktorych nie osiagne DXem, ja robie zdjecia a nie wpatruje sie w monitor. Absolutnie nie mam zamiaru siedziec na TNce, ty masz mnie za jakiegos losia? Nie czytasz co napisalem, napisalem ze narazie nie moge sobie pozwolic na nowy monitor. Wole kupic nowa puche i szkla i robic zdjecia, wpatrywanie w monitor mi nic nieda, wole sie rozwijac i robic zdjecia.....
Nie neguje tego ze TNka nie da mi tego co powinienem widziec, wiem o tym, ale gdybys czytal co czlowiek pisze to wiedzial bys, ze o tym wiem.
Jak napisalem wczesniej, przestan robic z ludzi niemyslaca mase, wielu tutaj pracuje na TNkach, wielu w przyszlosci zmieni je na monitory graficzne ale sa tez tacy ktorzy poprostu nie moga i wyszydzanie takich ludzi jest niegrzeczne.
Jak juz napisalem, idz do dzialu technicznego a tam sobie podyskutujesz o sprzecie.
To jest tak samo niegrzeczne jak nabijanie sie z kogos kto nie ma lustrzanki, czy robi zdjecia jakims nizszym modelem aparatu.....pomysl troche kolego petrus!
Dodam jeszcze ze widzialem twoje dziela ktore pokazywales na tym forum, po tym co widzialem nie jestes dla mnie zadnym autorytetem. Masz wiedze teoretyczna i na tym koniec, a watek o HDR jest ponizej krytyki a i tak sie wyklucales ze tak ma byc.....jestes poprotu takim typem, nie dasz sobie powiedziec, czepiles sie tego ze pracuje na TNce i meczysz.....
Moderatorow i autora watku przepraszam i obiecuje ze nawet na docinke ze strony petrusa nie odpisze juz;)
petrus33
14-09-2010, 22:23
Masz jednak bledne pojecie o fotografii, nie wiem czy jestes grafikiem, czy czym tam chcesz...
FX daje mi bardziej elastyczne NEFy i mozliwosci ktorych nie osiagne DXem, ja robie zdjecia a nie wpatruje sie w monitor. Absolutnie nie mam zamiaru siedziec na TNce, ty masz mnie za jakiegos losia? Nie czytasz co napisalem, napisalem ze narazie nie moge sobie pozwolic na nowy monitor. Wole kupic nowa puche i szkla i robic zdjecia, wpatrywanie w monitor mi nic nieda, wole sie rozwijac i robic zdjecia....
Hahaha....nasz Miszczu portalowy, TN-owy :)))Przy okazji, proszę nie obrażać łosi !!!
Właśnie stwierdzam po raz drugi, że piszesz teksty od czapy. To, co podkreśliłem, świadczy o tym dobitnie. Po kiego grzyba tobie aparat formatu FX, jak ty i tak guzik zobaczysz na swoim monitorze ?? Przejście na ten format ma jedynie sens, gdy jesteś w stanie obiektywnie ocenić wartości takowego sprzętu. Ty ze swoją *******etką TN nie masz żadnych szans, aby zobaczyć efekty swojej pracy na profesjonalnym sprzęcie. Czy ty ciągle nie możesz tego załapać ?? Ja wiem, ze jesteś z TWA i wiesz wszystko najlepiej, ale negowanie tak podstawowych faktów zakrawa już o głupotę ! Możesz dysponować sprzętem średniego formatu i tak g.....o zobaczysz na swoim monitorze. Nie tędy droga ! Kup najpierw odpowiedni monitor, docenisz na nim format DX, czemu nie. Póżniej przejdż na pełną klatkę, która pokaże ci swoją dynamikę i możliwości. Ale zrozum, że póki nie będziesz posiadał odpowiedniego monitora, to nic nie zobaczysz.
Kończe z tobą dyskusję, bo przypomina ona polemikę z Wodzem Jarosławem Nieomylnym. Nie stać mnie na tak niski poziom dyskusji. Żegnam ! Autora wątku przepraszam za zamieszanie i Off Topic, zdarza się :)))
pozd
Faulkner
14-09-2010, 22:26
na początek bo zapomnę:)
"Oczywiście, że tak, trzeba tylko to potrafić zrobić, podobnie jest z czytaniem mapy"...
..no tą mądrością się ubawiłem pięknie
...a dalej choć nie wiem czy to sensowne....
najpierw że z raw'ów to cuda można zrobić...no owszem, ale kto spytał czy to raw'y....później ze jak nie ma czasu do robienia raw'ów ...wtf? Chcąc uwiecznić wszytko / 2 tyg. w samochodzie 6500km?/ mając dwie karty...o czym mowa. Później że z tego da się wyciskać....najlepsza mądrość - wyciska to się sok z żuka...." daj mnie, to ci pokaże -obrobię później skonsultujemy"-wejdź/pojedź, zrób będziemy konsultować... no i na koniec że konstruktywna krytyka,a później przepraszanie buheheh naprawdę ubawiony jestem...i wcale nie chodzi tu o uwagi ale o formę!!! a no i dyskusje na tematy związane...po co i o czym
kończąc
N.R. 14
Droga Troli
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/i/dsc0508sp.jpg/)
N.R.15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/i/dsc0430a.jpg/)
N.R.16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/dsc0715n.jpg/)
dziękuje za odwiedziny
bardzo prosze powstrzymać się od personalnych ataków, dyskutujemy tylko o fotografiach! wyśmiewanie się z drugich i z ich braków sprzetowych nie jest mile widziane! krytykujmy fotografie a nie ludzi!
nastepne takie słowa będa karane równo i sprawiedliwie czerwonymi kartkami...
Sebastianito
14-09-2010, 22:54
Podoba mi sie numer 15 i mysle, ze jest to najbardziej udane zdjecia z calego seta. Nie chce mi sie cztytac kolejnych wywodow znaffcow na temat monitorow, aparatow i innych dupereli majacych wiekszy lub mniejszy wplyw na fotografie. to sie staje nudne i denerwojace.
Jak powiedzial mi sam david Noton: Najwazniejsze sa oczy fotografa!
P.S.: A ile mozna miec czerwonych kartek i czym to grozi? (powanie sie pytam)
najlepiej nie mieć żadnej kartki...
Ty jeszcze nie zobaczyłeś prawdziwych kolorów z przestrzeni sRGB, o ProPhoto to nawet nie wspominam.
I nie wspominaj o ProPhoto bo nawet nasze oczy nie zobaczą niektórych barw z gamutu tej przestrzeni. Więc pierdół nie opowiadaj.
Po kiego grzyba tobie aparat formatu FX, jak ty i tak guzik zobaczysz na swoim monitorze ?? Przejście na ten format ma jedynie sens, gdy jesteś w stanie obiektywnie ocenić wartości takowego sprzętu. Ty ze swoją *******etką TN nie masz żadnych szans, aby zobaczyć efekty swojej pracy na profesjonalnym sprzęcie. Czy ty ciągle nie możesz tego załapać ??
A Ty załap, że FX/DX do monitora (przedstawiania na nim barwy) ma się jak piernik do wiatraka. Większość osób i tak fotografuje w sRGB (odbitki w labach, publikowanie w necie, gdzie sRGB jest standardem) bo większej przestrzeni im nie potrzeba, na g.wno kupować szerokogamutowe panele za ciężkie tysiące skoro i tak nie wykorzysta się ich potencjału.
Kolega Greg77 jakoś daje radę przy obróbce, bo ja na swoim -- wg Twoich standardów -- mega-wypaśnym paneliku, widzę aktualnie jego obrazki i są jak najbardziej OK. Mało tego na stojącym obok, jeszcze bardziej mega-wyczesanym NEC'u wyglądają tak samo dobrze. Więc weź się odczep od człowieka. Zresztą nie rób się taki reformator i nie nawracaj innowierców -- chce sobie pracować na takim monitorze, niech sobie pracuje, nie Twój interes.
Zwracam Ci uwagę i ostrzegam lojalnie, że jeśli dalej będziesz tak cwaniakował to skończy się zabawa. Zaczepiasz ludzi, robisz awantury w wątkach -- nie będę tego tolerował.
Nikonozaur
14-09-2010, 23:41
na początek bo zapomnę:)
"Oczywiście, że tak, trzeba tylko to potrafić zrobić, podobnie jest z czytaniem mapy"...
..no tą mądrością się ubawiłem pięknie [...]
Akurat tego zdania nie napisałem do Ciebie, ale skoro Cię tak rozbawiło to mam nadzieję nie zepsuć Ci dobrego humoru (http://www.iv.pl/images/19284924315772351348.jpg). Twoje foty po prostu wymagają trochę obróbki i z powodzeniem można to zrobić z nawet małego JotPeGa. No, ale każdy robi jak chce. Co szanuję.
krzysztofz24
15-09-2010, 08:19
Tak przejrzalem wszystkie zdjecia...i bardzo fajne widoczki, jedne lepiej pokazane, drugie ciut gorzej, ogolnie pokazales ladny kawalek Norwegi...Ale obrobke poprawic trzeba, szkoda ze nie masz rawow, ale i z JPG cos tam da sie wykrzesac.
Nie dość że krajan z Kielc to jeszcze w Norwegii, o jak mnie to cieszy, aczkolwiek z własnego doświadczenia wiem że z tych miejsc można wycisnąć więcej, zwłaszcza przy takiej pogodzie .
borregaard
15-09-2010, 16:56
Ładnie na nr.3 po ....po poprawce Andrzeja...:wink::-D
Tia...... Jak się pytałem o jakieś miejscówki konkretne w Szwecji i w Norwegii to nikt nic nie wie. A w tym wątku czytając 2 pierwsze strony naliczyłem co najmniej 3 znawców Skandynawii..... ehhhh
borregaard
15-09-2010, 18:21
Tia...... Jak się pytałem o jakieś miejscówki konkretne w Szwecji i w Norwegii to nikt nic nie wie. A w tym wątku czytając 2 pierwsze strony naliczyłem co najmniej 3 znawców Skandynawii..... ehhhh
To już masz namiary...nie marudż...:mrgreen:
Tia...... Jak się pytałem o jakieś miejscówki konkretne w Szwecji i w Norwegii to nikt nic nie wie. A w tym wątku czytając 2 pierwsze strony naliczyłem co najmniej 3 znawców Skandynawii..... ehhhh
oooo wypraszam sobie, było kilka wątków gdzie między innymi Greg77 pytał o Norwegię i razem z kolegą Nikonozaurem udzielaliśmy konkretnych (wydaję mi się) odpowiedzi :razz:
Kurde to ja chyba nie w tych wątkach pytałem bo się nic konkretnego nie dowiedziałem na temat interesujących mnie obszarów :( :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.