PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 24-120 z FX


co4en
20-08-2010, 09:48
Uzywa ktos tego szkla z FX'em?
Jak Wam sie ta wspolpraca widzi?
gryson
20-08-2010, 20:21
Zastanawiałem się nad kupnem, bo zakres fajny i VR, ale powstrzymały mnie opinie o słabej jakości optycznej tego szkła.
wasilewk
20-08-2010, 20:46
Ale nie ten (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs24120.jpg) tylko ten (http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/185891/nikkor-120-24-2.jpg).
dzejms
20-08-2010, 20:49
"ten" to dopiero co mial premiere, raczej malo kto go pouzywal.
wasilewk
20-08-2010, 20:55
No, racja. Ale wybierać już można, tylko ta cena...
hostman22
17-09-2010, 18:53
a pod dx, jak się spisuje jest tak samo ostry jak 18-105 ?
igg
17-09-2010, 19:37
Pytasz o 24-120 VR 3.5-5.6 ?
Jesli chodzi o ostrość to nic mu nie brakuje (nie miałem 18-105 ale ten 24-120VR jest w porządku nawet bez przymykania.
Nie mydli na 120mm
Na dx, nie wiem jak bedzie na fx i z dala od srodka kadru
Najwieksza wada to zniekształcenia na szerokim, są potworne nawet na dx.

Moze ktoś napisać jak jest z 24-120mm 3.5-5.6 D w kwestii ostrości i zniekształceń? Najlepiej z doswiadczeń analogowych :-)
anton
17-09-2010, 22:11
Stary 24-120 na FX ma b.mocną dystorsję falistą, a rogi są poniżej jakiegokolwiek poziomu przyzwoitości.
lukaszD1x
18-09-2010, 11:51
O takim zakresie pod FF najlepsza jest L Canon 24-105 Nikkor tak średnio bym polecał
wist
18-09-2010, 16:34
Były 2 wersje 24-120 Nikkora
1. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/243-nikkor-af-24-120mm-f35-56d-if-review--test-report - starsza wersja, która była trochę mydlana przy pełnej dziurze
oraz
2. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report - nowa wersja, która powyżej numeru 260000 została poprawiona i skorygowana.
Ta wersja była już dobrze skorygowana. Na DX spisuje się całkiem nieźle jako spacerzom. Ostrość porównywalna z N18-70. Pełną informacje o tym obiektywie masz w 2 linku.
Nie wiem jak najnowsza wersja 24-120, lecz cenowo będzie b.wysoka w stosunku do jasności obiektywu.
Nie miałem 18-105 lecz jakość wykonania 24-120 bije na głowę poprzedni model. Trochę brakuje z dołu lecz w większości przypadków zakres jest wystarczający.
hostman22
19-09-2010, 13:58
dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem.
Tak dokładnie chodzi mi o "24-120 VR 3.5-5.6" :)
wist* - cenna informacja, niestety f4 jest na razie poza moim zasięgiem.
--------------------------------------------------------
Tak na marginesie, też macie takie problemy z wyszukiwarką na forum ? :/
wist
19-09-2010, 17:47
Sądzę iż z N "24-120 VR 3.5-5.6" za ceną jaka obecnie za niego jest na rynku będziesz zadowolony czy na DX czy na FX. Może ?? nowszy z f4 będzie ciut lepszy lecz cena jego na początku może być nieatrakcyjna do jakości (jak za nowość). I tak w terenie przy większości fotek stosujemy często f> 5.6.
Ostatnio przeprosiłem się z tym obiektywem na D90 - z czego jestem bardzo zadowolony, wygodny zakres jako spacerzom. Do specjalnych celów są inne obiektywy.