D700 niskie ISO L 0,3 do L 1

[Radosso]

Hej
Czy będę miał jeszcze lepszą jakość zdjęcia jeśli użyje wartości ISO poniżej 200? Robię ostatnio dużo na dworze i spokojnie mógłbym schodzić na te wartości...

...trochę się obawiam bo nie rozumiem dlaczego są one tak oznaczone, czemu nie zrobili np. iso 100, 50, 25 tylko tak jak jest...

Dziękuję za wyjaśnienie.

[t0m3k]

Matryca ma czułość ISO 200 - 6400, te niższe i wyższe czułości są robione programowo więc na jakości nic nie zyskasz :)

[Radosso]

No tak ale na wyższych tracę...analogicznie powinienem zyskiwać.

[Ram]

Nie, ponieważ akurat w D700 te niższe niż 200 są sztucznie wymuszane programowo, więc ich jakość nie koniecznie musi być lepsza. Natywnym ISO w D700 jest ISO 200 a więc takie będzie najlepsze.

[pmsphotography]

Może Ci łatwiej przepalać na iso L. Także stosuj 200 jeśli nie musisz niżej.

[--Richie--]

Hej
Czy będę miał jeszcze lepszą jakość zdjęcia jeśli użyje wartości ISO poniżej 200? Robię ostatnio dużo na dworze i spokojnie mógłbym schodzić na te wartości...

...trochę się obawiam bo nie rozumiem dlaczego są one tak oznaczone, czemu nie zrobili np. iso 100, 50, 25 tylko tak jak jest...

Dziękuję za wyjaśnienie.

Wg moich spostrzeżeń spokojnie robiąc na ISO 200 można robić klatki w słońcu przy mrugającym 1/8000 i wychyleniu skali EV +0,7.Z RAWa ''światła'' spokojnie wyciągniesz.Robiąc zdjęcia na programowym ISO Lo 0,7 wyciąganie ''świateł'' będzie zdecydowanie cięższe.

[Radosso]

Dzięki za odpowiedzi.

[Archibald]

Wg moich spostrzeżeń spokojnie robiąc na ISO 200 można robić klatki w słońcu przy mrugającym 1/8000 i wychyleniu skali EV +0,7.Z RAWa ''światła'' spokojnie wyciągniesz.Robiąc zdjęcia na programowym ISO Lo 0,7 wyciąganie ''świateł'' będzie zdecydowanie cięższe.

A ja powiem inaczej... co prawda odnośnie D300, ale to raczej bez różnicy - robiąc zdjęcia (w RAW) przy pełnym słońcu na f1,4 przy ISO200 uzyskałem przepały, wskutek których pojawiły się trudne do usunięcia aberracje i ogólne "rozpaćkanie obrazu", zaniżając do najniższego "L-coś tam" udało się jakimś cudem tego uniknąć... Czas nadal trzymał się 1/8000 lub niewiele dłużej, ale problem znikł ;) Choć jeśli nie robię w pełnym słońcu to dla spokoju sumienia mam ISO200 ;)

[karolt]

Radosso, przeczytaj dowolny test jakiejś puszki (np. D700) na optyczne.pl i zobaczysz o co chodzi z tymi czułościami poniżej 200. Jakość jest gorsza. Tylko czy zauważalnie? No i to, czy lepiej zejść poniżej 200, czy przepalić, to też jak widać sprawa dyskusyjna. Tylko pokaż mi zdjęcie, przy robieniu którego ten dylemat ma jakieś znaczenie... Też bym chciał mieć ISO 100, ale to tak bardziej z przyzwyczajenia z czasów analogowych :-) W praktyce nie odczuwam jego braku.

[grudzinsky]

nigdy rozicy nie zauwazylem jesli chodzi o iso200, a L 01. mam tu na mysli wydruki 60x40. w 80% zdjec jakie robie mam ustawione L01, bo tak mi lepiej, bo czasy sie trosze wydluzaja i nie mam czarnych, ani jasnych plam na zdjeciu. jest tak jak byc powinno. iso100, ba iso50 bylo by dla mnie idealna wartoscia. skoro tego nie mam musze sobie jakos radzic ;)

[mOSAd]

W D700 (i nie tylko) zawsze lepiej niedoświetlić niż przepalić. Zatem bezpieczniejszym rozwiązaniem będzie użycie L 1.0. Wzrosną minimalnie szumy i zmaleje minimalnie dynamika. Raczej niezauważalnie. Natomiast brak przepałów już będzie zauważalny. :D
Dlaczego nie nazywa się to ISO 100? Ano dlatego, że jak pisał ostatnio Jacek_Z, nie jest to dokładnie ISO 100 według normy. I ustawiając w studio lampy, tak jakby to była wartość ISO 100, zdjęcie będzie prześwietlone (lub niedoświetlone - nie pamiętam). Toteż Nikon trzymająca się norm, nazwał te tryby po swojemu. Podobnie z wysokimi ISO. W praktyce, według DxOMark.com bazowa czułość matrycy w D700 to 162, które jest dla L 1.0 przybliżane do ISO 100, a dla ISO 200 - do ISO 200. :)

[dareknik]

Też robiłem zdjęcia na ISO L1 i 200, nie było widać różnicy zarówno w d300 i d700.

[Flores]

nigdy rozicy nie zauwazylem jesli chodzi o iso200, a L 01. mam tu na mysli wydruki 60x40. w 80% zdjec jakie robie mam ustawione L01, bo tak mi lepiej, bo czasy sie trosze wydluzaja i nie mam czarnych, ani jasnych plam na zdjeciu. jest tak jak byc powinno. iso100, ba iso50 bylo by dla mnie idealna wartoscia. skoro tego nie mam musze sobie jakos radzic ;)

A nie lepiej założyć polar?

[maki]

Znaczy bluzę?

[Flores]

Znaczy bluzę?

Si, szczególnie w ostrym słońcu przy 30 stopniach ;)

[maki]

I okulary z filtrem UV

[grudzinsky]

A nie lepiej założyć polar?

a co to jest?

[desid]

Czy przypadkiem D700 nie ma natywnej czułości iso160?

[morzon]

Dokładnie to chyba 162. Z tym, że ta sama czułość to Iso200 i L 1.0. I chyba chodzi o to, że przy L 1.0 czas jest wydłużany o 1EV a aparat programowo przyciemnia zdjęcie, tak? Pamiętam, że coś takiego było w Olympusach, z tym, że chodziło o wartości pośrednie między całymi krokami iso czyli np iso320 między 200 a 400 itp. Może się mylę, niech mądrzy to zweryfikują ;)