B&w ...

[lukaszlipski]

Witam zamieszczam dwie fotki do oceny, z góry dziękuję za komentarze ...

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img80/5864/02ela100724.jpg)


2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img203/9564/03ela100724.jpg)

[coroner]

Za ciasne, przeostrzone, i obróbka nijak mi nie podchodzi. Aha - to pierwsze, to nie BW

[copyman]

1 na NIE i 2 na NIE ... Powód - kadr. Nie leży mi po prostu. Powód drugi - obróbka. Jakieś przejaskrawione za mocno.

[monikowska]

to miał być jakiś High Key ??

[mOSAd]

Nie przechodziliście tego etapu obróbki? Ja przechodziłem. :) Bardzo krotko co prawda, ale się zdarzyło. Krótko mówiąc - to mija. :)

[lukaszlipski]

hmmm jestem początkującym w dziedzinie fotografii, na dziś dzień zarówno kadr jak i obróbka mnie pasuje (inaczej nie umieszczałbym tych zdjęć na forum) ... może za jakiś czas, jak to napisał mOSAd zafascynowanie takim obrabianiem zdjęć przeminie, no ale każdy ma swoje zdanie i dzięki, że je wyrażacie. W końcu po to komentuje się zdjęcia, aby kroczyć do doskonałości i nie popełniać kolejnych błędów :)
pozdrawiam

[m_are_ks]

Z obróbka zdjęć jest jak z kobietami: każdy woli inną ;)

[mOSAd]

Z obróbka zdjęć jest jak z kobietami: każdy woli inną ;)
Nieprawda. Jest pewien kanon piękna i tu i tu. Dlatego aktorki, modelki, miss przyciągają wiele osób, a inne kształty - nie. Zatem o ile można powiedzieć, że istnieją amatorzy na każdy rodzaj kobiet czy obróbki. O tyle nie można powiedzieć, że każdy woli inne, gdyż dając ludziom nieograniczone możliwości, większość (czyli ponad 50%) wybrałaby może jakieś 15-20% fotografii, czy kobiet. Co znaczyłoby, że Pamelę Anderson lub Angelinę Jolie wybrałyby tysiące (miliony?). Zatem teza niestety jest nie do obronienia. ;)

[m_are_ks]

mOSAd zgodze się ale:
"większość (czyli ponad 50%) wybrałaby może jakieś 15-20% fotografii"
to bardzo szeroki kanon.

[lukaszlipski]

mOSAd i m_are_ks, kłocić się można tak bez przerwy na moje oko i jeden i drugi ma racje ... jedno jest pewne ilu ludzi, tyle opinii na temat obróbki ... mogę powiedzieć, że ja znalazłem osoby, którym fotki (ich obróbka) zamieszczone w tym poście przypadły do gustu, a na forum większość osób wypowiedziała się negatywnie ... reasumując na każdy kadr, obróbkę itp. znajdzie się w świecie amatora, co do tego porównania m_are_ks'a o kobietach, można dodać jeszcze jeden cytat "każda zmora znajdzie w życiu amatora" ...

[blue_21]

ale mi się jaśniutko w pokoju zrobiło....

[mOSAd]

Idąc tropem "każda potwora znajdzie swego amatora" nie ma sensu komentować niczego, bo sprowadzimy to do poziomu gustu. Po co w takim razie wystawiać zdjęcia na forum do komentarza - tak samo bez sensu. Ja zapytam: czego oczekujesz po ocenie tych zdjęć? Co i jak mam ocenić? Chętnie się dowiem.
Ja oceniam zdjęcia jako słabe zarówno pod kątem kadrowania (kompozycji) jak i obróbki. Oczywiście też pod kątem światła, takiego jakie widzę.
Nie ma na zdjęciach nic, co mogłoby mnie zainteresować. A jest to między innymi właśnie "zasługa" obróbki, która te interesujące rzeczy wycięła.
I tak jak napisałem, myślę, że to przejściowy i krótkotrwały etap i zdasz sobie z tego po chwili sprawę.
Jedynym plusem zdjęć jest korzystne pokazanie modelki (czy raczej jej fragmentu), czyli bez głupich grymasów, sztucznych uśmiechów, zniekształceń itd.