[ Portret ] Ida Letnia II [Archiwum]

Woland

30-07-2010, 22:45

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/6682/33358559.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/4443/83901004.jpg)

hanibal

30-07-2010, 22:50

szybko tnij jedynke po lokciu na dole...
i to szybko :)

szelass

30-07-2010, 23:00

za Konradem...tnij Panie tnij!
masakrycznie wyszedł dół.
czy tego nie widziałeś?

ZgReDoL

30-07-2010, 23:10

za Konradem...tnij Panie tnij!
masakrycznie wyszedł dół.
czy tego nie widziałeś?

Znajac Wollanda i jego twórczosc, NAPEWNO widział, i NAPEWNO taki byl jego zamiar. W jego pracach nic nie jest pozostawione przypadkowi. Sam za jego stylem nie przepadam, ale podziwiam taką konsekwencje, i odpornosc na krytyke, która tu zwykle dostaje.
Ale musze przyznac ze te zdjecia, juz troszke do mnie przemawiają.

Woland

30-07-2010, 23:22

szybko tnij jedynke po lokciu na dole...
i to szybko :)

zetne i co? i bedzie typowe

hanibal

30-07-2010, 23:37

ze typowe.. raczej ze wszyscy ci beda tam patrzec a nie na rzeczywisty temat zdjecia

copyman

31-07-2010, 01:48

Nie tnij ! Fajnie jest ! :)

Borboredo

31-07-2010, 15:12

hanibal masz racje rzuca się to w oczy. Na pewno zdjęcie nie jest typowe, no i może budzić kontrowersje. Woland jeśli o to chodziło to Ci się udało.

mOSAd

01-08-2010, 07:45

Dzięki temu detalowi, zdjęcie nic nie zyskuje. A sporo traci. Dlatego, że nijak się w pamięć i tak nie zapisuje, a jedynie wtedy taki zabieg miałby sens moim zdaniem. A skoro i tak jest jak wiele podobnych, to czemu go nie zrobić po prostu dobrze? Takie cięcie wygląda jak błąd, a nie celowe działanie - niezależnie od tego, jak było naprawdę. Krótko mówiąc dwójka nie nosi znamion złego kadrowania i eksponowania nieciekawie wyglądających fragmentów ciała, co jeszcze bardziej sugeruje, że był to przypadek na jedynce. I tak to widz będzie odbierał.
Dla mnie oba zdjęcia takie sobie - ot średniaczki. Bez większych minusów, ale i plusów. Konwencja sporo zaciera.
Ja za chwilę o nich zapomnę.

Woland

01-08-2010, 14:26

Dzięki temu detalowi, zdjęcie nic nie zyskuje. A sporo traci. Dlatego, że nijak się w pamięć i tak nie zapisuje, a jedynie wtedy taki zabieg miałby sens moim zdaniem. A skoro i tak jest jak wiele podobnych, to czemu go nie zrobić po prostu dobrze? Takie cięcie wygląda jak błąd, a nie celowe działanie - niezależnie od tego, jak było naprawdę. Krótko mówiąc dwójka nie nosi znamion złego kadrowania i eksponowania nieciekawie wyglądających fragmentów ciała, co jeszcze bardziej sugeruje, że był to przypadek na jedynce. I tak to widz będzie odbierał.
Dla mnie oba zdjęcia takie sobie - ot średniaczki. Bez większych minusów, ale i plusów. Konwencja sporo zaciera.
Ja za chwilę o nich zapomnę.

ja się nie pogniewam

Piotrek 77

01-08-2010, 15:51

a mnie sie podoba choc z ty dolem na jedynce macie racje