Ida Letnia II

[Woland]

1

źródło

2

źródło

[hanibal]

szybko tnij jedynke po lokciu na dole...
i to szybko

[szelass]

za Konradem...tnij Panie tnij!
masakrycznie wyszedł dół.
czy tego nie widziałeś?

[ZgReDoL]

za Konradem...tnij Panie tnij!
masakrycznie wyszedł dół.
czy tego nie widziałeś?

Znajac Wollanda i jego twórczosc, NAPEWNO widział, i NAPEWNO taki byl jego zamiar. W jego pracach nic nie jest pozostawione przypadkowi. Sam za jego stylem nie przepadam, ale podziwiam taką konsekwencje, i odpornosc na krytyke, która tu zwykle dostaje.
Ale musze przyznac ze te zdjecia, juz troszke do mnie przemawiają.

[Woland]

szybko tnij jedynke po lokciu na dole...
i to szybko

zetne i co? i bedzie typowe

[hanibal]

ze typowe.. raczej ze wszyscy ci beda tam patrzec a nie na rzeczywisty temat zdjecia

[copyman]

Nie tnij ! Fajnie jest !

[Borboredo]

hanibal masz racje rzuca się to w oczy. Na pewno zdjęcie nie jest typowe, no i może budzić kontrowersje. Woland jeśli o to chodziło to Ci się udało.

[mOSAd]

Dzięki temu detalowi, zdjęcie nic nie zyskuje. A sporo traci. Dlatego, że nijak się w pamięć i tak nie zapisuje, a jedynie wtedy taki zabieg miałby sens moim zdaniem. A skoro i tak jest jak wiele podobnych, to czemu go nie zrobić po prostu dobrze? Takie cięcie wygląda jak błąd, a nie celowe działanie - niezależnie od tego, jak było naprawdę. Krótko mówiąc dwójka nie nosi znamion złego kadrowania i eksponowania nieciekawie wyglądających fragmentów ciała, co jeszcze bardziej sugeruje, że był to przypadek na jedynce. I tak to widz będzie odbierał.
Dla mnie oba zdjęcia takie sobie - ot średniaczki. Bez większych minusów, ale i plusów. Konwencja sporo zaciera.
Ja za chwilę o nich zapomnę.

[Woland]

Dzięki temu detalowi, zdjęcie nic nie zyskuje. A sporo traci. Dlatego, że nijak się w pamięć i tak nie zapisuje, a jedynie wtedy taki zabieg miałby sens moim zdaniem. A skoro i tak jest jak wiele podobnych, to czemu go nie zrobić po prostu dobrze? Takie cięcie wygląda jak błąd, a nie celowe działanie - niezależnie od tego, jak było naprawdę. Krótko mówiąc dwójka nie nosi znamion złego kadrowania i eksponowania nieciekawie wyglądających fragmentów ciała, co jeszcze bardziej sugeruje, że był to przypadek na jedynce. I tak to widz będzie odbierał.
Dla mnie oba zdjęcia takie sobie - ot średniaczki. Bez większych minusów, ale i plusów. Konwencja sporo zaciera.
Ja za chwilę o nich zapomnę.

ja się nie pogniewam