[ Krajobraz ] Z plaży ....... [Archiwum]

harb

29-07-2010, 22:10

..... z szuflady, był kiedyś podobny kadr, ten obrobiony na nowo i trochę inaczej

zapraszam

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/1764/dsc0931kopia1ar.jpg)

pozdrawiam :)

nothing

29-07-2010, 22:37

Boski klimat!

Nikonozaur

29-07-2010, 22:45

Boski klimat!
Zdecydowanie tak.

ART69

29-07-2010, 22:53

Kadrowo mi się widzi, ale niestety dobrze to jest zrobione tylko niebo i woda :-) pale wygladaja bardzo nienaturalnie, za bardzo rozjaśnione, a pierwszy chyba niedokładnie maskowany

harb

29-07-2010, 23:03

Kadrowo mi się widzi, ale niestety dobrze to jest zrobione tylko niebo i woda :-) pale wygladaja bardzo nienaturalnie, za bardzo rozjaśnione, a pierwszy chyba niedokładnie maskowany

Arturze w NX ie nie ma maskowania, a na moim monitorze nie odnoszę wrażenia nadmiernego rozjaśnienia czegokolwiek :) poza tym ja nigdzie nie pisałem że ma to wyglądać tak jak w naturze, widuję tutaj rózne kolorowe nieba, rózową wodę ect. więc nie bardzo rozumiem Twoją uwagę

Greg77

29-07-2010, 23:09

Wiec......jak nie Ty!
Mnie sie bardzo podoba!

harb

29-07-2010, 23:12

Wiec......jak nie Ty!
Mnie sie bardzo podoba!

fota jest trochę inna miękka, może to o to chodzi, ale nie zawsze trzeba robić pod sztampę :)

Al Koholik

29-07-2010, 23:13

Mam podobne wrażenie jak ART69. Zdjęcie jest świetne od trzeciego, czwartego palika w górę. Ten pierwszy plan taki bez wyrazu mdły, nieostry i nijaki... a szkoda bo reszta jest wzorowa.

ART69

29-07-2010, 23:14

A selection brush to nie maskowanie?

harb

29-07-2010, 23:16

Mam podobne wrażenie jak ART69. Zdjęcie jest świetne od trzeciego, czwartego palika w górę. Ten pierwszy plan taki bez wyrazu mdły, nieostry i nijaki... a szkoda bo reszta jest wzorowa.

ok. trzeba się zastanowić skoro jest drugi głos :)

harb

29-07-2010, 23:20

A selection brush to nie maskowanie?

nie miałem potrzeby używać i praktycznie nigdy nie używam do maskowania oczywiśćie , podejrzewam ze chodzi wam rozjaśnienie pierwszego planu które może sprawiać ze zdjęcie wydaje się zbyt mało ostre i mało kontrastowe (cały czas mówię o pierwszym planie)
zobaczymy może dam radę to poprawić :mrgreen:

maniak666

29-07-2010, 23:31

ok. trzeba się zastanowić skoro jest drugi głos :)

Jest chyba i trzeci. Może tak niesprecyzowany jak u kolegów ale to kwestia doświadczenia a właściwie jego niedostatków jeżeli chodzi o obróbkę. Widziałem to zdjęcie zaraz po wstawieniu( byłem drugim "odsłaniającym":))i po prostu coś mi nie grało ,tylko nie wiedziałem co. A pisac że nie-i tyle, chyba bez sensu. A może po prostu jestem przyzwyczajony i nie tylko ja do innej obróbki-sam nie wiem. Było po prostu jak nie Twoje, kogoś innego, mniej doświadczonego...:?

Locter

29-07-2010, 23:34

Na pierwszym palu widać czarne halo - coś tam jednak grzebałes ;) Poza tym podoba sie.

harb

29-07-2010, 23:40

ok . czyli trzeba się sprężać, dobrze ze są uwagi bo to mobilizuje, nie ma ludzi nieomylnych :)

1a.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/7469/dsc0931kopia1abr.jpg)

harb

29-07-2010, 23:43

Na pierwszym palu widać czarne halo - coś tam jednak grzebałes ;) Poza tym podoba sie.

to halo to mokry od dołu pal tam stoi woda, to samo jest z drugim i trzecim :) może wersja poprawiona jest lepsza jak nie to do kosza :mrgreen:

Locter

29-07-2010, 23:44

Przyciemniles, ale obwódki nadal zostaly, choc zdaje sobie sprawe ze trudno o dobre wyciągnięcie z cienia pod takie światło, nawet przy Twojej matrycy.

harb

29-07-2010, 23:57

Przyciemniles, ale obwódki nadal zostaly, choc zdaje sobie sprawe ze trudno o dobre wyciągnięcie z cienia pod takie światło, nawet przy Twojej matrycy.

Michale masz nefa zamienionego na jpga bez modyfikacji sam zobacz ze nie było potrzeby wyciagania z ciemnicy, raz jeszcze mz. to stojąca woda zabarwiła dół pala na czarno, oczywiście ze można to wyciagnąć bez problemu ale dopiero wówczas będzie ta fota wyglądać sztucznie :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/8496/dsc0931n.jpg)

Locter

30-07-2010, 00:01

Aj, no to bardzo przepraszam, ale sam przyznasz, że na pierwszy rzut oka wygląda to podejrzanie :)

harb

30-07-2010, 00:06

Aj, no to bardzo przepraszam, ale sam przyznasz, że na pierwszy rzut oka wygląda to podejrzanie :)

przyznam że w być może w pierwszej wersji zrobiłem dół fotki zbyt jasny i te pale mocno zakontrastowały samym dołem, Artur zasugerował złe maskowanie :mrgreen: i ja się przestraszyłem ze nie zamaskowałem :mrgreen: i sie potoczyło :mrgreen::mrgreen::mrgreen: a tak poważnie to wezmę się za nią raz jeszcze bo warta jest tego, ale już nie dzisiaj :)

maniak666

30-07-2010, 00:14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/8496/dsc0931n.jpg)

Kucze, a już myślałem że to tylko mi tak zdjęcia w lewo lecą, albo z puszką albo obiektywem jest coś nie tak:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Pablo 77

30-07-2010, 03:17

jadowita żmija

30-07-2010, 08:50

Mnie się podoba.:)Nie ma ludzi nieomylnych, ale nie znaczy to, że inne spojrzenie na fotografię, do której przyzwyczailiśmy widzów jest złe. Po to istnieją zasady, żeby je łamać.Tak powstały rożne fantastyczne dzieła, na których zbudowano świat sztuki. :):):)