PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z WB



muchografia
21-07-2010, 00:09
Witajcie,

fotografowałem ostatnio jako 2 fotograf w takim oto pomieszczeniu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/53/dsc2696c.jpg)


i mam problem z balansem bieli

Czy ktoś z Was ma czas i ochotę wskazać mi właściwą drogę.

Zdjecie wpada w jakis dziwny "róż"... pracuje w LR i nie mogę tego "okiełznać"

mam nefa http://rapidshare.com/files/408079351/DSC_2696.NEF

bede wdzieczny za pomoc

pozdrawiam
Marcin

mpwt
21-07-2010, 12:02
Drobna uwaga, jeżeli odczytasz tego NEFa na ustawieniach prosto z puszki to masz WB niemal prawidłowy. Weź to pod uwagę przy obróbce.

Troszkę ocieplone i rozjaśnione w stosunku do tego co poszło z ustawieniami aparatu.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/DSC_2696foto-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/DSC_2696-foto.jpg)

A to, że już gdzieś będziesz miał też przebarwienia różem to zapewne odbicia od tych pięknych ścian. W tych miejscach gdzie ewentualnie róż widać to już zabawa z warstwami i korekta kolorów. Ale to jak już chcesz, żeby było idealnie.

tomisiek
21-07-2010, 12:22
ja bym to zrobił chyba tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/images/06ead264522f.jpg)
http://zapodaj.net/06ead264522f.jpg.html


profil portrait, krzywa wysoki kontrast, balans bieli na kołnierz młodego, zjechać z jaskrawości, trochę dopełnienia światłem....


:) a fotografia cyfrowa miała być prostym hobby :)

tomisiek

Bust
21-07-2010, 12:33
A mi sie tak ustawiło:
LR: wb 4450, tint -36 potem jeszcze poziomy ale nie miało to wpływu na kolory

kwestia wb była wiele razy poruszana, nie ma czegoś takiego jak prawidłowy/idealny balans bieli, często jest to kwestia indywidualna, poustawiaj suwaki by zdjecie ci sie najbardziej podobało i tyle.
ja czesto tez uzywam klikniecia w neutralny kolor w kadrze, czasami sie sprawdza ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/6509/dsc2696a.jpg)

muchografia
21-07-2010, 13:54
nie ma czegoś takiego jak prawidłowy

Bust żartujesz prawda... ? Ja rozumiem ze jeden materiał moze byc blizej WB inny niestety dalej od prawidlowego WB, ale jest to do ustawienia tak aby zbliżyć sie do "idealu". Bust albo kalibracja twojego ekranu lezy albo moj wzrok zawodzi - strasznie u ciebie zielono... widzisz to co ja?

mpwt dokladnie sciany tak narobily balaganu i lampka odbijana od nich tragedia. Ale utwierdziles mnie w przekonaniu ze bez warstw dalej nie pojedziemy.

Heh właśnie sprawdziłem As Shot jest naprawdę blisko heh dzięki jeszcze raz, czasem rozwiązanie jest tak blisko... zaraz cos wkleje od siebie...

Slon
21-07-2010, 14:21
pierwszym problem, to niedoswietlenie. Poprawiaj ekspozycje przed ustawianiem WB, bo na niedoswietlonym zdjeciu nawet dobrze ustawiony balans zle wyglada


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i559.photobucket.com/albums/ss40/slon1/DSC_2696.jpg)

muchografia
21-07-2010, 14:25
teraz mi wyszlo cos takiego... czy to nadal jest niedoświetlone?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/img517/6705/dsc26962.jpg)


ehh zolto chyba jakos mi wyszlo

Slon podoba mi sie Twoja propozycja

Slon
21-07-2010, 14:27
zerknij na histogram. MZ ciagle niedoswietlone

muchografia
21-07-2010, 14:43
zerknij na histogram. MZ ciagle niedoswietlone

troszkę jeszcze pociągnąłem +0,88 exp wiecej juz sie nie da bo kiecka bedzie bialą plamą,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/894/dsc26964.jpg)

Bust
21-07-2010, 14:53
Bust żartujesz prawda... ? Ja rozumiem ze jeden materiał moze byc blizej WB inny niestety dalej od prawidlowego WB, ale jest to do ustawienia tak aby zbliżyć sie do "idealu". Bust albo kalibracja twojego ekranu lezy albo moj wzrok zawodzi - strasznie u ciebie zielono... widzisz to co ja?

jak cytujesz to cytuj całe zdanie bo tak to jak tvn wycinasz i wychodzą bzdury :), napisałem "nie ma czegoś takiego jak prawidłowy/idealny" ale rozumiem ze mozna było to zle odebrac bo słowo prawidłowy nie oznacza tego samego co idealny, jednak po tym idealny mogłeś załapać o co mi chodzi zamiast posądzać mnie o żarty na poważnym forum ;).
fotke robiłem na lapku wiec mozliwe ze cos nie teges. Chciałem pomóc, no ale widze ze nie wyszło, a do tego spowodowałem jeszcze oburzenie... No nic przepraszam i powodzenia.

ps. teraz patrze na stacjonarnym kompie i rzeczywiscie zielono u mnie... ale jasność i kontrast jest prawidłowy u ciebie na ostatnim przepał kiecka swieci jak latarka, gubi szczegóły koszula pana młodego podobnie. proponuje popracowac jeszcze nad ekspozycją.

muchografia
21-07-2010, 15:02
Bust dziekuje za poswiecony czas i pozdrawiam.

Slon
21-07-2010, 15:08
muchografia - skrobnij do mnie maila (kontakt [malpa] rafaloleksiewicz.pl), a odesle plik .xmp z ACRa

robin102
21-07-2010, 16:09
teraz mi wyszlo cos takiego... czy to nadal jest niedoświetlone?..
Cholercia co to się teraz wyrabia, przecież zdjęcie naświetla się poprawnie w trakcie jego robienia, a nie trzy dni po :)

muchografia
21-07-2010, 22:07
cuda panie cuda... :)

Pawel Pawlak
21-07-2010, 22:36
Cholercia co to się teraz wyrabia, przecież zdjęcie naświetla się poprawnie w trakcie jego robienia, a nie trzy dni po :)

No to zależy, wazne żeby to robić świadomie :)
wyciągani "niedoświetlonego" zdjęcia "do prawej" ma sens wtedy jeśli celowo nie doświetliłem żeby chronić światłą i w PP miałem zamiar uzyskać efekt zaplanowany. Poza tym, mogłem także "przeswietlić" kadr świadomie, żeby uzyskać piękne przejścia tonalne w cieniach w PP redukujac ekspozycję (albo lepiej zrobić to krzywymi kontrastu).
I najważniejsze; nie zawsze robienie "dnia" z "nocy" na etapie PP musi oznaczeć spreparowania dobrego zdjęcia ;)
Z ekspozycją jest ja z WB - nie zawsze idelana biel daje najlepszy efekt :)