PePeDeHa

[blumarine]

..czyli Downhill, edycja Pucharu Polski w Wierchomli 4 Lipca.
Wiem, wiem.. temat oklepany, ale cóż.. u mnie nic się ciekawego ostatnio nie dzieje.. :]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/9190/wierch1.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/2291/wierch2.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/3287/wierch3.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/3646/wierch4.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/2764/wierch5.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/2954/wierch6.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/1994/wierch7.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/9586/wierch8.jpg)
9. i bonusik

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/495/wierch9.jpg)

[DonChristopherus]

Bonus kozak nie powiem, że nie;)
Reszta natomiast też fajna!

[prezio]

Mam nadzieje ze Bonus to ty - 100% Gwarancji ;)

[Ebeb]

Do mnie nie przemawiają - nietrafiona ostrość, kadr takie sobie, doświetlenie bez szału, odnosi się wrażenie, że lampa wbudowana paliła. Czwórka byłaby okej, gdyby nie brak ostrości, reszta nijak na moje oko.

[bakao]

mam wrażenie że brak tym zdjeciom ostrości. po 1 zdjęciu myślałem ze bedzie ciut lepiej pozdrawiam

[blumarine]

bonus to nie ja :P

dzięki za uwagi :)

a co do ostrości to faktycznie troche jej mogło uciec przy skalowaniu bo chyba zapomniałem wyostrzyć, ale bez przesady, DH to szybki sport a nie chciałem kompletnie mrozić ruchu, na dodatek wszystko robione 85mm na F1,8-2,0 więc przy bardzo bardzo małej głębi. Ostrości gdzieś tam są, może nie w idealnym miejscu ale nie nachalne i wystarczy się przyjrzeć ;) jedynka może faktycznie przesycać tą kwestię, ale za znakiem jest dużo przestrzeni i takie sprawia wrażenie ostrości, ale co ja się tam znam :]

[Ebeb]

Blumarine - zdaję sobie sprawę z tego, że przy takim szkle i zdjęciach z takiej odległości głębia jest malutka, ale np. takie zdjęcie numer 4 - ostrość jest na amorku, powinna być na twarzy, wtedy by się to prezentowało lepiej. Nie mówię, że to łatwe, ale osiągalne :)

[blumarine]

OK, poprawie sie, obiecuje :)

[bakao]

ale pierwsze masz ostre :) pozdrawiam

[fushiro]

Dobra kolorystyka, czuć dynamiczny przejazd. 85mm nie bardzo nadaje się do sportu. Znam ten ból.

[Tommy]

Dobra kolorystyka, czuć dynamiczny przejazd. 85mm nie bardzo nadaje się do sportu. Znam ten ból.

hmmm - chyba powinno być '85 rewelacyjnie nadaje się do sportu' chyba że ja mam 'popsuty' egzemplarz ;)

[fushiro]

hmmm - chyba powinno być '85 rewelacyjnie nadaje się do sportu' chyba że ja mam 'popsuty' egzemplarz ;)

Że świetne zdjęcia robi to ja wiem, ale dałbym się pociąć za wersję AF-S. Nadmiernej szybkości nie można mu zarzucić i już.

[Ebeb]

Jestem wyznawcą ustawiania ostrości przed samym zrobieniem zdjęcia na konkretne miejsce a nie na ridera, niby nie mam takich fajnych szkieł, ale nie wyobrażam sobie np. śledzenia rowerzysty na AF-C od przodu.

[fushiro]

Jestem wyznawcą ustawiania ostrości przed samym zrobieniem zdjęcia na konkretne miejsce a nie na ridera, niby nie mam takich fajnych szkieł, ale nie wyobrażam sobie np. śledzenia rowerzysty na AF-C od przodu.

Wykonując zdjęcie w konkretnym punkcie przejazdu robię zazwyczaj tak samo, ale świetnie byłoby mieć AF-S, żeby wybierać to co się chce i korzystać z takiej swobody jaką daje choćby 70-200mm VR.

[Tommy]

hmmm - nie wiem, może kwestia body, ale ja w 85 nie mam problemu z AFContinusem, na dh łapie ostrość na ridera bez problemu, a dziś nawet od frontu, stojąc przy prostej na błoniach, strzeliłem kilka ujęć na TdP.
ustawienie ostrości 'tam gdzie się chce' jest w przypadku szkieł gdzie głębia ostrości jest grubości kartki bezsensowne bo na 99% będzie pudło (nie mówię tu o akcji prostopadle do nas, ale od przodu)

[Przemek Paśnik]

Pisałem już o tym, ale ja również nie mam problemu z 85-tką. AF-C daje radę: sprawdzone na DH i rajdach. Zajefaje szkło :)

[blumarine]

moja ma akurat "af-s" :razz:

ja sie zgodze z Tommy'm - odkąd pamiętam w moich amatorskich zabawach sportowych stosowałem zasade ostrzenia w konkretny punkt, kadrowania i potem wyzwolenie w odpowiednim momencie, ale z 85/1.8 na przysłonach 1.8-2.2 i strzałach równolegle do kierunku jazdy to słabo działa, głębia jest tak mała że skuteczność tej metody w tym dosyć szybkim sporcie jest niska, a co dopiero jak ktoś ma i chce wykorzystać potencjał 85/1.4.. dlatego też korzystałem z continousa, skuteczność lepsza. 85-tka faktycznie nawet w sporcie się nada bo daje piękne obrazy, ale nie łatwo ją okiełznać.