Cardiff Castle

[fushiro]

1. Cardiff Castle & Millennium Stadium


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4583705416_3b6ba4733a_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4015/4583705416_3b6ba4733a_z.jpg)


2. Old Castle Walls


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4583075591_d0e2174be5_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4011/4583075591_d0e2174be5_z.jpg)


3. Marvellous Mosaic


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4801640009_30ef7bcc67_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4074/4801640009_30ef7bcc67_z.jpg)


4. Marvellous Mosaic


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4583707008_0f2cb890c8_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4065/4583707008_0f2cb890c8_z.jpg)


5. Castle Chambers


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4583077915_f5359a0616_z-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3299/4583077915_f5359a0616_z.jpg)


6. Castle Chambers


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4583078315_00d14ccace_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4070/4583078315_00d14ccace_z.jpg)

[borregaard]

Umiar we wszystkim jest wskazany,ale w przypadku wielkości zdjęcia się nie sprawdza.
Fajny secik,nawiasem mówiąc...:-)

[fushiro]

Umiar we wszystkim jest wskazany,ale w przypadku wielkości zdjęcia się nie sprawdza.
Fajny secik,nawiasem mówiąc...:-)

Dzięki :) Z rozmiarami cały czas mam problem. Wcześniej wstawiałem 800/900 po dłuższym boku, ale po kilku wizytach u znajomych odkryłem, że na ich laptopach poobcinane są brzegi. No i weź bądź tu mądry i zadowól wszystkich :|

[Hoobie]

4 mi sie bardzo podoba :)
Calosc na plus jak najbardziej.

[grudzinsky]

wnetrze kolorystyka powala :)

[pszetak]

Kolorystyka przegięta,ale fajna.Natomiast geometrycznie to to sie kupy nie trzyma.

[fushiro]

Kolorystyka przegięta,ale fajna.Natomiast geometrycznie to to sie kupy nie trzyma.

Kolorystyka oddaje dokładnie to co można zobaczyć w zamku. Drewniane sklepienia malowane są na złoto a pigment innych kolorów aż kuje w oczy. W salach zamkowych oświetlenie stanowią kandelabry, które oświetlają na żółto sufit a posadzka i ściany zalane są zimnym porannym światłem (kilka k 'K różnicy). Geometria to już wizja architektów wywodzących się z Loży Masońskiej zainspirowanych wschodem - architekturą, rzemiosłem i kulturą.

[pszetak]

Codziło mi raczej o to że horyzont na dwójce leci w lewo i ściany sie walą-mogłeś choć trochę skorygować to i owo.

[fushiro]

...mogłeś choć trochę skorygować to i owo.

Mogłem, ale nie chciałem. Piszesz z doświadczenia, czy teoretyzujesz? Korektom perspektywy i prostowaniu poddaje się małe krzywizny. Kiedy kładziemy się z aparatem na podłodze, żeby skomponować konkretny kadr musimy pogodzić się z tym, że żadne prostowanie nie wchodzi w rachubę. Czasem nie da się pokazać podłogi i sklepienia inaczej niż w wycinkach, lub stosując inną perspektywę.

Zdaję sobie sprawę, że tym zdjęciom wiele brakuje i sam potrafię wskazać wiele niedoróbek, ale rzeczy o których piszesz to cechy obrazu a nie wady. Mógłbyś napisać, że jakiś zabieg nie jest ciekawy / nie pasuje / lub zastosowano go źle a nie, że jest krzywo. Wiem, że jest, bo sam tak zrobiłem.

[GUINNESSts]

4-ka. Jak fraktale niemal. Na pozostalych denerwuje mnie dystorsja mimo wszystko. Wypadaja dzieki temu zbyt reportazowo. Kolorki git mz.

[pszetak]

Tak teoretyzuję,a co?
Stawiasz pytanie jak byś sam miał nieprzebrane pokłady wiedzy w tym temacie...na tych zdjęciach jednak tego nie widać.
Bez przesady...zawsze można podciągnąć,skorygować,czy choćby skleić jeżeli chce się przedstawić miejsce w atrakcyjny sposób.Mnie te zdjęcia wpadły w oko za sprawą koloru i samego miejsca ,jednak dystorsja trochę męczy.No a krzywy horyzont na dwójce to naprawdę mogłeś podprostować(ja bym sobie osobićie kadr wogóle darował bo słaby jest.

[fushiro]

Tak teoretyzuję,a co?
Stawiasz pytanie jak byś sam miał nieprzebrane pokłady wiedzy w tym temacie...na tych zdjęciach jednak tego nie widać.
Wyraźnie napisałem w poprzednim poście, że zdjęciom sporo brakuje i wyjaśniłem w czym rzecz.



Bez przesady...zawsze można podciągnąć,skorygować...

Nie zawsze. Trzeba o tym pomyśleć zanim zrobi się zdjęcie a nie ratować wszystko na siłę. Powyższe zdjęcia można co najwyżej wykonać jeszcze raz. Wyprostować się nie da i nie ma po co.


dystorsja trochę męczy

Dystorsja to wada układu optycznego a zniekształcenia wynikające z zastosowania określonej perspektywy, lub przesunięcia "znikającego punktu" to cecha!


Dziękuję wszystkim za komentarze!

[Duder]

Mnie przeszkadza nadmierne wyostrzanie.Co do prostowania - horyzont powinien być poziomy,chyba że celowo nie jest,ale wtedy wyraźnie.Prostowanie ścian - bez przesady,tylko czasem i tylko trochę - perspektywa to perspektywa,zjawisko naturalne.

[judith_manson]

haha, ja tez mialam zdjecia na tym zamku, ale jak do cholerki udalo ci sie zrobic zdjecie w srodku to nie wiem... bardzo tam pilnuja zeby zdjec nie robic..
podoba mi sie zdjecie sklepienia w srodku, ale reszta kadrow jest za waska jak dla mnie

[fushiro]

haha, ja tez mialam zdjecia na tym zamku, ale jak do cholerki udalo ci sie zrobic zdjecie w srodku to nie wiem... bardzo tam pilnuja zeby zdjec nie robic...

Pilnują, żeby nie błyskać, bo część wykończeń to farby położone na drewno i flash by je po prostu wypalał. To spora różnica i często wystarczy po prostu umiejętne porozmawianie z kustoszem, lub obsługą.