Zobacz pełną wersję : m42 + D40
Witam. Jestem nowa, więc głośne "cześć" do wszystkich nikoniarzy ;)
Niestety mój poziom fotograficznego wtajemniczenia nie jest wielki, często mam banalne i z pozoru śmieszne pytania, i trzeba mi tłumaczyć jak krowie na miedzy...
Planuję kupić m42 do D40 (jak w tytule). Tak dokładnie to przymierzam się do tego cudeńka http://allegro.pl/item1142009547_sirius_80_200mm_f3_9_macro_jasny_rz adkosc.html
Zastosowaniem ma być gł. makro (soczewki już mi się przejadły) i portrety (a może nawet fotografowanie ludzi z ukrycia - stąd taki zakres:D)
Więc ja z takim małymi zapytaniami:
*czy do D40 potrzeba jakiś specjalny adapter (z racji tego, że D40 nie ma śrubokręta/u)?
*czemu o niektórych adapterach sprzedawcy piszą "ostrzy w nieskończoność", na czym to polega? Czym one się różnią od tych co niby nie "ostrzą w nieskończoność" ?
Uprzedzam, że do mnie trzeba cierpliwości jak mi się coś tłumaczy, więc najlepiej tłumaczyć prostym, zrozumiałym językiem, jak do sterty gwoździ :)
Brazilianpitbull
15-07-2010, 17:06
Siemanko, adapter jest potrzebny ze względu na to, że obiektywy m42 jak sama nazwa wskazuje, mają inne mocowanie bagnetu niżeli nikkory albo inne obiektywy dedykowane.
I nie ma nic wspólnego posiadanie "śrubokrętu" czy też jego brak.
Ostrzenie na nieskończoność ( z tego co wiem ja, aczkolwiek mogę się mylić, jeśli tak to proszę o poprawkę) to zakres w którym od danej odległości do nieskończoności obraz będzie ostry.
Właśnie różne adaptery lubią zabierać tą możliwość.
Pozdrawiam
Jarek ;)
Hm.. czyli lepiej zainwestować w adapter z ostrzeniem do nieskończoności?
W ogóle czy m42 to dobry pomysł? Kolega mi to zaproponował, ponieważ z obiektywami nie mogłam się zdecydować, a też m42 to tańsza opcja, co jest mi baaaardzo na rękę, bo w chwili obecnej, jako uczennica, nie mam zbyt dużo kaski ;-)
Brazilianpitbull
15-07-2010, 17:22
m42 jest tańszą alternatywą, ale co za tym idzie nie jest pozbawiona wad. Przy ew. zdjęciach makro ostrzenie manualne jest okej, w portrecie też można je zaakceptować i tutaj bajka się kończy, no okej ew pejzaż ujdzie. Jak napisałaś wcześniej o zdjęciach z przyczajki, nie wiem jak chcesz tego dokonać ustawiając ostrość ręcznie, przy schowanym aparacie. Poza tym jeżeli zakupisz sobie kiepski adapter, to jest możliwość że będzie on nieszczelny (będzie przepuszczać światło) co za tym idzie robienie zdjęć może Ci nie wyjść. Nie wiem jak jest z przenoszeniem informacji do światłomierza, ale jeżeli nie ma takiej możliwości, to musisz przygotować się
1. Bieganie ze światłomierzem
2. Tryb manualny na oko
3 Tryby automatyczne i półautomatyczne odpadają.
Aczkolwiek jest spora ilość ludzi którzy używają obiektywów m42 i nie narzekają.
Więc jeżeli rachunek zalet i wad jest dla Ciebie pozytywny, to czemu go nie brać?
No w sumie zdjęcia z przyczajki mogę sobie podarować ;-)
I generalnie m42 robi się zdjęcia jedynie na trybie "M", tak... ?
Ale teraz zarzuciłeś mi wątpliwości co do adapterów, że mogę trafić na nieszczelny :o jak najlepiej szukać, żeby się nie naciąć?
Brazilianpitbull
15-07-2010, 17:28
Z tego co wiem to owszem, nie spotkałem się jeszcze z m42 AF. Ale zważywszy na to że nie masz silnika auto-focusa w body, to tak czy inaczej pozostaje ręczne ustawianie ostrości. Co do adapterów to nie wiem, Sam nigdy takiego nie kupowałem. Poszukaj w innych wątkach na forum, albo pomęcz kogoś kto taki adapter posiada.
A na allegro ciężko będzie sprawdzić jego jakość.
Dooobrze. W każdym razie bardzo bardzo bardzo Ci dziękuję! :)
Brazilianpitbull
15-07-2010, 17:37
Ależ proszę, powodzenia w doborze słoików ;)
ludwik1984
15-07-2010, 18:48
W ogóle czy m42 to dobry pomysł?
Polecam: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734
Wątek mocno przydługi, ale jego lektura z pewnością dostarczy wszelkich informacji i rozwieje ewentualne wątpliwości. Sam posiadam D40 i niespełna dwa tygodnie temu zakupiłem adapter i pierwsze szkiełko M42 (optomax 135 / 2.8 ). Wydałem niespełna 180 pln, a otrzymałem obiektyw, który daje naprawdę spore możliwości. Zdecydowanie polecam!
Oooo jak miło mi to słyszeć (a raczej czytać :lol:). A że tak zapytam jaki masz adapter? Znalazłam na allegro http://allegro.pl/item1125326884_adapter_nikon_m42_dekiel_gratis.htm l i nie wiem czy się nadaje... ?
Nadaje się. Nie kupuj z soczewką bo będzie mydło zamiast ostrości.
bognik, a byłabyś mi może w stanie doradzić ile warto dać za http://allegro.pl/item1142009547_sirius_80_200mm_f3_9_macro_jasny_rz adkosc.html
bo staram się wygrać aukcję, ale mimo wszystko nie chcę przepłacić...
Oj, nie mam pojęcia. Zapytaj w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734&page=136. Mimo, że temat o stałkach to pewnie ktoś zna to szkło.
O, dziękuję. Swoją drogą piękne zdjęcia! :)
Dziękuję :D Przerabiałam adapter z soczewką z obiektywem którym zrobiłam te zdjęcia. W życiu takiej jak teraz ostrości nie było!
A jaką boską masz galerię! Fiu fiu, pozazdrościć :-)
ludwik1984
15-07-2010, 23:08
A że tak zapytam jaki masz adapter?
zakupiłem takie cudo... http://allegro.pl/item1092961852_adapter_nikon_m42_nieskonczonosc_mc _8pow_dekielek.html
Ogólnie rzecz biorąc cały czas testuję zarówno adapter jak i obiektyw. W adapterze soczewkę można zdemontować jednak w następstwie obiektyw przestaje ostrzyć na odległość większą niż ok 2 m. Plusem jest to, że soczewkę w adapterze można bezproblemowo montować i demontować...
Dużo opinii było, że bez soczewki nadaje się do makro i portretów. Ja właśnie takie zastosowanie bym chciała. Czy potwierdziłbyś to co ludzie mówią?
Dobrze znać opinię kogoś, kto ma to porównanie (no i D40 :D)
/edit - trochę się spóźniłem :)
kurde... a ja od siebie wspomnę, że m42 z nikonem jednak mimo wszystko nie lubią się...
Kupno przejściówki z soczewką powoduje, iż niemalże każdy obiektyw z światłem 1.2-2.8 w tym zakresie staje się nieużyteczny (przynajmniej dla mnie) natomiast wykręcenie soczewki powoduje, że mamy obiektyw z założonym około 5mm pierścieniem pośrednim (do portretu sie nie nadaje, do macro już lepiej, ale szału nie ma)
Kupno przejściówki bez soczewki (jak najcieńsza, jaką się da) wydaje się być wygodniejsza, jednakże...
Po co kupować szkła pod m42, skoro jest tyle szkieł z mocowaniem nikon, czy też całkiem fajnych tamronów adaptall czy radzieckich szkiełek z wymiennymi dupkami ;)
Przykład:
http://allegro.pl/item1150199521_soligor_80_200_3_5.html
No i jeśli chcesz macro, to może lepiej pomyśl nad czymś w stylu nikkora 55/3.5? ;)
łuhu, jakaż maszyna :o
A myślałam o m42, bo to tańsza inwestycja. Na początku myślałam o zoomach m42, ale jest ich mało, przeważają stałki. A jednak dla mnie to pewnego rodzaju udogodnienie, że zamiast podchodzić blisko obiektu (osoby czy kwiatka) wystarczy, że 'sobie pokręcę'.
http://allegro.pl/item1142396803_auto_revuenon_135mm_135_mm_1_2_8_2_ 8_jasny_m42.html a co sądzicie o tym? (stałkę znaleźć można z palcem w... nosie, więc w akcie desperacji na to się zdecyduję...)
A jeszcze... Mavierk, do tego soligora to też adapterek potrzeba, prawda?
http://allegro.pl/item1142396803_auto_revuenon_135mm_135_mm_1_2_8_2_ 8_jasny_m42.html a co sądzicie o tym? (stałkę znaleźć można z palcem w... nosie, więc w akcie desperacji na to się zdecyduję...)
A jeszcze... Mavierk, do tego soligora to też adapterek potrzeba, prawda?
Bierz jakies porzadne szkla bo szybko zakonczysz zabawe z m42...jest watek w ktorym poruszono wiele tanich niezlych szkiel. Nie mysl ze kazde 135 jest rewelka i ze jasniejsze to lepsze ;)
Aj, ja już nie wiem. Chciałabym sobie na wyjazd sprawić jakiś obiektyw. M42 wydają się być tanią opcją, bo jednak wydać ok. 200pln, a 800 (za obiektyw np. nikkora) to trochę różnica. Bo jednak bądź co bądź kaska gra tu główną rolę (tak, jestem uczennicą i sporo środków nie mam ;) )
Nie latwiej sie zapytac w ten sposob. Jestem uczennica ktora potrzebuje dlugi obiektyw?:D do jakich celow jakie swiatlo i co od niego oczekujesz ;)
Ok, zacznijmy jeszcze raz :D
Witam wszystkich! Jestem uczennicą (=małe środki na koncie) i szukam długiego obiektywu. Długi, mam na myśli do 200mm max. Preferuję zoomy, nie stałki. Głównie do makro, a także do (początków) portretów. Nie jestem specem w sprawach fotografii, więc nie orientuję się za bardzo (dlatego proszę na forum o pomoc).
Może być 'normalny' obiektyw, może być m42, ale byle był dobry (wiadomo, że za mniej niż 5stówek rewelki nie będzie, ale chodzi mi o dobry na danej półce cenowej) i tani.
Mam nadzieję, że ten opis ułatwi komuś (karabud?:>) pomoc mi.
;)
Kup Jupitera 135 3.5 i adapter T2 - chyba najlepszy stosunek cena/jakosc(ruskie szklo jak wiadomo dosc spora wariacja w egzemplarzach...ale mozna znalezc rodzynka). Mozesz tez szukac Nikkorow-Q 135 3.5(takze non-ai) non ai beda smigac u Ciebie ladnie. Kaleinar/Arsat 100/2.8/ tez nie sa zle. Zoomow manualnych nie polecam zwlaszcza noname - niewiele z nich ma dobra jakosc. Jest jeszcze sporo fajnych szkiel w niskiej cenie ale do Nikona nijak podpiac stad polecam te - zwlaszcza nikkora-q to kopia czj sonnara - w niego tez mozesz mierzyc jednakze zazywczaj o polowe przekracza Twoj budzet. Mysle ze dobry Jupiter moze Cie bardzo zaskoczyc jakoscia obrazka i dac wiecej niz drogie szkla.
Mozesz tez jako drugie szklo pomyslec o Heliosie(ja polecam szczegolnie 44-3 nr 90xx wzwyz)
Brazilianpitbull
16-07-2010, 00:15
Co do jupitera to podtrzymuję, z tego co czytałem (niestety tylko czytałem) są to zacne szkła
Kup Jupitera 135 3.5 i adapter T2
a na allegro znalazłam coś takiego http://allegro.pl/item1149305462_jupiter_mc_37a_3_5_135_bcm.html i jest "na gwint M42". Adapter T2 to nie to samo co m42, prawda?:o
a na allegro znalazłam coś takiego http://allegro.pl/item1149305462_jupiter_mc_37a_3_5_135_bcm.html i jest "na gwint M42". Adapter T2 to nie to samo co m42, prawda?:o
przeszukaj forum - szklo jest na m42 - kupuje sie adapter t2 i wymienia "dupki" i masz mocowanie nikona i nieskonczonosc. jupiter to tez kopia sonnara nieco gorsza od orginalu ale i tak bardzo fajna bo to znakomita konstrukcja;)
Czy to http://allegro.pl/item1145697359_adapter_nikon_m42_wykrecana_soczewk a_mc_bcm.html to to samo, albo rzecz podobna do tego http://allegro.pl/item1140060837_adapter_pierscien_m42_m_42_t2_t_mou nt.html ?
Bo już się zupełnie pogubiłam...
2 zupelni inne rzeczy. 1 adapter z soczewka-do wszystkich m42. 2 wymienne mocowanie-do jupitera
Jeszcze Cię trochę pomęczę... http://allegro.pl/item1149305462_jupiter_mc_37a_3_5_135_bcm.html Człowiek tu pisze, że używał tego jupitera z D50 i adapterem, który jest w jego aukcjach. Wnioskuję, że chodzi mu o http://allegro.pl/item1149304981_adapter_nikon_m42_soczewka_2xdekiel _bcm.html
Czyli lepiej kupić adapter m42 czy ten specjalny t2 do jupietra?
t2; nie ma soczewki ktora obniza jakosc.
No ale grrr, dlaczego przy tym t2 jest napisane "innych akcesoriów z gwintem T2 (T-Mount) w aparatach z mocowaniem M-42"
Ja to rozumiem tak, że aparaty z mocowaniem m42 to np. Zenity, a w normalnych Nikonach jest mocowanie Nikon (?)
poczytaj na forum - mozna wymienic dupke ;)
Dobra, poszukam. Dzięki wielkie za pomoc! :-)
Aaaa, że tak jeszcze zapytam Czy 135mm to nie będzie za dużo?
Nie wiem jak się mają ogniskowe do odległości. Tzn. w jakiej odległości od np. modelki będę musiała być z tą 135, żeby ująć jej popiersie?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.