PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] the rough SET



coder
06-07-2010, 20:45
Pierwsze próby z błyskaniem. Może komuś się spodoba, może nie :). Zapraszam do komentowania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://7zmysl.com/wp-content/uploads/2010/07/rough11.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://7zmysl.com/wp-content/uploads/2010/07/rough31.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://7zmysl.com/wp-content/uploads/2010/07/rough2ver21.jpg)

MatusP
06-07-2010, 23:06
Jeśli chodzi o samo błyskanie - świetnie wyszło, niejeden chciałby tak zaczynać. Kolorki, kontrast, obróbka - też bardzo fajne. Nie podoba mi się jednak kadrowanie - na jedynce i prawej dwójce brzydko poucinane ręce, czwórka jakoś mi nie leży, jedynie lewa dwójka się broni. Jednym słowem: na pierwszy rzut oka powalają, po chwili robi się mniej fajnie.

yakin
07-07-2010, 09:42
Ja za to nie czepiałbym się kadrowania ... tylko błyskania :D MZ nieco za jasno świecone na twarzy.
Żeby nie było, że to mój monitor - ręce widzę jak należy...

Poza tym bardzo fajna seria :D
Podoba się!

clusca
07-07-2010, 10:17
Ja za to nie czepiałbym się kadrowania ... tylko błyskania :D MZ nieco za jasno świecone na twarzy.
Żeby nie było, że to mój monitor - ręce widzę jak należy...

To na pewno Twój monitor, twarze jak należy, a ręce są za ciemne... nie, nie, żartowałem ;)
Widać, że mocno świecone, ale przecież miało być "rough" - jako set mnie się bardzo podoba.

amirez
07-07-2010, 13:14
Nie wiem jak pstrykane ;) Ale całość sprawia wrażenie "brutalnego walenia lampiszonem" prosto w oczy.
W wyniku czego wyszło z przepałami i dość płasko. Jeżeli taki był zamiar i koncepcja - to należy odczytać zdjęcia jako udane.
Jeżeli zamiarem były próby - to raczej do delikatnej korekty zamysłu w kwestii operowania światłem ;)

coder
07-07-2010, 14:32
Dziekuje za wszystkie komentarze i uwagi :).

Jeśli chodzi o błyskanie lampa prosto w oczy i "płaskie zdjęcia" kompletnie nie zgadzam się z tą opinia. Błyskanie lampa na wprost dałoby wogóle inny efekt. Zamiarem nie były próby,a swój zamysł przedstawiłem.
Dziwie się ,że wg. was są przepalone. Wszystkie informacje o koloroach są , nawet w jpgach(na drugim zdjęciu pojawiają sie przepały na twarzy/koszuli). Na moim monitorze jest jasno, ale wszystko ok.
C1 pokazuje ,że nie są przepalone. Porównałem swój monitor na matrycy ips z 2 sensownymi egzemplarzami eizo i wielkiej różnicy nie widać jeśli chodzi o jasne partie przy tym samym zdjęciu (nie mówię o zdjęciach prezentowanych wyżej).
Przyznaję rację ,że może w waszym odczuciu jest za jasno i nie wdaję się w dalszą dyskusję. Każdy ma własną opinię,a forum jest by ją przedstawić :).

diabel200
07-07-2010, 15:02
Fajny secik, ładne kolorki.

yakin
07-07-2010, 17:09
Jest tak jak mówisz - ja tez nie widzę, żeby były przepalone.
Po prostu dla mnie są za jasne :) Byc może wynika to z różnicy jasności twarzy na tle reszty... tyle z mojej strony.

Jak Ci sie takie świecenie podoba to tak świeć... W końcu to Twoje zdjęcia i Tobie przede wszystkim maja sie podobać :D
Jak byś przejmował sie zdaniem każdego z osobna to byś stworzył niezłego potworka ;)

Koniecznie wrzuć kolejną błyskaną sesje - ciekaw jestem czy coś zmienisz w oświetleniu.

Fenix90
07-07-2010, 17:16
Hej
Mi się podoba , bardzo ładnie wszystko wyszło zarówno obróbka jak i samo świecenie .
Błyskotliwa szkoła :)
Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na dalsze set`y

Andrzej Olender
07-07-2010, 17:22
Doczepie się do cieni pod oczami, dosyć mocno mi się to rzuca. Modelka wygląda przez to jakby nie przespała nocy :).
Trzeba uważać bo górne oświetlenie uwypukla takie kwiatki, dobrze mieć blendę która lekko rozświetli twarz od dołu jeśli posiadamy jedynie główne światło którym świecimy nad głową.
Tak poza tym jest ok, może odrobinę zbyt jasno ale to kwestia gustu, o przepałach nie ma mowy.

coder
07-07-2010, 23:13
Przyznaję Andrzejowi rację, blenda by się przydała. jeszcze się jej nie dorobiłem :). Można było też doświetlić lekko przez parasolkę drugim żródłem światła. Niestety warunki atmosferyczne + plaga komarów czasowo bardzo ograniczyły sesję. Nie chodzi tu o mnie, ale o dobro Pauliny :D.
Co prawda można wszystko poprawić w PS ,ale wyszedlem z założenia,że ten set wrzucam surowy.Jedynie na jednym zdjeciu mały retusz +C1 do wywołania.
Może też nie zwróciłem uwagi na te cienie ,my bad. Następnym razem postaram się uważać lub nie oddawać z takimi mankamentami :D.

Fenix90 za dużo wie :D
Przejdę się jutro zobaczyć jak wygladają te zdjęcia na innym ,zwykłym lcd.

U Andrzeja na blogu nie byłem już miesiąc,a widzę zmianę systemu i 3 bardzo dobre zdjęcia, z Beatą po raz kolejny :).

yakin
08-07-2010, 10:26
Z ta wiedza fenix'a to chyba nie tak trudno :)
Wystarczy wejsc na Twojego bloga :D

coder
08-07-2010, 11:28
Dokladnie trzeba wejsc na 2 blogi :D

salviae
09-07-2010, 22:46
Fajne naturalne fotki, rzeczywiście trochę szkoda łokcia na jedynce ale i tak się broni:)