PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] kamien i co



andreo
30-06-2010, 08:42
chciałbym Was prosić o komenty
mam wątpliwości bo trochę je ratowałem = 'sprzątałem' po prawo

1>


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gfx.efotek.pl/images/o6sl1gg1b1kcge8yllml.jpg)

andreo
30-06-2010, 08:58
Ale chyba brak osrtości widze ;p
to jest możliwe :( = robione jeszcze Pentaxem z kitem 18-55
i właśnie problemy z uzyskaniem ostrości było powodem że stałem się Nikoniarzem :)

lechupe
30-06-2010, 09:32
przede wszystkim masz totalnie skopany balans bieli i ogromną dominantę magenty.

malasana
30-06-2010, 11:18
Oj znamy ten temacik, znamy:)

Karbulot
30-06-2010, 11:59
Niestety proby wystemplowania czegos na prawo az nadto widoczne (pomazane niebo, brak ostrosci). Kadr zbyt centralny i troche za ciasny. Kobieta w kadrze moze zamierzona. No i za duzo fioletu (ale za to pasuje do podpisu) ;) .

lechupe
30-06-2010, 12:04
zobacz andreo, czy w takiej formie zdjecie nie podoba ci sie bardziej ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/2170/o6sl1gg1b1kcge8yllml.jpg)

Karbulot
30-06-2010, 12:16
Oooo... Od razu lepiej. Tylko jeszcze bym wycial budenek z tla i na warstwie tla zapodal lekki gradient od gory na jakies 10-20% przyciemniający górę nieba. To by zniwelowało plastikowe jednolite niebo.

andreo
30-06-2010, 18:21
lechupe

pewnie, że się podoba :)
Bardzo Ci Dziękuję za czas poświęcony na obróbkę...

mój zamysł był jednak żeby to było takie...
jakby to nazwać .... chmmmmm.... 'niewesołe'
chciałem uzyskać efekt 'ruiny' 'rozsypki'

a takie kolorowe - to dla mnie za 'optymistyczne'

mam pytanie z czego wynika = jak to zdiagnozować
że fota ma np. skopany WB z np. dominantą magenty???
bo nie wiem = obróbkę robię niestety na 'pałę' i dla tego moje focie generalnie kuleją w tej kwestii

lechupe
30-06-2010, 22:00
Są wprawdzie "naukowe" metody określania czy na zdjeciu jest dominanta, ale jezeli patrząc na swoją fotke nie widzisz magentowego zafarbu, to....nie wiem co ci mam poradzić ;-)

A co do srodków wyrazu artystycznego:
Po pierwsze sugeruję, zebys na początku skupił sie na obróbce niezbędnej, rozjasnianie/przyciemnianie, kadrowanie, wyostrzenie.
Na bardziej zaawansowane tworzenie nastroju przyjdzie czas, kiedy lepiej opanujesz postprocesing.

Po drugie, pewne zdjecia, ich charakter determinuja niejako kierunek 'podania". Zauważ, ze w tym zdjęciu kompozycja opiera sie na trzech jednolicie kolorowych płaszczyznach nieba, ściany i trawy, na tle których zaznaczone sa czerwone kontrapunkty balonika i ubioru osoby przechodzącej.

Zatem pierwszy pomysł na zdjecie (a jak wiadomo co pierwsze to zazwyczaj najlepsze :-) ) to wlasnie podkreslenie takiej idei.

oczywiscie mozna te zdjecie obrobic na 100 i 1 innych sposobów, ale jak powiedzialem, na bardziej niekonwencjonalne podejście masz jeszcze czas.

borregaard
01-07-2010, 01:32
obróbkę robię niestety na 'pałę'Trzeba z tym skończyć.. ...

andreo
01-07-2010, 07:47
Są wprawdzie "naukowe" metody określania czy na zdjeciu jest dominanta, ale jezeli patrząc na swoją fotke nie widzisz magentowego zafarbu, to....nie wiem co ci mam poradzić ;-)

A co do srodków wyrazu artystycznego:
Po pierwsze sugeruję, zebys na początku skupił sie na obróbce niezbędnej, rozjasnianie/przyciemnianie, kadrowanie, wyostrzenie.
Na bardziej zaawansowane tworzenie nastroju przyjdzie czas, kiedy lepiej opanujesz postprocesing.

Po drugie, pewne zdjecia, ich charakter determinuja niejako kierunek 'podania". Zauważ, ze w tym zdjęciu kompozycja opiera sie na trzech jednolicie kolorowych płaszczyznach nieba, ściany i trawy, na tle których zaznaczone sa czerwone kontrapunkty balonika i ubioru osoby przechodzącej.

Zatem pierwszy pomysł na zdjecie (a jak wiadomo co pierwsze to zazwyczaj najlepsze :-) ) to wlasnie podkreslenie takiej idei.

oczywiscie mozna te zdjecie obrobic na 100 i 1 innych sposobów, ale jak powiedzialem, na bardziej niekonwencjonalne podejście masz jeszcze czas.

Bardzo Uprzejmnie Ci DZIĘKUJĘ
Bardzo Ważny dla mnie jest taki koment
wziąłem sobie do serca :)
o to mi właśnie chodzi na tym forum....
jest to dla mnie najwazniejszy powód bytności tu :)

bo ja Bardzo Chcę ....

z tym skończyć.. ...

czyli wraszcie naumieć się przemyślanej / adekwatnej / dobrej obróbki
co by nie PSuć fot - tylko je dopracować :)

borregaard
02-07-2010, 02:19
Czasami się zastanawiam..(no proszę.:D.)..czy to nie lepsze od kabaretu?...to całe Forum.......:lol:

grycon
17-08-2010, 23:39
a tu co jest źle?



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/439JPG-11.jpg
źródło (http://http.tomaszwiech.nazwa.pl/blog/439.JPG)
fot. Tomasz Wiech

Duder
26-08-2010, 02:06
Ten blokas.