PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Freeride MTB


kruppa
08-12-2006, 17:57
Witam!
Jestem nowym użytkownikiem tego forum jak i nowym użytkownikiem D80 :)
Chciałem sie pochwalić jednymi z pierwszych zdjęć, zrobiłem je podczas weekendowego wypadu na hopki.
Oczywiście proszę o wszelkie komentarze.

1. Co poleci w dół...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img389.imageshack.us/img389/1821/dsc1013largecn0.jpg)

2. Musi wejść na górę


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/1003/dsc1122largeen0.jpg)

3. Tutaj już inna hopka


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/2348/dsc1141largefe9.jpg)

4. Jak uniknac "przepalania" nieba??


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/318/dsc1135largewu9.jpg)

5. I ostatnia :]


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/6227/dsc1142largeif2.jpg)

Pozdrawiam
Piotr
Andre
08-12-2006, 19:41
Po pierwsze zapoznaj sie z regulaminem jakiej wielkości mozna zdjęcia wstawiać.
Pod drugie fotki jakies super nie sa. Jedynka zrobiona ze strasznie dużej odleglości i biker jest mały w porównaniu do tła. Do reszty mam podobny zarzut. Musisz jeszzce popracować nad fotkami tego typu.
stig
08-12-2006, 20:04
zdecydowanie wieksze zblizenia by sie przydaly, mniejsza GO i dluzsze czasy przy panoramowaniu.
nogger
08-12-2006, 23:44
Nie zgadzam sie z przedmówcami, niemożliwe byłoby uchwycenie ładnych paru metrów lotu przy większym zbliżeniu.
madmips
08-12-2006, 23:53
niestety na pierwszy rzut oka widać, że pierwsze to fotki :) ale nie przejmuj sie i trzaskaj na maksa do oporu...
stig
09-12-2006, 00:01
Nie zgadzam sie z przedmówcami, niemożliwe byłoby uchwycenie ładnych paru metrów lotu przy większym zbliżeniu.

Co za bzdury opowiadasz? Przeciez lot nie odbywa sie w nieruchomym kadrze przez kilka sekund, zeby nie dalo sie go uchwycic przy zblizeniu. :) Wiesz w ogole na czym polega panoramowanie? I co by zmienilo (oprocz poprawienia kadru) np. wyciecie 50% ze srodka zdjecia nr 1, 4 czy 5?
Sławek
09-12-2006, 01:49
Też uważam, że za szerokie plany i za krótkie czasy - brak efektu panoramwoania. A pomijając to co napisano o ujęciach w powietrzu to 2 aż się prosi o trochę większe zbliżenie i o minimalną GO.
kruppa
09-12-2006, 02:06
Na wstepie przepraszam za naruszenie regulaminu.

Dzięki za wszystkie opinie, mam o czym pomysleć. Z jednym mogę się od razu zgodzić. Mniejsza GO poprawilaby te zdjęcia i to stanowczo, niestety muszę z tym poczekac na nowy obiektyw. Chociaż przy większym zoomie GO będzie mniejsza. Jutro znowu jedziemy poskakać - zrobię zdjęcia z nowym podejściem :)

Jeszcze raz dzieki za komentarze!
el.dzi
09-12-2006, 04:24
powtórzę się, za szerokie kadry i mało widoczni "hoopkowie", Większe zbliżenia plizzz
pozdrawiam
stig
09-12-2006, 09:13
Chociaż przy większym zoomie GO będzie mniejsza. Nie przy wiekszym zoomie, tylko przy dluzszej ogniskowej. Zeby uzyskac mala GO nie musisz miec nawet obiektywu zoom. Powiem wiecej -- nawet lepszy bylby staloogniskowy (dajmy na to takie 90mm otwarte na 3.5).
kruppa
09-12-2006, 10:10
Oczywiście przy większej ogniskowej a nie zoomie :)
pwell
19-12-2006, 21:21
mi się pierwsza fota podoba..przynajmniej widać skąd i dokąd leci
krzysztof jot
30-12-2006, 15:02
- kadr
- aberacja, fatalne wypalone niebo - ( nie zawsze pogoda sprzyja :) publikacji dzieł )
- kolorystyka rajderów i tła wpływa na wręcz "monochromatyczność" - a sport lubi kolory