tak się zastanawiam... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : tak się zastanawiam...

ALF

07-12-2006, 15:05

który obiektyw ma najmniejsze dystorsje i najmniej kosi perspektywę...a zastanawiam się bo robię b. dużo reprodukcji widokówek, monet, map itp o wielkości od 2zł do kartki z zeszytu i o ile monety to nie problem, to już przy widokówkach wyłażą różności...a mistrzostwo świata to amerykańskie widokówki z lat 20-30 i japońskie z lat 30...zrobić im dobre zdjęcie to niezła zagwozdka (dziwne powierzchnie), ale to tylko tak na marginesie :) głównie chodzi mi o idealną perspektywę i brak dystorsji...

Bogusz

07-12-2006, 15:23

Witaj!

Z pewnoscia bedzie to jakis obiektyw makro, na pewno nikkor 2.8/60, tamron 2.8/90 itp. te obiektywy maja najmniejsza dystorsje no i macro (do monet jak znalazl). Testy, w ktorych widac dokladnie dystorsje masz na www.photozone.de (http://www.photozone.de).

jarek76

07-12-2006, 15:25

Poczytaj to. To tu gall pisał że szkła mcro maja idealnie skorygowana dystorsję na poziomie 0,02-0,03%
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12124&page=2

ALF

07-12-2006, 15:41

czytałem tamten wątek...i wypowiedź gALL (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=462)a, miałem 2 szkła makro i jakoś nie byłem zachwycony tymi reprodukcjami widokówek, bo monety to jak najbardziej, zwłaszcza tamronem 90/2,5

gALL

07-12-2006, 15:46

Szkla makro do tego sa skorygowane do ostrosci na plaszczyznie a nie na sferze/walcu.
Do reprodukcji to albo szklo makro albo cos ok. 100mm, do tego stol reprodukcyjny by sie przydal.
Perspektywy nie kosci obiektyw a zle ustawienie szkla w stosunku do obiektu. Os optyczna zespolu aparat-obiektyw, powinna byc prostopadla do reprodkowanej powierzchni. Ze starego krokusa robi sie genialny stol do reprodukcji, do tego potrzebne jest swiatlo bezcieniowe i kazda powiechnie sfotografujesz. Wiecej na temat reprodukcji mozna znalezc w ksiazkach np. Freemana czy innych z lat 70-80tych XXw.

Pokaz przyklady tych pocztowek.

Ale ja bym sie nie pierniczyl w aparat. Skaner i jazda - moze i wolniej ale duzo prosciej.

Władca Pixeli

07-12-2006, 16:02

ALF

07-12-2006, 21:52

własnie...stół do reprodukcji...to będzie to...moszę poszukać gotowca, albo zrobić ze stojaka do wiertarki...
masz rację...czasem ręka się ciut omsknie i perspektywa przekoszona...
skaner?...chopaki...ja nie będę żył 200lat :D...czasem muszę zrobić 200-300 reprodukcji tygodniowo...skaner już przerabiałem...padły kolejno 2 żarówy i zrezygnowałem...aparatem szybciej, tylko wb jest problemem i mora czasem się pojawia...najlepiej fotografuje się te XIX wieczne...na mojej stronie jest trochę starych okrętów jeśli ktoś lubi widokówki...na resztę ciągle nie mam czasu

gALL

07-12-2006, 22:05

Kup Krokusa 66 (powiekszalnik) na AlleDrogo, jego stol i uchwyt idealnie nadaje sie do reprodukcji.

Jak widac lapy Ci sie trzesly a nie zle szklo miales. :D

ALF

07-12-2006, 23:09

wcale się nie dziwię...przy 39 st gorączki i ostrym zapaleniu oskrzeli :D
znalazłem takie cóś
http://tinyurl.com/ycvxzq
ciekawe ile to kosztuje i jaka jest dostępność
uchwyt 66 pasi pod aparat?

adrian

11-12-2006, 11:53

Mój ojciec robił reprodukcje Micro-Nikkorem AF 60mm f/2.8D i był zadowolony z rezultatów. Może takie szkiełko Cię zadowoli, jeżeli go jeszcze nie testowałeś.

adrian.

ALF

12-12-2006, 02:13

Mój ojciec robił reprodukcje Micro-Nikkorem AF 60mm f/2.8D i był zadowolony z rezultatów. Może takie szkiełko Cię zadowoli, jeżeli go jeszcze nie testowałeś.

adrian.

no cóż...szkło, to rzecz wtórna...na razie będę robił standardowym tamronem, a w planie dalszym jest nikkorek, ale czy to bedzie 60 to nie wiem...chyba raczej coś dłuższego bo bardziej uniwersalne...
bardziej ciekawi mnie ten stolik, jego użyteczność i cena...

romanescou

12-12-2006, 09:37

A może tani nikkor 3,5/55 micro (manual)
Ślepiłem przezeń na matrycę LCD i zadziwiła mnie jego znikoma dystorsja.
Fotka troszkę krzywa (robiłem zdjęcie w innym celu) ale można podziwiać proste linie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/a8c97d6339844d23-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

gALL

12-12-2006, 09:41

Ech, nie odkrywajcie Ameryki na nowo! Nie wazne ktore szklo z serii "micro", kazde ma skorygowana dystorsje oraz ostrzenie na plaszczyznie.

Alf, moj ojciec uzywal podstawy od Krokusa do reprodukcji, co prawda z Zenitem i Praktica ale uzywal. Jak sie wstrzymasz do weekendu, to rozbebesze Krokusa i sprobuje zamocowac na tym Nikona ze szklem makro (55/3.5 micro).

ALF

12-12-2006, 13:06

no to czekam :)

Czornyj

12-12-2006, 13:12

ALF - a może Repro-Nikkor 85/1.0 ? :lol:

ALF

12-12-2006, 13:25

też masz pomysły :)...a kto za mnie będzie kredyt spłacał :D

Czornyj

13-12-2006, 11:53

No więc skoro nie chcesz Repro-Nikkora, to bierz 55-tkę w ciemno. Ma tą niebagatelną przewagę nad Repro-Nikkorem, że nie kosztuje 5000 dolarów tylko 500 złotych. Warto rzucić okiem na wyniki pomiarów MTF na photodo - jest to jeden z 4-ech Nikkorów, które osiągnęły tam budzący respekt średni wynik 4.4!!! Jest bestialsko ostra na całej powierzchni kadru, niezależnie od tego jaką dasz przesłonę (nawet na f/2.8!!!), a skorygowana jest po prostu perfekcyjnie - zarówno pod względem dystorsji geometrycznych, jak i chromatycznych (niestety, aparat był jak widać minimalnie przechylony, nie miałem pod ręką poziomicy, ten stół reprodukcyjny to, cholera, by się przydał):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/55-tka.jpg)

ALF

13-12-2006, 21:01

wolałbym AF, oczka już nie zawsze te same...no i wygodniej :)

a co do stołu, to dostałem odpowiedź z medikona:
FYREP1 - REPRO KIT - zestaw do fotografii precyzyjnej – 1078zł
FY7350 - CS920 – podnośnik – 320zł

na pewno drożej niż krokus, ale o ile trzeba przerobić krokusa żeby był tak samo funkcjonalny jak ten stolik?

Vadim

14-12-2006, 18:55

A może zoom micro-nikkor 70-180...?

Pozdrawiam

ALF

14-12-2006, 19:43

za długi do reprodukcji...planowałem reaczej nikkora 105 lub 60, ale to śpiew przyszłości...teraz muszę pokombinować ze stolikiem...ustabilizowanie i wypoziomowanie aparatu to najważniejsze przy dużej ilości reprodukcji...poczekam co gALL (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=462) wykombinuje z tym stolikiem, albo wezmę pod uwagę ten fomei...