tak się zastanawiam...

[ALF]

który obiektyw ma najmniejsze dystorsje i najmniej kosi perspektywę...a zastanawiam się bo robię b. dużo reprodukcji widokówek, monet, map itp o wielkości od 2zł do kartki z zeszytu i o ile monety to nie problem, to już przy widokówkach wyłażą różności...a mistrzostwo świata to amerykańskie widokówki z lat 20-30 i japońskie z lat 30...zrobić im dobre zdjęcie to niezła zagwozdka (dziwne powierzchnie), ale to tylko tak na marginesie głównie chodzi mi o idealną perspektywę i brak dystorsji...

[Bogusz]

Witaj!

Z pewnoscia bedzie to jakis obiektyw makro, na pewno nikkor 2.8/60, tamron 2.8/90 itp. te obiektywy maja najmniejsza dystorsje no i macro (do monet jak znalazl). Testy, w ktorych widac dokladnie dystorsje masz na www.photozone.de.

[jarek76]

Poczytaj to. To tu gall pisał że szkła mcro maja idealnie skorygowana dystorsję na poziomie 0,02-0,03%
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12124&page=2

[ALF]

czytałem tamten wątek...i wypowiedź gALLa, miałem 2 szkła makro i jakoś nie byłem zachwycony tymi reprodukcjami widokówek, bo monety to jak najbardziej, zwłaszcza tamronem 90/2,5

[gALL]

Szkla makro do tego sa skorygowane do ostrosci na plaszczyznie a nie na sferze/walcu.
Do reprodukcji to albo szklo makro albo cos ok. 100mm, do tego stol reprodukcyjny by sie przydal.
Perspektywy nie kosci obiektyw a zle ustawienie szkla w stosunku do obiektu. Os optyczna zespolu aparat-obiektyw, powinna byc prostopadla do reprodkowanej powierzchni. Ze starego krokusa robi sie genialny stol do reprodukcji, do tego potrzebne jest swiatlo bezcieniowe i kazda powiechnie sfotografujesz. Wiecej na temat reprodukcji mozna znalezc w ksiazkach np. Freemana czy innych z lat 70-80tych XXw.

Pokaz przyklady tych pocztowek.

Ale ja bym sie nie pierniczyl w aparat. Skaner i jazda - moze i wolniej ale duzo prosciej.

[Władca Pixeli]

który obiektyw ma najmniejsze dystorsje i najmniej kosi perspektywę...a zastanawiam się bo robię b. dużo reprodukcji widokówek, monet, map itp o wielkości od 2zł do kartki z zeszytu i o ile monety to nie problem, to już przy widokówkach wyłażą różności...a mistrzostwo świata to amerykańskie widokówki z lat 20-30 i japońskie z lat 30...zrobić im dobre zdjęcie to niezła zagwozdka (dziwne powierzchnie), ale to tylko tak na marginesie głównie chodzi mi o idealną perspektywę i brak dystorsji...

Kup skaner

[ALF]

własnie...stół do reprodukcji...to będzie to...moszę poszukać gotowca, albo zrobić ze stojaka do wiertarki...
masz rację...czasem ręka się ciut omsknie i perspektywa przekoszona...
skaner?...chopaki...ja nie będę żył 200lat ...czasem muszę zrobić 200-300 reprodukcji tygodniowo...skaner już przerabiałem...padły kolejno 2 żarówy i zrezygnowałem...aparatem szybciej, tylko wb jest problemem i mora czasem się pojawia...najlepiej fotografuje się te XIX wieczne...na mojej stronie jest trochę starych okrętów jeśli ktoś lubi widokówki...na resztę ciągle nie mam czasu

[gALL]

Kup Krokusa 66 (powiekszalnik) na AlleDrogo, jego stol i uchwyt idealnie nadaje sie do reprodukcji.

Jak widac lapy Ci sie trzesly a nie zle szklo miales.

[ALF]

wcale się nie dziwię...przy 39 st gorączki i ostrym zapaleniu oskrzeli
znalazłem takie cóś
http://tinyurl.com/ycvxzq
ciekawe ile to kosztuje i jaka jest dostępność
uchwyt 66 pasi pod aparat?

[adrian]

Mój ojciec robił reprodukcje Micro-Nikkorem AF 60mm f/2.8D i był zadowolony z rezultatów. Może takie szkiełko Cię zadowoli, jeżeli go jeszcze nie testowałeś.

adrian.