PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] my wife


franz55
14-06-2010, 21:25
Witam.
Jedno tylko pod Waszą krytykę ;)...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/7-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2870/7.jpg)
jamirq
15-06-2010, 15:54
cos chyba nieostro wyszło i minka jakby nie za bardzo wiedziała czy jesteś pewien co robisz :P
gregzorba
16-06-2010, 11:53
do kosza.... nie krzywdź tym zdjęciem swojej zony
cheyenne
16-06-2010, 12:00
niestety ale kosz
mek
16-06-2010, 13:13
Niestety nie widzę niczyjej krzywdy ;) mnie się podoba, bardzo fajna kolorystyka i do tego bardzo fajny motyw w tle. Bardzo dobre zdjęcie.
cheyenne
16-06-2010, 13:21
Niestety nie widzę niczyjej krzywdy ;) mnie się podoba, bardzo fajna kolorystyka i do tego bardzo fajny motyw w tle. Bardzo dobre zdjęcie.

jeżeli nieostry kadr z czarnym rozmazem w tle jest dla Ciebie dobry to mamy inne pojęcie o dobrej fotografii
co to za aureola naokoło głowy?
co to za nieładne cienie na ustach i na szyi?
uważaj z kontrastem przy obróbce bo właśnie wtedy wychodzą Ci takie plamy w tle
odrobina retuszu też byłaby wskazana

jeśli można to to (http://img339.imageshack.us/img339/1297/99854161.jpg) jest moja interpretacja zrobiona prościutkim darmowym softem faststone
mek
16-06-2010, 13:28
Dla mnie to Ty nie masz pojęcia o fotografii, pozdrawiam.
gregzorba
16-06-2010, 15:17
Dla mnie to Ty nie masz pojęcia o fotografii, pozdrawiam.

oj, nieładnie tak wyzywać kolegów że nie umieją robić zdjęć......

wystarczy przeglądnąć 2 strony zdjęć na forum, aby sklasyfikować w/w do kosza.
mek
16-06-2010, 19:17
wystarczy przeglądnąć 2 strony zdjęć na forum, aby sklasyfikować w/w do kosza.

Dwie strony to stanowczo za mało, zgodziłbym się gdybyś powiedział chociaż ze cztery... :) A tak poważnie, to czy przypadkiem zanadto nie ograniczasz własnych horyzontów? Forum to tylko forum... ;)

Do kolegi cheyenne, to co napisałem po Twoim adresem potraktuj proszę z dużym dystansem, ot taka sobie przepychanka :) Pozdrawiam kolegów
franz55
16-06-2010, 21:44
:D fajnie, że się dobrze bawicie ;p

to dwa tak na pożarcie :)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/1-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1606/1.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1606/2.jpg)
cheyenne
16-06-2010, 21:55
światło prosto w twarz uczyniło ją płaską
i do tego te plamy w tle
nadal nie

proponuję zakupić niedużą blendę
franz55
16-06-2010, 21:59
tylko, że tym razem i poprzednim ani razu nie była użyta lampa :)
Wszystko zastane :)
m_are_ks
16-06-2010, 23:09
światło prosto w twarz uczyniło ją płaską
i do tego te plamy w tle
nadal nie

proponuję zakupić niedużą blendę

...te plamy w tle to się nazywa bokeh :P
szelass
16-06-2010, 23:56
jeśli można to to (http://img339.imageshack.us/img339/1297/99854161.jpg) jest moja interpretacja zrobiona prościutkim darmowym softem faststone

łoj, paskudnie ten "cover" wyszedł :)
cheyenne
17-06-2010, 10:26
...te plamy w tle to się nazywa bokeh :P

bokeh to jest coś zupełnie innego niż to co widać na tych kadrach drogi kolego


tylko, że tym razem i poprzednim ani razu nie była użyta lampa :)
Wszystko zastane :)

nigdzie nie napisałem o lampie błyskowej :)


łoj, paskudnie ten "cover" wyszedł :)

jak na kilka sekund zabawy i dwa dostępne suwaczki czyli kontrast i jasność to i tak wyszło lepiej niż w oryginale
ZooM
17-06-2010, 19:39
A ja muszę przyznać że pomimo to że jedynka (choć nie mam pojęcia dla czego) czymś mnie urzeka, tak dwa pozostałe pomimo tego że są pewną kontynuacja jedynki (niejako korespondują pod względem obróbki) to niestety nie podobają mi się kadry a i wspomniana obróbka czy jej brak do nich nie pasuje. Odnośnie Coveru również uważam że był raczej strzałem w płot a nie ratowaniem kadru.
franz55
18-06-2010, 19:37
no to ostatnie ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/6-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1806/6.jpg)
franz55
18-06-2010, 20:19
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/7-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1806/7.jpg)
szelass
19-06-2010, 21:16
jak na kilka sekund zabawy i dwa dostępne suwaczki czyli kontrast i jasność to i tak wyszło lepiej niż w oryginale

trzeba program zakupić, co ma więcej suwaczków :)
ZooM
19-06-2010, 21:34
Dwa ostatnie zdjęcia bardzo "prawdziwe" za sprawą modelki. Ciężko im coś zarzucić a raczej obróbce przez ciebie zastosowanej, moim zdaniem jednak sposób kadrowania przedostatniego zdjęcia nie bardzo ma się czym bronić (troszkę zbyt wiele prawej strony w moim odczuciu).