PDA

Zobacz pełną wersję : Sb-400



Ferdek
04-12-2006, 20:53
Czy SB-400 będzie działała z Coolpixem 8800 ?

JanusZZZ
04-12-2006, 21:20
nikon.com
nikon.pl

poszukaj specyfikacji, jesli cos mozesz zrobic samemu to to zrób. ja nie wiem czy bedzie działała

Patio
04-12-2006, 21:41
Będzie bez obaw :)

vasco5
11-01-2007, 22:47
czy ktos wogole robil juz test tej lampie ??

turbo
11-01-2007, 23:52
A co tam testować :) Miałem w łapkach no i błyska. Tylko AA. Mała podręczna.

igorzak
12-01-2007, 13:12
Tutaj możecie znaleźć test tej lampy, przeprowadzony przez Kena Rockwella:

Test SB-400 (http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm)

jm
12-01-2007, 14:15
turbo,
poza tym, że błyska - jakies opinie/wrażenia itp?

Poczytałam test Kena - i jest tam wyraźnie chwalona, podoba mi się za niewielkie rozmiary i niewielką masę, nie podoba mi się, że robiąc zdjęcia pionowe nie można odchylić palnika. Wydaje mi się, że tryb i-ttl mi wystarczy - czyli zdaje się na automatyke aparatu+lampy.
Tak się zastanawiam czy czekać i składać na SB600 czy kupić tę SB400 i nie zważać na to, że nie ma bajeranckich funkcji...? Na cyberfoto znalazłam opinię, że zła bo..... mała i lekka - hmmm a jeśłi założymy, że dla mnie to zalety.... to co warto za 480zł?

Zastanawiam się na ile system i-ttl - jest wydajny i na ile można mu zaufać...? Czy naprawdę tryb manualny jest niezbędny?
Proszę doradźcie coś, bo na zakup lampy zewnętrznej jestem zdecydowana a rozmiar SB400 mi bardzo odpowiada - no ale jak to jakiś "niewypał" to chiałabym to wiedziec wcześniej a nie po zakupie....


I pytanie drugie - przy świetle błysku odbitego np od sufitu - czy odległość od sufitu ma znaczenie - tzn - jak wysokie maksymalnie może być pomieszczenie aby takie odbite światło było nadal efektywne?

igorzak
12-01-2007, 14:27
Ja też się zastanawiam nad sprowadzeniem tej lampki z USA. Również prosiłbym o dokładniejszy opis wrażeń.

Jacek_Z
12-01-2007, 14:37
przy świetle błysku odbitego np od sufitu - czy odległość od sufitu ma znaczenie - tzn - jak wysokie maksymalnie może być pomieszczenie aby takie odbite światło było nadal efektywne?

odległość ma zasadnicze znaczenie - bo jak jest wysoko, to moc lampy może sie robic niewystarczająca. Szczególnie tej słabszej lampy.
oczywiście czy moc wystarczy zależy od ISO, przysłony i odległosci, więc nie mogę podac konkretnych wartosci.
Wysokie ISO, otwarta przysłona ( 2,8 ), średnia odległość od sufitu - powinna dac radę. Ale jak ciut przymkniesz - do 5,6, ISO 100 czy 200 to mocy zabraknie. Może przy tych parametrach wystarczy w mieszkaniu z sufitem na 2,5 m.

Czornyj
12-01-2007, 15:25
Ta lampka faktycznie ma sens z tym softboxem a'la Ken - niekoniecznie wtedy trzeba rozpraszać światło sufitem, do portretu powinna nieźle się nadawać. Jest mała, do kieszeni można ją schować, do tego niewiele kosztuje.

Ale przy portretowych kadrach od sufitu światła nie odbijesz... Ciężko też pewnie biegać z takim żaglem przymocowanym do lampki... Jest wiele "za" i "przeciw".

jm
12-01-2007, 15:42
A czy zamiast patentu Kena - istnieje firmowy dyfuzor na tę lampę lub jakiś zamiennik...? Wiem, że koszt takiego dyfuzora większy niż samoróbki z papieru ale jednak wygoda większa...

Najbardziej wkurzającym brakiem w tym modelu jest dla mnie brak odchylenia palnika na bok (do odbicia w kadrach pionowych). Z drugiej strony zdjęcia, które pokazał Ken pokazują jednak wyraźną przewage tej lampki zewnętzrnej nad tą wbodowaną. No i co tu robić...?

igorzak
12-01-2007, 16:01
No i właśnie w tym problem - czy czekać i ciułać na SB-600, czy kupić teraz SB-400, czy też może kupić teraz jakąś starszą lampkę Nikona (np. SB28 )?:confused:

Jacek_Z
12-01-2007, 16:21
zamiast sb400 ja bym wybrał sb28, odpuściłbym przez to TTL, ale tryb A jest naprawdę dobry.
Cena lamp podobna, moc sb28 wiele większa, ma też tryb manualny z podziałem mocy.
Kłopotliwe jest pamiętanie o uzytej przysłonie ( i o równoległym zmienianiu przesłony w body i lampie w ferworze akcji reporterskiej)

igorzak
12-01-2007, 16:29
Też tak myślałem, ale w sumie ja lampy bym używał okazjonalnie do doświetlania w pomieszczeniach. A opinia Kena o tej lampie jest bardzo dobra. No i pozostaje jeszcze zbierać na SB-600...Aha i mam takie pytanie: Co sądzicie o Metzach i innych Sigmach?

JK
12-01-2007, 16:29
Dobre pytania. Ale chyba trzeba pomyśleć, co dalej. SB400 jest tak okrojona z funkcji, że za chwilę może Wam tych funkcji zabraknąć. Co będzie, jeśli zechcecie użyć lampy zdalnej? Czy SB400 się do tego nada? Raczej nie. Trzeba ją będzie sprzedać i znów zbierać na coś nowego. Moim zdaniem, SB400 jest dobrym rozwiązaniem tylko dla tych, którzy są pewni, że w przyszłości nie bedą rozbudowywać systemu.

igorzak
12-01-2007, 16:37
Czyli najlepiej zainwestować w SB600 lub starsze. A co powiecie o lampach SB26, SB25, SB24? Wiem, że są to poprzednicy SB28, ale czy to znaczy, że są aż tak przestarzałe?

Grzybu
12-01-2007, 17:25
Lampa chyba też odpada, jak mamy zamiar bawić się manualnymi obiektywami. No chyba, że mamy D40 (dziwi mnie fakt, że tylko z tym modelem działa w manualu)

Jacek_Z
12-01-2007, 17:34
Czyli najlepiej zainwestować w SB600 lub starsze. A co powiecie o lampach SB26, SB25, SB24? Wiem, że są to poprzednicy SB28, ale czy to znaczy, że są aż tak przestarzałe?
sb 24, 26 i 28 to prawie równorzędne lampy, i tak w cyfrze nie maja TTL i tak. SB 24 ma najładniejszy wyświetlacz ze wszystkich lamp, potem tylko to psuli (łącznie z SB800)

igorzak
12-01-2007, 18:02
Ok, w takim razie będę się starał dostać coś z serii SB2x, o ile nie odłożę tego zakupu.

P.S. Ktoś zaglądałem do mojej galerii?:wink:

jm
12-01-2007, 19:13
A czy którąś z tych lamp SB2X można jeszcze kupic jako nową???

Gdzie w sieci można poczytac o różnicach między konkretnymi modelami?

I wreszcie to co mnie najbardziej dotyka - czy palnik w tych lampach jest odchylany równiez na bok - czyli tak jak w SB600/800 czy tylko do góry jak w SB400?

Choc powiem szczerze, że ta kieszonkowośc sb400 mi bardzo odpowiada.... nie ma lekko...;)

igorzak
12-01-2007, 19:24
Speedlight SB-24:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB24/index.htm

Speedlight SB-25:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB25/index.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB25/index1.htm

Speedlight SB-26:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB26/index.htm

Speedlight SB-27:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB27/index.htm

Speedlight SB-28:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/flash/SB28/index.htm

Speedlight SB-28DX:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/Flash/SB28DX/index.htm

Jacek_Z
12-01-2007, 19:26
a po co nowa? największa ich zaleta to cena uzywek - nieadekwatna do mocy. Nówki by kosztowały jak sb800.
to sa poprzedniki sb800, funkcje podobne. Zoom, palnik obracany tak jak w sb800. (24, 25, 26, 28 )