Dzieci

[alekw]

#1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/12/8781_11s-1.jpg
źródło (http://nettech.fr.pl/photoblog/images/8781_11s.jpg)

#2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoblog.mytravels.pl/images/8985_3s.jpg)

[Madziulek]

dla mnie tylko 2
1 nie przemawia do mnie szczególnie ten krzyż ...pozatym kadrowałabym raczej w pionie żeby pozyc sie tej anteny satelitarnej
i troche za mało tych zdjęc jak na reportaż a temat fajny

[alekw]

Antena jest celowo

[cyrusvirus]

nie czuje 1.
dwójka nawet ciekawa tylko za duzo chodnika

[Madziulek]

alekw ,więc o co chodzi w tym zdjęciu ?
nie rozumiem chyba troche ...czy tematem jest matka z dzieckiem ,antena czy krzyż,troche ciężkie w odbiorze..to połączenie

[bombel]

Powiedziałbym, że na pierwszym maluje się ładne zderzenie sacrum i profanum. Nie wiem na ile to przypadek, na ile zamysł, ale kadrowanie wyraźnie pokazuje, jak ludzie mijają to obojętnie, przechodzą, nie zauważają - zostawiając kadr i wychodząc z niego do własnych spraw...

Ładne zdjęcie, dobry brom, jak to dawniej mawiali.

Za to drugie wydaje mi się albumowo-widoczkowate; niedzielny spacer na Śląsku (przepraszam wszystkich ślązaków, jeśli ich urażam, tu po prostu grają rolę stereotypy: huta - znaczy się - Śląsk). W dodatku obróbka zdecydowanie słabsza niż na jedynce, a szkoda.

Acha, uwypukliłbym napis na antenie na jedynce, wyszedł za słabo (chyba był błękitny, czy coś).

[alekw]

Bombel dobrze odczytal moje zamiary. A szczegoly to kazdy moze sobie dopowiedziec sam, czy zdjecie oznacza, ze telewizja i rozrywka jest wazniejsza od wiary, czy moze cos innego. Ludzie obojetnie mijaja krzyz, ale Jezus pochyla nad nimi glowe (wiem, ze brzmi to moze i smiesznie, ale tak to widzialem przez wizjer).

Drugie, tak stereotypowe, ale takie mialo byc. W sumie nie dla wszystkich mieszkancow Slaska to widok codzienny.
Bombel co poprawilbys w tym drugim?

Dzieki za komentarze

[alekw]

I jeszcze jedno:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoblog.mytravels.pl/images/8895_6s.jpg)

[cyrusvirus]

to ostatnie niezłe :)

[bombel]

Bombel co poprawilbys w tym drugim?

W zasadzie to co zwykle na landszaftach - nierównowagę pomiędzy górą i dołem. Tutaj to akurat wiele się poprawić nie da (zamiast nieba jest biała tafla), ale w takim razie trzeba się jakoś inaczej ratować:

najpierw równowaga:

http://img80.imageshack.us/img80/5872/dwojkahf2.jpg

a potem jakieś działania ratunkowe, typu lekki duoton, czy coś...

http://img150.imageshack.us/img150/9390/dwojkacopydm8.jpg


Ostatnie zdjęcie niestety niefajne - nie ma wyodrębnionych poszczególnych planów, ściana za zjeżdzalnią jest bardzo agresywna, przez co pierwszy plan tak naprawdę nie jest pierwszy, tylko zlewa się z tłem. Dziecko, które skacze (dokładnie zresztą nie widać) z powodu zamrożenia krótkim czasem migawki wygląda jakby lewitowało... Słowem albo poszczególne plany wyodrębnić małą GO, albo dać dłuższy czas, żeby powstał jakiś ruch.

[alekw]

Dzieki, chociaz Twoja wersja mnie sie nie podoba. Robilem zdjecie pod slonce z cala swiadomoscia tego, ze niebo bedzie jasne, huta ledwo zarysowana szarosciami, Twoja zmiana jest zbyt agresywna.

Ostatnie, dziecko mialo lewitowac, ale faktycznie plany sie zlewaja. Nie wiem czy jeszcze wieksze przyciemnienie postaci dzieci ma w tym przypadku jakis sens?

[cyrusvirus]

z bombla przerobek podoba mi sie najbardziej 2/3 i tak bym ta fotke widzial, moze nawet ciut przymocna winietka ale wlasnie tak bym to widzial ;-) Chyba nawet na 3 jest mniejsza winietka (moze mi sie juz miesza) i ta fotka jest najbardziej oki :wink: