Moje B&W...

[darek_d]

...mam prośbę o ocenę moich "czerni" nie kadru ;) jakoś mnie naszło i mam zamiar powalczyć, tylko drogi nie znam...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/243/78448498.jpg)

[Proac150]

Ja bym zlikwidował przepał (jeśli powstał w trakcie konwersji, jeśli przy naświetlaniu to ...) i inaczej konwertował zieleń (jaśniej, tak by coś oprócz czarnej plamy ukazać) i będzie fajnie.

[zaza67]

Ja bym zlikwidował przepał (jeśli powstał w trakcie konwersji, jeśli przy naświetlaniu to ...) i inaczej konwertował zieleń (jaśniej, tak by coś oprócz czarnej plamy ukazać) i będzie fajnie.

zgadzam sie

[Marcin Pe]

Witam. Tonalnie jest dość słabo, bardzo cyfrowe to BW - cienie czarne bez szczegółów, to samo ze światłami, nawet jeśli nie są kompletnie przepalone to mają słabą tonalność i wyglądają płasko. Co poradzić? najlepiej w konwerterze (jeśli to RAW) ustawić tak histogram, żeby cienie i światła były trochę dalej od skrajnych wartości (jeśli nie da się tego osiągnąć bo jest zbyt duży kontyrast to można RAW otworzyć 2 razy, dla świateł i cieni osobno). Szczególne znaczenie ma to dla świateł, cyfraki, w przeciwieństwie do filmu analogowego, masakrują jasne tony. Żeby uzyskać bogate jasne tony zdjęcie musi być otwarte z konwertera z niedoświetleniem o jakieś -1, -2 ev. Jeśli otwierasz zdjęcie z histogramem rozciągniętym od lewej do prawej to masz gwarancje, cyfrowego, płaskiego BW z ostrymi, nieprzyjemnymi światłami. W fotografii kolorowej nie jest to aż tak widoczne, ale BW żyje tonalnością. Pokaże jeszcze na przykładzie.

Przykład 1 - zdjęcie zostało otworzone w konwerterze z "poprawnym naświetleniem". Tony (szczególnie światła) są zmasakrowane, światła wyglądają płasko i nienaturalnie. Jednym słowem cyfra i plastik :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_chqE4T9PuYQ/TAYPk5T3usI/AAAAAAAAA6M/gIWOLR-zBHc/s800/bw2.jpg)

Przykład 2 - zdjęcie zostało otwarte z niedoświetleniem o jakieś 2 ev i dalej już w programie graficznym histogram został prawidłowo ustawiony. Efekt - Tony są bogate i pełne detali, piękne czyste światła tak jakby to bez problemu zarejestrował film analogowy. Z takimi tonami można przystąpić do dalszej obróbki zdjęcia, w przykładzie 1 jesteśmy już na starcie skazani na porażkę.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_chqE4T9PuYQ/TAYPkjni-VI/AAAAAAAAA6I/5O25RURZsX4/s800/lights1.jpg)

Pozdrawiam. Marcin.

[buyniasty]

Ja bym zlikwidował przepał (jeśli powstał w trakcie konwersji, jeśli przy naświetlaniu to ...) i inaczej konwertował zieleń (jaśniej, tak by coś oprócz czarnej plamy ukazać) i będzie fajnie.
dokładnie, powstała czarna plama, która 1. odwraca uwagę 2. niszczy cały kadr

[Hoobie]

Drzewko widzialbym mniej wiecej na wysokosci rozswietlonego nieba, gdyz w chwili obecnej, na tle ciemnych chmur jest ono slabo widoczne.
Choc rozumiem, ze nie miales zbytnio na to wplywu, tym bardziej przy nagle zmieniajacej sie pogodzie ;)
Co do przepalu na niebie - jw.