PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Justyna - Spontanicznie, spacerowo



Markus1985
22-05-2010, 10:06
Witam

Sesja niezaplanowana - normalny spacerek w parku - a akurat miałem ze sobą aparat :-)

Miłego oglądania (KAŻDY komentarz, rada mile widziana i pomocna :-) )

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/2729/dsc0005vu.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/5090/dsc0094u.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/4953/dsc0009mu.jpg)

Pozdrawiam!

Budziko
22-05-2010, 11:08
skoro to normalny spacer to nie wymagam abyś miał blendę, lampę etc.
Kolorowe są fajne, pewni znajdą się spece którzy nie lubią kolorowanek od CEP, mi się podobają.
B&W jest wg mnie za ciemne, biała twarz świeci za bardzo.
Pozdrawiam.

Markus1985
22-05-2010, 11:41
Rozumiem :-)

flat.eric
22-05-2010, 11:45
Mnie się 1 i 3 bardzo podobają.

Pozdrawiam,
Maciek

Markus1985
22-05-2010, 16:47
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/560/dsc0015t.jpg)

remiksson
22-05-2010, 17:09
kolorowe świetne :) BW faktycznie ciut się świeci i psuje odbiór :)

basbas
22-05-2010, 18:17
czy to są jpg-i ?

Markus1985
22-05-2010, 18:28
czy to są jpg-i ?

Tak

Witek "Wisz"
24-05-2010, 22:04
2. - za ostre światło

Na którym???

1 i 3 fajne, ale na 1 kadr przydałoby się przesunąć w prawo, a 3 odrobinę za ciasno, MZ lepiej wyglądałoby w pionie. 2 przekombinowane z konwersją, z dużoo kanału zielonego lub niebieskiego. Na 4 za dużo nad głową.
Ogólnie zdjęcia sympatyczne, podobają się.

mOSAd
03-06-2010, 16:21
Zły balans bieli, w szczególności na czwórce, ale i na pozostałych również. Przez to skóra wyszła niezbyt ciekawie i ziemiście miejscami, a białka wpadają w fiolet. Poza tym widać jakieś dziwne "motanie" z kadrowaniem, jakbyś sam nie wiedział, co chcesz pokazać. Poczytałbym trochę o znaczeniu kadru i kompozycji, nie zaszkodzi na pewno. Cz/b słabe, a przynajmniej ja takich nie lubię. Bo z jednej strony jeżeli niemal przypadkowe, spacerowe mają być, to niech będą, niby podejrzane, z niewidocznym fotografem. A taki kadr i obróbka sugerują już zdjęcie z rozmysłem, z premedytacją - i nie wychodzi to zazwyczaj najlepiej. Do tego, jak już wspominałem, widziałem bardzo niewiele zdjęć, na których kadr z lotu ptaka byłby uzasadniony i się bronił. Ogólnie przeciętnie, widać jednak, że jakieś tam pojęcie o fotografii jest i nie są to pierwsze kroki.

Markus1985
03-06-2010, 20:42
Zły balans bieli, w szczególności na czwórce, ale i na pozostałych również. Przez to skóra wyszła niezbyt ciekawie i ziemiście miejscami, a białka wpadają w fiolet. Poza tym widać jakieś dziwne "motanie" z kadrowaniem, jakbyś sam nie wiedział, co chcesz pokazać. Poczytałbym trochę o znaczeniu kadru i kompozycji, nie zaszkodzi na pewno. Cz/b słabe, a przynajmniej ja takich nie lubię. Bo z jednej strony jeżeli niemal przypadkowe, spacerowe mają być, to niech będą, niby podejrzane, z niewidocznym fotografem. A taki kadr i obróbka sugerują już zdjęcie z rozmysłem, z premedytacją - i nie wychodzi to zazwyczaj najlepiej. Do tego, jak już wspominałem, widziałem bardzo niewiele zdjęć, na których kadr z lotu ptaka byłby uzasadniony i się bronił. Ogólnie przeciętnie, widać jednak, że jakieś tam pojęcie o fotografii jest i nie są to pierwsze kroki.

Balans bieli powiadasz - o ile mi wiadomo (ale mogę się mylić) cross porcessing nakłada na zdjęcie pewną dominatę danego koloru którą sobie fotograf ustawia - ja sobie ustawiłem taką jaką widaći przez to siadł balans bieli - dla niektórych oglądajacych wypada w oczach to dobrze a dla innych źle - mi akurat ten cross podchodzi. białka wpadają w fiolet bo jest taka dominujący kolor w cross'ie. A motanie z kadrowaniem to szczerze powiem nie wiem o o co chodzi. A o znaczeniu kadru i kompozycji czytałem i zapamiętałem m.in. taki fragment który znajduję się praktycznie w każdej księdze o fotografii -"...nie bójmy się odchodzić od stereotypów..." - Ja się nie boję i to pokazuję.

Pozdrawiam

mOSAd
03-06-2010, 23:26
Aaaaa to ma być cross? Sorki, nie załapałem. Teraz sobie oglądam na większym monitorze i... masakra kolorystyczna, ale to nic - dopiero teraz zobaczyłem jak plamiście cera wyszła. A obróbka oczu? Ummm - zdecydowanie źle. Co do łamania zasad, to... jasne, pierwszy przyklasnę, jeśli zrobisz to z sensem. Widziałem ileś tam zdjęć, które wychodzą poza konwenanse, ale to naprawdę jeszcze nie ten poziom. MZ oczywiście.

Markus1985
03-06-2010, 23:52
Skoro tak twierdzisz. Pozdrawiam