Zobacz pełną wersję : Tair vs Nikkor 300 mm
Kochani!
Mam zamiar zakupić tańszy tele 300 mm. Poradźcie mi co będzie lepszym wyborem.
Tair 3S 4,5 300 (M42) http://www.allegro.pl/item1035422002_tair_3s_4_5_300_fotosnajper_nieuzyw any.html
czy Nikkor 75 - 300 http://www.allegro.pl/item1020349487_nikon_af_nikkor_75_300_4_5_5_6_tele obiektyw_pro.html
Z góry dziękuje za podpowiedzi.
Pozdrawiam.
Jakie body? W tym wypadku to bardzo istotne.
Tair nie bedzie mial pomiaru swiatla ponizej D200/D300, do tego ostrzenie tylko manualne. Mozna w nim zmienic "dupke", wiec nie bedziesz mial problemu "nieskonczonosci" typowego dla obiektywow M42. O stalej ogniskowej chyba mowic nie musze - to tez nie zawsze jest wygodne... Kwestia czy oplaca sie oszczedzic pieniadze i czy jasnosc (jedyny zysk Taira) sa tego warte.
Jesli chcesz oszczedzic pieniadze, to rozejrzyj sie jeszcze za np. Sigma 70-300 APO - co prawda powyzej 200 mm podobno zaczyna mocno mydlic, ale jej cena nie jest calkiem spoko (lub Nikonem 70-300 G - to jest taniocha).
Ja osobiscie Taira bym chyba sobie darowal, ale to dlatego, ze juz swoje doswiadczylem z manualnym pomiarem swiatla i ostrosci w D50 :)
Bardzo Ci dziękuję za mądre uwagi. Co do aparatu to posiadam nikona d700. Właśnie tak jak wspomniałeś - stałe światło przy ogniskowej 300 mm miało tutaj znaczenie. Pomyślę nad Sigmą (nigdy wcześniej nie brałem jej pod uwagę).
Cholerka sam nie wiem...stałka to stałka, chyba dobrze myślę? Za takie śmieszne pieniądze to chyba jest nieźle?
daruj sobie tą sigmę to szajs. jest nikorr 75/300 4.5/5.6 taki starszy model bardzo fajny za 930 na alegro można powalczyć o cenę .albo 70/300vr i tyle z taniości .
Używam Taira i bardzo sobie go chwalę - za ostrość już od 4.5, za bokeh, za wykonanie.
Jakkolwiek do d700 starałbym się podpinać jednak wyższej klasy obiektywy typu nikkor AF,AFS 300 f4, czy nawet sigma 100-300 f4, ostatecznie nikkor 70-300vr 4.5-5.6
Poniżej tych półek ta wspaniała puszka po prostu się marnuje...
Ok!
Już wiem, że nie ma co łatać substytutami. Ostatecznie raczej zdecyduję się na Nikkor 70- 300 Vr.
Bardzo Wam dziękuje za pomoc. Nawet mnie naprowadziliście.
Chyba, że ktoś jeszcze zmieni mój ostateczny wybór......
Serdecznie pozdrawiam
marcin_G
12-05-2010, 15:32
Używam Taira i bardzo sobie go chwalę - za ostrość już od 4.5, za bokeh, za wykonanie.
Jakkolwiek do d700 starałbym się podpinać jednak wyższej klasy obiektywy typu nikkor AF,AFS 300 f4, czy nawet sigma 100-300 f4, ostatecznie nikkor 70-300vr 4.5-5.6
Poniżej tych półek ta wspaniała puszka po prostu się marnuje...
Marcepanek, chyba chciałeś napisać "ostrość niestety dopiero od 4,5 m"
Co do 300tki do D700 - ja niezmiennie polecam Nikkora 300/4,5 IF-ED. W tym obiektywie jest ostrość JUŻ od 2,5, fantastyczna mechanika, super optyka/bokeh/kolory. Czasami pojawia się na Allegro w cenie około 1200 zł
Marcepanek, chyba chciałeś napisać "ostrość niestety dopiero od 4,5 m"
Co do 300tki do D700 - ja niezmiennie polecam Nikkora 300/4,5 IF-ED. W tym obiektywie jest ostrość JUŻ od 2,5, fantastyczna mechanika, super optyka/bokeh/kolory. Czasami pojawia się na Allegro w cenie około 1200 zł
:-)
Chciałem napisać:
Dobra ostrość od F4.5 - czyli od pełnej dziury.
marcin_G
12-05-2010, 18:13
:-)
Chciałem napisać:
Dobra ostrość od F4.5 - czyli od pełnej dziury.
:) :)
Aaaaaaa - to co innego. A z ciekawości zapytam: od ilu metrów ogniskuje to szkło?
Od ok. 3 metrów. Jeżeli trafi się na dobry, nie skopany egzemplarz to rzeczywiście przyzwoita ostrość już od pełnej dziury. Natomiast Tair dość mocno abberuje na pełnej dziurze i wymaga przymknięcia o jedną działkę. Jednak do D700 zdecydowanie szkoda ograniczać się do półśrodków i lepiej zainwestować w coś lepszego.
Ciekawe te wasze dywagacje. Zaczyna mi się podobać. Tym bardziej, że na zakup nikkora muszę jeszcze trochę poczekać. Jak na razie wystarczy mi tylko na taira. Być może w między czasie pojawi się jeszcze inna alternatywa.
Dzięki.
To ja Ci jeszcze doradze szukac calych zestawow fotosnajper. Zazwyczaj ludzie nie do konca wiedza co kupuja i mozna takowy wyrwac za dwie stowy. I zenit + helios gratis. Potrzeban bedzie Ci wymienna dupka do nikona i pewnie przejsciowka do statywu 3/8" -> 1/4". Obiektywem mozna gwozdzie wbijac. Niestety jest mocno nie poreczny :-/
a może Sigma 125-400 4.5-.6.3 bodajże, szału ze światłem nie ma ale ostrość na tych 300mm powinna być przyzwoita. Ale ja to się nie znam bo w rękach nie miałem tak tylko mi się przypomniało.
no no te koncerty WOSIKA całkiem całkiem. Faktycznie nic nie potrafisz?
I tutaj po raz kolejny pada SIGMA.
Jak na razie i tak 3:2 dla Nikkora.
Pozdrawiam.
Ten HELIOS to też ciekawy wynalazek, .........czy to jest M42? Mam takie mocowanie z soczewką na nieskończoność.
Trochę te obiektywy wyglądają jakby przeżyły II wojnę światową.
http://www.allegro.pl/item1021337119_helios_hmc_70_140mm_hanimex_mc_80_2 00mm.htmln
Faktycznie cena to jakaś z kosmosu.
Dzięki za podpowiedź. Zawsze to jakaś dodatkowa lekcja optyki.
Nie kupuj tego Taira a szczególnie w zestawie fotosniper, po chwili emocji, opadną Ci łapki. Ostrzy owszem ale satysfakcjonujące zdjęcia uzyskasz od 7,0. Masakryczne pokrętło regulacji ostrości w zestawie z Zenithem bardzo głośna praca "zamykacza" przesłony. Szukaj manualnej stałki jak już musisz mieć to 300, ale nie Tair. Chyba ze rajcuje Ciebie duża lufa - lans.
Marcin_gda
13-05-2010, 10:49
A może Jaszma???
MYSZ troche przesadzasz z tą f/7 moze miałeś trefną sztuke.
Do pokrętła idzie sie przyzwyczaić, czasami ostrzylem szybciej niż kumpel sigmą:)
Do zamykacza przysłony to sie zgodze ale zazwyczaj fotografowalem na 4,5 wiec nie przeszkadzalo.
Jak nie tair to może sonnar ale bedzie drożej.
Przepraszam SEBAOK, Czy te dziki w tych krzakach to był Tair?
Jeśli tak to rewelacja.......
Nad Sonarem, też się zastanawiałem, ale przecież potrzebujemy dowodów.
Pozdrawiam
Nie, z taira mam malo zdjęć, chyba tylko kilka zajęcy bo szybko przesiadłem sie na nikkora 300/2.8
Zdecydowanie bierz Nikora 75-300. Zacne szkło starej nikonowskiej produkcji. Stosunkowo ostry. Cena może trochę wysoka ale z tego co widzę na Allegro ten egzemplarz jest w stanie niezłym. W podobnych cenach chodzą na giełdzie w Stodole te szkła. Mam taki egzemplarz i zdjęcia wychodzą z niego na pełnej długości 300 mm całkiem ostre.
Przy Tairze masz tylko ostrzenie ręczne i zależy na jaki egzemplarz trafisz. Przy Nikorze nie ma z tym problemu.
Różnica przysłon Tair 4 - Nikkor 4.5-5.6 nie ma w tym przypadku istotnego znaczenia. Warto za niego dać tą kase.
W przeciwnym razie dozbierać do N 70-300 VR.
Zalety:
- masz AF trochę wolny, ale da się z tym żyć
- zakres 75-300 ( Tair tylko 300)
- współpraca z automatyką nikona.
- solidna pancerna konstrukcja
Wady trochę ciężki ale da się z tym żyć. Innych jego wad nie widzę
Nikkor - Tair 4:2
Już podjąłem decyzję. Zbieram na nikkor 70-300 VR.
Bardzo Wam wszystkim dziękuję za podpowiedzi!
Pozdrawiam serdecznie. http://www.bestimagesever.com/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.