Zobacz pełną wersję : Dystorsja beczkowata
Witam,
Potrzebuję zrobić zdjęcia kilku obrazów znajomego, stąd kilka pytań...
Posiadam 2 halogeny 200W, które służą mi w "studiu" przy robieniu portretów (każdy z softboxem).
Czy takie oświetlenie wystarczy do ładnego sfotografowania obrazów? Wbudowana lampa nie wchodzi w grę, ze względu na rozbłyski, natomiast zewnętrzna jedyna lampa jaką dysponuję to leciwa Toshiba.
Co do arsenału optycznego: kit 18-135mm, Sigma 70-300mm i Helios 44-M4.
Jaki obiektyw wybrać?
Co myślicie o takim oświetleniu?
velaskez
28-04-2010, 00:20
Powinno się dać spokojnie. Spróbuj i będziesz wiedział :-P Ostatecznie można rzucić te obrazy na skaner gigant i mieć sprawę z mańki.
O lampie bym zapomniał - może poważnie namieszać w kolorystyce.Halogeny powinny wystarczyć.Ważne jest odpowiednie ich ustawienie,by nie dawały blików na fakturze obrazu.Ogniskową dobierz tak,żeby nie było zniekształceń.
Światło dzienne, rozproszone /czyli nie w słońcu/. Bez lamp. Na kicie.
I statyw.
Chyba kit najlepiej. Ja robiłem reprodukcje obrazów na 50 i 85 mm stałkach.
dzienne! wyjdź gdziekolwiek i rób przy dziennym, sam na dyplom swojego czasu musiałem wykonać dokumentacje prac malarskich i powiem Ci że nawet nie ma co porównywać ani się spierać! jedyny problem jaki może Cie spotkać to taki że nie o każdej porze uda Ci się wykonać dobre zdjęcie, oczywiście statyw, ale uważaj na odbite światło w kolorach spróbuj w różnych miejscach się ustawiać i wybierz najlepsze. farby lubią różnie blikować czy reagować na światło. powodzenia
Statyw, to oczywista oczywistość.
Co do światła dziennego zasugerowanego przez kolegę wyżej:
Balkonu nie posiadam, a przed blokiem nie wypada...
Napiszę w weekend o wynikach.
Dzienne, zwłaszcza jak obrazów nie wolno ruszać ze ściany z pomieszczenia bez okien... :-) Jeśli się da, to oczywiście tak.
Dzienne światło jest oczywiście najlepsze,ale nie zawsze możliwe.Jeśli jednak to tylko rozproszone i niezbyt ostre-najlepiej lekko zachmurzone popołudnie,ale nie wieczór.
Witam.Halogeny powinny wystarczyć.Zadbać o odpowiedni kąt odbicia światła od obrazów.No i oczywiście statyw.Pomimo że robimy w RAW, zadbałbym o prawidlowy dobór balansu bieli.Osobiście korzystałem ze stałki N 50 1/8.Efekty były znakomite.
lehua768
04-05-2010, 03:46
O lampie bym zapomniał - może poważnie namieszać w kolorystyce.Halogeny powinny wystarczyć.Ważne jest odpowiednie ich ustawienie,by nie dawały blików na fakturze obrazu.Ogniskową dobierz tak,żeby nie było zniekształceń.
Witam,
Jak pisałem, w jednym z poprzednich wątków, fotografowałem obrazy...
Przy fotografowaniu obrazu 120x80 ustawionego idealnie pionowo, wystąpiła dość znaczna dystorsja beczkowata, czyli innymi słowy "wykrzywiło" mi ramy obrazu.
Wiadomo, że w każdym szkle występuje dystorsja, lecz czy nie ma jakiegoś prawie idealnego, pozbawionego tego defektu?
Fotografowałem kitowym 18-135mm.
Ten 18-135 pod tym względem za dobry nie jest: http://www.optyczne.pl/44.6-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-135_mm_f_3.5-5.6G_ED-IF_Dystorsja.html
Jeżeli miałbym szukać czegoś do takich zdjęć to poszukałbym starszych szkiełek makro nikona o ogniskowej w granicach 50-60mm a jeżeli masz większy budżet to bym brałbym AF lub AF-s 60 makro
Lub wariant 2 to możesz też poszukać 50 f1,8 dużo nie kosztuje a jak za tą cenę to jakość przyzwoita
no i chyba ten wątek powinien być w optyce
Wiadomo, że w każdym szkle występuje dystorsja, lecz czy nie ma jakiegoś prawie idealnego, pozbawionego tego defektu?Rzuc okiem na ten watek (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=11497).
Rzuc okiem na ten watek (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=11497).
Własnie coś mi świtało że był gdzieś taki wątek już
Jaki obiektyw wybrać?
Co myślicie o takim oświetleniu?
Kolego. Dwa takie same tematy (teraz to skleiłem), oba w dziale o body, a pytasz o obiektywy, dystorsje i oświetlenie. Co to ma wspólnego z D40-D5000 ?
Zamykam.
Odpowiedzi poszukaj w odpowiednich działach.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.