Pod mostem

[Rob123]

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/1867/25283702.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/1673/47553600.jpg)

[woda]

Fajnie ale czuje niedosyt. O ile podoba mi sie taka rozmyta kolorystyka to jednak brakuje mi jakiegos mocnego kontrapunktu w postaci elementu ze zdecydowanym kolorem. Dla przelamania. No i troche za szeroko kadrowane. Ale ogolnie fajnie i czekam na kolejne Twoje zdjecia z tego miejsca bo cos czuje, ze masz ich jeszcze sporo :)

[shap]

to jest nasza planeta?

[c1n3kk]

jedynka całkiem niezła. na dwójce trochę przytłacza kładka z góry.

[mikkay]

to jest nasza planeta?

A nawet nasz kontynent :)

Jedynka fajna, osobiście "wyczyściłbym most od dołu", a także dno, nie pasują te brudy do całości ;)

[tbogdanowicz]

Przepraszam, ale w naturze wygląda o wiele lepiej.
Wiem ze temat bardzo trudny (ja poległem), ale straciłeś niebo, przez co zabiłeś czytelność.

[Rob123]

Dziękuję wszystkim za opinie i wskazówki.


O ile podoba mi sie taka rozmyta kolorystyka to jednak brakuje mi jakiegos mocnego kontrapunktu w postaci elementu ze zdecydowanym kolorem. Dla przelamania. No i troche za szeroko kadrowane.
Ciekawy pomysł do wdrożenia na przyszłość ale tym razem chciałem żeby wszystko było stonowane poza tym było pochmurnie i warunki temu sprzyjały.

...bo cos czuje, ze masz ich jeszcze sporo
Wbrew pozorom niezbyt dużo.


jedynka całkiem niezła. na dwójce trochę przytłacza kładka z góry.
Zgadza się sporo jest tej kładki ale dzięki temu unikałem mało ciekawego nieba.


Jedynka fajna, osobiście "wyczyściłbym most od dołu", a także dno, nie pasują te brudy do całości
Trafna uwaga też tak zorbie.



Przepraszam, ale w naturze wygląda o wiele lepiej.
Nie ma za co przepraszać taka prawda :) Potwierdzam w naturze lepiej to wygląda i moje foty tego dobrze nie oddają
zapewne w wieczorem czy też przy innym świetle wygląda to zupełnie inaczej.


Wiem ze temat bardzo trudny (ja poległem), ale straciłeś niebo, przez co zabiłeś czytelność.
Zgadam się w 100% niebo jest bardzo mało atrakcyjne zwłaszcza na 1 ale nie tyle co go straciłem, co takie zastałem (jednolita warstwa chmur). Oczywiście z drugiej strony to żadne tłumaczenie, jak się chce mieć fajne niebo trzeba na nie poczekać, cóż ja nie poczekałem :)
Co do nieba na fot 2 nie uważam że zostało one stracone.

[tbogdanowicz]

Co do nieba na fot 2 nie uważam że zostało one stracone.

W porównaniu z 1 o masz rację :), ale gdybyś zrobił to zdjęcie trochę ciemniej (może da się jeszcze wyciągnąć coś z RAW'a), to według mnie sporo by zyskało.
Pozdrawiam i myślę żeby wrócić tam, choćby dla tego miejsca i dla oceanarium. Wkrótce prze tydzień będę 300 km o Walencji, tylko czy uda mi się znaleźć dzień wolnego na zwiedzanie...?

[jarek76]

Oba zdjęcia bardzo mi się podobają

[malasana]

Podoba mi sie 1. Ciekawy, niesztampowy kadr. CAC nie jest latwym tematem, a z drugiej strony daje nieograniczone wlasciwie mozliwosci fotografom.

[Rob123]

Dzięki za komentarze.
Mam nadzieje że jeżeli komuś uda się odwiedzić to miejsce to zaprezentuje na forum swoje zdjęcia, najbardziej ciekawi mnie jak to wyjdzie wieczorem kiedy te obiekty są oświetlone.

[Proac150]

Dla mnie super i z takim niebem.

[downunder]

Faktycznie nieba trochę szkoda, ale oba kadry prima sort. :D