Zobacz pełną wersję : Rajd Elmot 2010
miłego oglądania
komentarze wskazane :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/01.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/02.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/03.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/04.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/05.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/06.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/07.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/08.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/09.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/10.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/11.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/12.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kamilczaja.com/elmot/13.jpg)
Dobry set, jeden z lepszych setów rajdowych jakie na tym forum widziałem.
Podpisuje się ... bardzo fajne foty, jest akcja, fajna kolorystyka ... pozazdrościć :)
2 najlepsza ...
marzyciel9
27-04-2010, 16:59
2 jest jak z gry komputerowej
3 mój faworyt
Slawskip
27-04-2010, 17:28
Bardzo ładne zdjęcia, jest dynamika, fajne kolory i ciekawe kadry.
3 ma niesamowite wrażenie dynamiki, mnie wgniotło w fotel ;]
fotoMichal
27-04-2010, 19:28
Bardzo dobre zdjęcia.
Tylko taka moja rada...
staraj się pewne efekty uzyskać za pomocą aparatu a nie Photoshopa :)
oglądałem i co chwile zmieniałem zdanie nie 2 lepsze, nie 3 nie....wszystkie świetne nic dodać nic ująć
Tylko taka moja rada...
staraj się pewne efekty uzyskać za pomocą aparatu a nie Photoshopa :)
fotoMichał, dlaczego? Najpierw mam pomysł na zdjęcie w danej sytuacji, następnie ustawiam kadr po czym wyczekuję, aż wydarzy się oczekiwane zdarzenie w ustalonym miejscu kadru. Podczas rajdu jest do dosyć przewidywalne, samochody mają taką samą trasę przejazdu. Mam w głowie gotowe zdjęcie, wiem, co chcę osiągnąć w danym ujęciu. Nie każdy strzał bywa w 100% zadowalający, ale niektóre kadry mają cechy wyróżniające je spośród innych. I w tym momencie warto wyciągnąć i pokazać wszystkie mocne strony zdjęcia, nawet jeśli na pierwszy rzut oka ich nie widać. Rozjaśnianie cieni, wyostrzanie (i rozmywanie), ustawianie kontrastu, zwiększanie saturacji to tylko niektóre z technik wykorzystywanych równiez w fotografii i obróbce analogowej. Dlatego uważam, że nawet najlepsza fotografia zostanie za taką uznana dopiero po odpowiedniej obróbce.
fotoMichal
28-04-2010, 00:26
fotoMichał, dlaczego? Najpierw mam pomysł na zdjęcie w danej sytuacji, następnie ustawiam kadr po czym wyczekuję, aż wydarzy się oczekiwane zdarzenie w ustalonym miejscu kadru. Podczas rajdu jest do dosyć przewidywalne, samochody mają taką samą trasę przejazdu. Mam w głowie gotowe zdjęcie, wiem, co chcę osiągnąć w danym ujęciu. Nie każdy strzał bywa w 100% zadowalający, ale niektóre kadry mają cechy wyróżniające je spośród innych. I w tym momencie warto wyciągnąć i pokazać wszystkie mocne strony zdjęcia, nawet jeśli na pierwszy rzut oka ich nie widać. Rozjaśnianie cieni, wyostrzanie (i rozmywanie), ustawianie kontrastu, zwiększanie saturacji to tylko niektóre z technik wykorzystywanych równiez w fotografii i obróbce analogowej. Dlatego uważam, że nawet najlepsza fotografia zostanie za taką uznana dopiero po odpowiedniej obróbce.
Ale rozmywanie kół, czy robienie sztucznej GO w PS to dla mnie żenada!
W PS można zrobić wszystko, tylko co z Ciebie za fotograf jeśli nawet nie potrafisz zrobić dobrego panoramowania?
Takie jest moje zdanie. PS oczywiście, ale wszystko w granicach rozsądku.
Ale rozmywanie kół, czy robienie sztucznej GO w PS to dla mnie żenada!
.
Podpisuje się pod tym. Miałem pisać w pierwszym poście w temacie że wszystko git ale obróbka przesadzona i nienaturalna w niektórych przypadkach ale ostatecznie olałem. Naj-nienaturalniej wygląda tan motion blur poprzeczny na 6 i chyba na 8.
kosmaster
28-04-2010, 19:50
bardzo fajna 2, cały set swietny
do nie dawna póki nie miałem lustra to byłem zagorzałym przeciwnikiem PS-a bo miałem H7 (stopka) który miał same jpgi, ale jak dorwałem 400D później D80 i RAW-y to teraz wszystko lece na RAW-ie a myślałem, że to trochę takie frajerskie bo wszystko da się naprawić a na H7 robiłem świetne szoty sam ustawiając jadąc na manualu, ale moja wiedza na temat ogółu fotografii się poszerzyła i dowiedziałem się, że to co teraz dostępne jest przez RAW robiło się na analogu, ingerencja w zdjęcia sprowadza sie tylko do wywołania fajnego RAW-u i czasem mocnego wyostrzenia i nałożenia winiety bo to lubię ale więcej nie kombinuję, jestem zwolennikiem przedstawiania tego co widziałem takie jakie ono było a nie inne
mega foty. jest dynamika :)
PS'a czy Cs'a jest troszke ,ale mi się podoba seryjka.
arturltr
04-05-2010, 21:58
NIE mnie to oceniać bo dopiero zaczynam ,ale dla mnie jest bajka
Zdjęcia robią wrażenie,hmm raczej grafika komputerowa.
Mi się osobiście te zdjęcia średnio podobają, nienaturalne kolory, dziwne efekty. Wole bardziej realistyczne zdjęcia zrobione przy pomocy aparatu.
fotoMichal
05-05-2010, 15:18
Zdjęcia robią wrażenie,hmm raczej grafika komputerowa.
Mi się osobiście te zdjęcia średnio podobają, nienaturalne kolory, dziwne efekty. Wole bardziej realistyczne zdjęcia zrobione przy pomocy aparatu.
Jak dobrze że są jeszcze ludzie ceniący sobie dobrą fotografię.
Psychotrop
16-08-2010, 23:14
no niektóre zdjęcia trochu przesadzone z PS, ale nie nam tu o tym dyskutować.
albo się podoba tak obróbka, albo nie.
dla mnie te pracy które wyglądają naturalnie są na +
te w których pojechałeś z PS, są na -
ale ogólnie zestawik bardzo ładny.
szkoda, że nie zostawiłeś exifów - można by pokazać ludziom na jakich czas można panoramować (no chyba, że wszystko w PS robione ;) )
a najbardziej 2 mi podchodzi - bo najnaturalniej wygląda, ładne światło, fajny kadr :)
o 9teczka mi sie wyjątkowo podoba
dla manie jako początkującego, ale wymagającego (przeważnie od siebie) to 2 i 9 świetne, ale na 3 bije blask jakby święty prowadził:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.