Agnieszka i Rafał...

[franz55]

Witam.
Dwa na początek z pleneru który się odbył 24.04.2010.
Reszta później - może ;)

1. Agnieszka..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/1-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/1.jpg)
2. Rafał...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/2-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/2.jpg)

[hackermuz]

Jedynka OK, choć osobiście dałbym jeszcze trochę dołu.
Dwójka, nie bardzo, kuleje kadrowanie, za mało miejsca po lewej. W zdjęciu brakuje magii.

[franz55]

No to w takim razie jeszcze jedno:
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/3-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/3.jpg)

[karmel]

No i na razie trójka najlepsza. Skoro to reportaż ślubny to dawaj więcej ;-)

[hackermuz]

trzecie niestety ale też mi nie leży, ciąłbym dół aby nad tymi kamyczkami w wodzie i dałbym więcej góry trochę. Tak jak jest teraz w pierwszym momencie oczy siadają na mostek, dopiero potem dostrzega się młodych a chyba nie o to Ci chodziło.

[Gawron84]

1. w pierwszej chwili nie zauważyłem bucików bo się zlały z sukienką
2. - przepał na koszuli i ... (no właśnie nie widać czy to krawat, musznik czy coś innego)
- za dużo z prawej strony, brakuje "tlenu" przed modelem
3. jest ok ale zgodzę się że mostek trochę ociąga uwagę

[Pimps]

Mnie 3 odpowiada ale 1 i 2 nie.

[sprychu]

1 i 2 na nie, nawet bardzo na nie. Kadrowanie, hmm... jakieś tam jest. Na 1 nie mogę się dopatrzeć ostrości, a już na pewno nie na twarzy. I jeszcze ta lewa ręka modelki, wygląda jakby nic nie było w rękawie, jakoś tak nienaturalnie. I jeszcze wydaje mi się jakby ten rękaw był tak trochę wypalony (ale to już może być wina monitora - stary i nieskalibrowany). Tło też za bardzo mi się nie podoba, taka jasna zieleń, no po prostu mi nie leży, ale to już osobiste preferencje, przyznaję.
Fotografia nr.2 zbyt optymistyczna (czyt. za zielona), i odnoszę wrażenie, że część twarzy tak jakby przejęła tę zieleń (zwłaszcza w okolicach lewej strony szczęki modela), (ale to już może być wina monitora - stary i nieskalibrowany).
Nr. 3 najsympatyczniejsza jak dla mnie, czyli może być.

Pozdrawiam

[piom]

1/2 do kosza i to natychmiast! 3 już jest 500 razy lepsze :) dawaj więcej

[franz55]

Proszę :)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/9-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/9.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/10-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/10.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/12-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/12.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/18-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2504/18.jpg)

[Gregson]

Technicznie zdjęcia ok (oprócz 1 i 2) natomiast na zdjęciach NIC dosłownie się nie dzieje. Brakuje choć odrobinki spontaniczności. Zrobiłeś secik w stylu analogowym :). Co prawda nie jestem fanem przeginania w PSie ale mogłeś dodać zdjęciom odrobiny charakteru i stylu. Przepraszam, że taki jakiś nie miły jestetm ale jak dla mnie set jakościowo z początku lat 90'.

Gdybym miał oceniać technikę - to ciężko się przyczepić. Co do kompozycj, kadrów, emocji, dynamiki to jestem na nie. Jeżeli takie było Twoje zamierzenie to przepraszam.

Pozdrawiam.

[hackermuz]

3 i 7 (po za tym co już wcześniej napisałem) jeszcze jakieś tam emocje pokazuję, aczkolwiek cała reszta jak dla mnie to są zdjęcia pt. "tu byliśmy"... niestety...

[pank]

Takich kadrów było już miliardpińcet i to bardzo dawno temu.

[getos]

mnie podoba się jedynie 3, a może można było powalczyć jeszcze o odbicie w wodzie? później malutki postprocess ;P

[piom]

3 i 7 ale z taką stopką to się niepopisałeś to już nie ta epoka że coś widać na zdjęciach to się ludzie cieszą...

[hackermuz]

piom sprzęt to tylko narzędzie

[piom]

Sprzęt to tylko narzędzie ale jakże pomaga w osiągnięciu celu :0