macewa

[anty]

http://img18.imageshack.us/img18/5819/macewa.jpg (http://img18.imageshack.us/i/macewa.jpg/)

[linkil]

jest ciemno niestety . ponuro . zdjecie niedoswietlone
ucialbym nieco dolu a glebia ostrosci kierowal wzrok widza na konkretny nagrobek

[anty]

dzięki za komentarz, w następnych fotkach postaram się zwracać uwagę na wspomniane rzeczy.
chociaż u mnie na monitorze wydaje się jasność w porządku, przy ustawianiu fotki na kompie kierować się bardziej histogramem niż wzrokiem?
rozumie, że kalibracja monitora tutaj dużo daje, ale jak jest z ustawieniem na innych moich zdjęciach? czy bawić się jeszcze z kalibracją monitora?
czy jeśli by było więcej światła nie wypalałoby za bardzo śniegu, nie byłby za płaski?

[mendzik]

Być może doświadczeni mnie zaraz poprawią ale ja uważam, że powinieneś oprzeć się głównie na histogramie jeśli chodzi o elementy prześwietlone/niedoświetlone ale równocześnie zachować zdrowy rozsądek i spojrzeć na zdjęcie jako całość i ew. czasem zignorować wskazania histogramu.

Nie odbierz tego źle (bo zdjęcie mnie nie ujęło) ale jedno przesunięcie histogramu poprawia mz na + jasność foty. (Czy na Twoim monitorze wygląda taki wariant na zbyt jasny?)
Przykład poniżej

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/70026078.jpg/)

Oczywiście można się bawić kontrastami, burnami itp itd - ale tutaj przykład jak wygląda ta sama fotka w wersji "jaśniejszej" mz.