Agnieszka [fenixpol]

[fenixpol]

Witam,
Oddaję pod krytykę pierwsze wiosenne próby z Agnieszką. Liczę na konstruktywną krytykę i w miarę możliwości dodawać będę kolejne zdjęcia jako że pod względem obróbki nie stanowią one spójnej całości.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/6306/dsc0003in.jpg)

Dzięki za poświęcony czas.

[Gundrum]

Poza zbyt mocnym światłem na twarzy jest na prawdę OK.

[coroner]

Światło jest ok, ale ten kosmyk na oczach. Ale jest fajnie.

[mOSAd]

Kosmyk jest ok, ale to światełko. ;p Zabawnie się modelka "o kadr" opiera. Dumnie wypięta pierś, podciągnięte oczka - jest przyjemnie.

Wszystko fajnie, tylko ten rok ogłaszam - w moich komentarzach - rokiem naturalności i będę podkreślał każdą wyłapaną w portrecie sztuczność! ;) Toteż tu też tuszę, że muszę. ;) Pozowanie przez amatorki jest... amatorskie. Pozowanie przez zawodowe modelki jest... zawodowe. Zatem jeżeli potraktujemy sesję jako naukę pozowania - to ok. Jeżeli jako skończone zdjęcie - to to kłuje moją nadwrażliwą duszę. ;)

[fotouśmieszek]

przylaczam sie do szanownego Poprzednika. Nalezy oswoic modelke zeby zgubila sztuczność.Jest OK , ale taka poze to przybrala tylko....przed aparatem:-) A potencjal w niej wielki drzemie wiec daj Jej wiecej swobody;)

[fenixpol]

Hmm dzięki :)
Prawdę mówiąc trudno mi wyczuć tą 'sztuczność' o której piszecie. Być może jest to spowodowane tym, że starałem się uchwycić jej wyraz twarzy taki jaki mi leżał. Chyba, że ta sztuczność siedzi bardziej w pozie ;) Swobody miała aż za nadto :D ale następnym razem pokombinuje bardziej :) Póki co wspomniane wcześniej kilka kolejnych.
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/1866/dsc00281b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/277/dsc0052ag.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/3220/dsc0038iw.jpg)


Co do moich spostrzeżeń, to ten sam wyraz twarzy. Czekam na kolejne uwagi :)

[Dj_Direct]

3 bardzo mile dla mojego oka zestawienie kolorystyczne.

[Kaskaa]

3 najlepsze :)

[mOSAd]

O! Jak się nagle komentarze posypały, ni stąd ni zowąd! Znajomi? :D

[fenixpol]

W takim samym stopniu jak Ty. Liczę na uwagi, a nie kąsliwość ;)

[mOSAd]

A, czyli zdjęcie zrobiło wrażenie znaczy się! To chyba dobrze. :D Pytam, bo to już kilka razy na forum widziałem, cisza, spokój, nic się nie dzieje... a tu nagle BUM, kilkanaście wpisów pod jakimś dziwnym zdjęciem. O co chodzi?! No i potem się okazuje, że to jakieś warsztaty były, link gdzieś na grupach regionalnych się pokazał itp. :D
A zdjęcie rzeczywiście najprzyjemniejsze. Trochę "rysunkowe" ze względu na obróbkę, ale nawet przepalenia nie przeszkadzają aż tak w odbiorze. Pięknie tło zagrało, jest dynamika, fajnie z kolorkami to wyszło, może się podobać. Dla mnie jest ciut zbyt wygładzone - dodałbym szumu lub zmniejszył stopień obróbki twarzy. Wygląda też trochę jakby ktoś inny je robił - nie pasuje do pozostałych.

[Rycerz]

zdjęcie nr 3 na tym forum musi sie podobać ;) więc sie podoba ;)
mi też...

[fenixpol]

Dla mnie jest ciut zbyt wygładzone - dodałbym szumu lub zmniejszył stopień obróbki twarzy. Wygląda też trochę jakby ktoś inny je robił - nie pasuje do pozostałych.
Spróbuję z tym szumem. Co do autorstwa zdjęć i obróbki, to zapewniam że jest to ta sama osoba. Obróbka była eksperymentem, fajnie że się podoba - w przyszłości będę kombinował również w ten sposób :)

[fotouśmieszek]

uwzgledniles uwagi,przestala sie nienaturalnie wyginac,znikl z Jej z twarzy nadludzki wysilek i ludziska rzucili sie ogladac ciepłą,naturalną dziewczynę:-) ale processing nie jest rowny na kazdej focie.
powodzenia;)