Nikon Coolpix L110

[MateuszRZ]

Jeden z tegorocznych modeli Nikona

Co sądzicie o tym high zoomie?

[Lukasz007]

Fajny aparacik , dobra optyka, rozsądna cena :)

[vasco5]

niekoniecznie dobra jakość... niestety...

[Kundzior]

Typowe Dla nie lustrzanek Nikona, słaba jakosc zdjęć, spore szumy. Pomijam P100 z racji że jest na CMOS (co dobrze rokuje), a jeszcze nie miałem czasu się za niego zabrać.

[vasco5]

ooo P100 też w rękach jeszcze nie miałem... ciekawe... bo kompakciki to niestety Nikon wybitnie mizerne robi...

ale ta matryca z P100 z jej 10mln pikseli to jakoś mi się widzi, że to chyba ten CMOS Sony... tyle, że teraz Sony sprzedało ją Nikonowi... Casio ich używa i niestety kupa na zdjęciach wychodzi... teraz będzie ją miał Fuji... i to chyba jedyna firma, która może z tego skorzystać na plus dla jakości fotek...
zobaczymy co pokaże Nikon...

[gilvhs]

Jakiś czas temu zawiodłem się na kompaktach nikona. Są chyba najsłabsze na rynku. Najlepsze kompakty wydają mi się od Fuji.

[vasco5]

W tej chwili jeśli mówimy o kompaktach to: Canon, Sony, Panasonic, Fuji (tu też zdarzają się wpadki)... reszta jest daaaaaaaaaaaaaaaleko w tyle...

[Kundzior]

Panasonic?? Jedynie seria LX... czyli można wykluczyć. Widziałeś stopień kompresji JPG w Panasie?? Deczko przeginają.... Do listy Vasca5 dodam Samsunga, tanie a naprawdę sobie radzą, to nie to co było rok temu. Szczególnie seria WB i ST.

[vasco5]

no LX od Panasonica to rewelacja... ale jeszcze seria TZ daje radę...
co do Samsungów to niestety mam odmienne odczucia :) matryca od ISO 400 robi takie ziarno, że nie można przeczytać małych napisów na zdjęciu przy powiększeniu... o ile seria WB ma sporo wodotrysków i jeszcze jakoś zdjęcia robi to niestety np. ST50 to porażka na całej linii...

ale ja po prostu nie lubię Samsungów :) nie podobają mi się zdjęcia z tego, a widziałeś co robi matryca NX10 przy pstrykaniu JPEGów?? no plastikowe zdjęcia wychodzą :)

[Kundzior]

co do TZ to ludki przychodzą chcą reklamować bo nie ostre :P Tyle że one są ostre, a jedynie komprecha wcina tak zdjęcie że wydaje się nei ostre przy większym powiększeniu. O NX10 za wiele nie napisze bo tyle co na targach mogłem się nim pobawić. A z serii ST miałem na myśli ST550, ST1000, o ST50 nawet nie pomyślałem po prostu nie sprecyzowałem.

[vasco5]

:)
no to fakt, ale Panasonic ma w ogóle spory rozrzut jakościowy... bo są klienci, którzy zachwalają, a inni psy wieszają, że to straszny gniot...
ale fakt, że kompresja JPEGa chrzani wszystko...

[Kundzior]

Powiem Ci szczerze że NX10 załatwie sobie do testów szczegółowych, do domciu. Na targach sie nim pobawiłęm i w pewnych aspektach bardzo mnie zaciekawił.

[mirek]

Malo w tym watku o tytulowym aparacie!
Ma ktos, jakies opinie konkretne ?

[Kundzior]

Tak od iso 200 masz ziarno że sadzić można. Typowe dla NIKONA i jego małp.

[mirek]

Jak wczesniej pisalem malo konkretnie jest napisane w tym watku!
Ogladalem go w sklepie i organoleptycznie wyglada OK
Aparacik mial byc na wyjazd dla Latorosli ,aby miala dlugi zoom
Byl nie za wielki ,mnogosc tematu w programie no i z racji przywiazania
Do firmy byl Nikonem
Pare jpg zrobilem i za ta kaske jest AKCEPTOWALNY!
Jest jedna bardzo upierdliwa funkcja i to trzeba napisac
LAMPA BLYSKOWA jest podnoszona RECZNIE !!!
I raczej takiej opini sie spodziewalem zagladajac tutaj.
Pozdrawiam Mirek :confused: