Optyka do D3000

[zwojtekk]

Witam,

Jako amator zakupiłem aparat Nikon D3000 z Kit-em 18-55 VR, teraz chciałbym do niego dokupić jakiś obiektyw i mam z tym nielada problem, gdyż jest tyle różnych możliwości, że trudno mi podjąć jakąś decyzję. Będę wdzięczny za jakieś sugestię w tym temacie.

Chciałbym obietyw w miarę uniwersalny, którego mógłbym używać w wielu sytuacjach a przy tym jasny, który pozwalał by mi osiągnąć małą głębie ostrości przy portretach.

Pierwszą koncepcją jaką miałem był
18-200 z VR II sądzę że jeśli chodzi o funkcję zoom bedzie wystarczający, martwi mnie tu kwestia przesłony która w najwiekszym otworze ma 3,5F...i nie wiem czy ta opcja wystarczy do uzyskania małej głębi ostrości na której bardzo mi zależy???

Zastanwiam się czy jestem w stanie uzyskać te dwie rzeczy mając tylko jedno szkło? Jeśli tak to jakie? Budrzet to 2200zł.


Mam jeszcze pytanie o obiektyw Nikkor 35mm 1,8F G - czy dobrze rozumiem że jest to odpowiedznik klasycznej 50-ki z przesłoną 1,8 dla "małego obrazka"? Zastanawiałem się nad nim gdyby opcja zooma z przesłoną 3,5-5,6 i małej głębi ostrości była nie do zrealizowania w jednym uniwersalnym szkle.


Będe wdzięczny za sugestię i odpowiedzi na moje pytania.

pozdrawiam

[pawelpiotrm]

18-200 jest świetnym obiektywem, ale 35 nie zastąpi. Więc może uda Ci się zakupić oba. Wtedy 18-55 do sprzedania ;-)
Ja miałem swego czasu tylko 35 i 50-150 ( ze stałym światełkiem 1,8 ) i mi brakowało szerokiego obiektywu.

[zwojtekk]

A czy ta 35mm na DX to jest odpowiednikiem 50mm przy małym obrazku?

[elarco]

Tak, 35 mm na DX to w przybliżeniu 50 mm na pełnej klatce (FX), czyli tzw standard

[zwojtekk]

Jeszcze jedno pytanie.

Jako że są dwa obiektywy stałoogniskowe nikona o dużej przesłonie

35 mm 1,8F i
50mm 1,4 F.

Który z nich byłby bardziej uniwersalny i użyteczny?

[elarco]

Jeszcze jedno pytanie.

Jako że są dwa obiektywy stałoogniskowe nikona o dużej przesłonie

35 mm 1,8F i
50mm 1,4 F.

Który z nich byłby bardziej uniwersalny i użyteczny?

jest ich znacznie więcej ;)
z wymienionych bardziej uniwersalny na DX będzie Nikkor 35 f/ 1.8G.

edit:
o 35tce jest na forum kilka kobylastych wątków, znajdziesz tam chyba wszystko co chcesz wiedzieć o tym szkle, jak również o jego porównaniu do 50-tki itd

[zwojtekk]

dzięki za pomoc:)

pozdrawiam

[ozi1024]

Jeszcze jedno pytanie.

Jako że są dwa obiektywy stałoogniskowe nikona o dużej przesłonie

35 mm 1,8F i
50mm 1,4 F.

Który z nich byłby bardziej uniwersalny i użyteczny?

Zasadniczo to kwestia gustu, najlepiej ustaw sobie kita najpierw na 35, potem 50mm i zobacz na której ogniskowej robi Ci się zdjęcia lepiej.

Co do 18-200 - portrety i tak będziesz robił na dłuższej ogniskowej, gdzie głębia ostrości maleje. Ja na przykład uzyskuję zadowalające mnie rozmycie na ok. 120mm i przysłonie 5. Ale to zależy od preferencji.

Poza 18-200 rozważ tez dokupienie do swojego kita 55-200VR. To bardzo udany obiektyw, a przy tym znacznie tańszy. Fakt, trzeba zmieniać szkła, ale zauważ, że zamiast 2200zł wydasz 750, więc może warto się zastanowić?

[zwojtekk]

Tak,

też przez chwilę o tym myślalem, wezmę to jeszcze pod uwagę.

Dzięki

[ozi1024]

Ja bym tak na Twoim miejscu zrobił, bo za pozostałe ok. 1500zł możesz kupić np. 35/1,8, dołożyć 100-200zł i jeszcze np. SB-600.

[pioter m]

N18-200 to troche zawracanie gitary. Niby wiekszy zakres, ale to bardziej jak hybryda. Po za tym te 200mm to fikcja. Normalny teleobiektyw da wieksze zblizenie na 200mm niz ten zoomiak. Taki obiektyw fajnie miec na wycieczki, ale nie za takie pieniadze.
Lepiej zakupic staleczke 35/1.8 i jakis zoomik 55-200VR lub 70-300VR. Zobacz na ceny.

[zwojtekk]

Wielkie dzięki za wszelkie rady i sugestie
Jestem o wiedze bogatszy

pozdrawiam