Zobacz pełną wersję : Lista obiektywów M42, które można wyjustować do nieskończoności
odnosnie adapteru do jupitera 37am mam samyanga t2 idealnie pasuje do jupka jakby od zawsze tam byl pieknie ostrzy na nieskonczosc i idealnie sie zgral plaszczyzna z body obiektywu czyli wyglada jakby od zawsze tam byl wiec ja jestem zadowolony i to bardzo, a co do heliosa 81h zauwazylem ze super ostra sztuka mi sie trafila natomiast widze ze ten obiektyw mimo iz widac ze malo uzywany ma slady opilkow od przeslony
Sylwek_ch
22-07-2013, 13:53
Odkopałem na strychu prakticę VLC2 z obiektywem Pentacon electric 4/200 M42. Obiektyw chciałbym móc podpiąć pod moje D90 tak, żeby działał sprawnie, ostrzył itp. Szukałem jakiegoś info o przeróbkach ale nie znalazlem. Na początek chyba powinienem kupić przejściówkę zeby w ogóle można było zapiąć go w body. Jaką najlepiej wybrać przejściówkę? kierować się minimlną grubością (wtedy mniej zostaje na zblizanie soczewek), materiałem? Chyba zrezygnuję z adapterów z soczewką
dodatkowo: da mi coś jego odwrotne mocowanie?
Odkopałem na strychu prakticę VLC2 z obiektywem Pentacon electric 4/200 M42. Obiektyw chciałbym móc podpiąć pod moje D90 tak, żeby działał sprawnie, ostrzył itp. Szukałem jakiegoś info o przeróbkach ale nie znalazlem. Na początek chyba powinienem kupić przejściówkę zeby w ogóle można było zapiąć go w body. Jaką najlepiej wybrać przejściówkę? kierować się minimlną grubością (wtedy mniej zostaje na zblizanie soczewek), materiałem? Chyba zrezygnuję z adapterów z soczewką
dodatkowo: da mi coś jego odwrotne mocowanie?
Tego obiektywu nie przerobisz, chyba, że masz w domu tokarkę.
Co do adapterów - im cieńszy tym lepszy.
Sylwek_ch
22-07-2013, 19:42
Tego obiektywu nie przerobisz, chyba, że masz w domu tokarkę.
Co do adapterów - im cieńszy tym lepszy.
dzięki za odpowiedź :)
a co bym musiał zrobić na tokarce? jak coś prostego to może bym znalazł tokarkę lub tokarza :) rozumiem, że muszę odległość od ostatniej soczewki do obiektywu zniwelować, tzn. ustawić tak, aby była po nikonowskiemu?
dzięki za odpowiedź :)
a co bym musiał zrobić na tokarce? jak coś prostego to może bym znalazł tokarkę lub tokarza :) rozumiem, że muszę odległość od ostatniej soczewki do obiektywu zniwelować, tzn. ustawić tak, aby była po nikonowskiemu?
Dokładnie.
O ile dobrze pamiętam konstrukcję tego obiektywu, to trzeba tak:
1) skrócić gwint mocujący o ok 1-1.5mm
2) przetoczyć ok 1.6-2mm za gwintem, aby można było obiektyw wkręcić głębiej
3) nagwintować przetoczony fragment
Wiążą się z tym 3 problemy:
1) przetoczenie osłabi mocowanie obiektywu albo całkowicie jest odetnie (już nie pamiętam jak tam dokładnie jest).
2) trzeba zdemontować ten element obiektywu, aby go przetoczyć
3) element nie jest osiowo wyważony - co przy większych obrotach na tokarce będzie powodować bicie i uniemożliwi przetoczenie.
Graivite
11-08-2013, 13:02
Panowie,
Czy próbował ktoś zrobić Sigmę 28 Mini-Wide II 2.8 na nieskończoność?
Z przejściówką na nieskończoność mydło straszne się robi na dalsze odległości.
Chyba lepiej zapolować na mocowanie Nikona.
Wiem, że mowa o justowaniu obiektywów, ale może się komuś przyda zestawienie m42, które znalazłem na otycznych. http://goo.gl/jgnove
Tutaj http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=22944 źródło eraz z opisem.
pozdrawiam wszystkich
Panowie,
Czy próbował ktoś zrobić Sigmę 28 Mini-Wide II 2.8 na nieskończoność?
Z przejściówką na nieskończoność mydło straszne się robi na dalsze odległości.
Witam wszystkich uczestników forum. Jestem tu po raz pierwszy.
Zamiast piłować obiektywy, czy justować nie lepszym /i prostszym/sposobem jest przystosować adapter?
Wystarczy pod soczewkę zrobić podkładkę z cieniutkiego kartonika. Ja tak zrobiłem /nawet ten z opakowania na leki jest za gruby/ i mi ostrzy, a nawet lekko za nieskończoność.
Odgrzewam nieco.
Czy ktoś się spotkał z MIR 20M (20/3,5) - jest to przerabialne na chociaż przybliżenie nieskończoności? wystarczy z 10-20 metrów.
???
mateo912
19-12-2013, 00:31
Odgrzewam nieco.
Czy ktoś się spotkał z MIR 20M (20/3,5) - jest to przerabialne na chociaż przybliżenie nieskończoności? wystarczy z 10-20 metrów.
???
ja miałem, z bliska jest fajny na nieskończoność niestety nie przerobisz.
ja miałem, z bliska jest fajny na nieskończoność niestety nie przerobisz.
fatalnie, bo pono niezłe szkło. a nawet bez adapterka (na styk z bagnetem) daje radę na max kilkadziesiąt cm. (przy 3,5)
mateo912
19-12-2013, 02:04
fatalnie, bo pono niezłe szkło. a nawet bez adapterka (na styk z bagnetem) daje radę na max kilkadziesiąt cm. (przy 3,5)
generalnie im szersze szkło tym większy problem z justowaniem.
Forum obserwuję od dawna ale tak się złożyło, że to dopiero mój pierwszy post, więc witam wszystkich serdecznie :)
Ostatnio wpadł mi w ręce świetny Mir-24H, ale z mocowaniem M42. Zgodnie z info w tym wątku ta dupka jest wymienna z mocowaniem Kieva/Nikona. Nie jest to jednak uniwersalny adapter jak w przypadku Jupitera albo Zenitara, czy wobec tego muszę szukać wersji konkretnie z Mira-24, czy pasować będzie jeszcze od jakiegoś Mira albo innego szkła?
target_xx
17-01-2014, 18:56
Witam, ostatnio kupilem takumara 105mm 2.8 da sie go wyjustowac na nieskaczonosc?
Witam, mam heliosa 44m 58mm 2f z adapterem nikonowskim, pytanie brzmi ... Da rade go przerobić żeby ostrzył w nieskończonność? Z góry dzięki za pomoc
Temat.... Umarł
To może go zablokować , po co tu pisać jak nikogo tu nie ma:)
Lena&TheShadow
12-02-2014, 20:52
Temat: Lista obiektywów, które można wyregulować aby ostrzyły do nieskończoności...
Czy mnie sie wydaje i jest to temat "Lista porad jak wyregulować obiektywy aby ostrzyły do nieskończoności" ?
odkręć mocowanie bagnetu z obiektywu. Zabierz mocowanie bagnetu i redukcję M42/Nikon-F do tokarza.
Poproś aby zdjął Ci 0.4mm z redukcji i 0.7-0.8 z tylnej części bagnetu licząc z pogrubieniem pod gwintem od strony aparatu.
Ile musisz stoczyć powie Ci "flange focal distance" na Wikipedii.
dareksad
13-02-2014, 22:12
Temat: Lista obiektywów, które można wyregulować aby ostrzyły do nieskończoności...
Czy mnie sie wydaje i jest to temat "Lista porad jak wyregulować obiektywy aby ostrzyły do nieskończoności" ?
odkręć mocowanie bagnetu z obiektywu. Zabierz mocowanie bagnetu i redukcję M42/Nikon-F do tokarza.
Poproś aby zdjął Ci 0.4mm z redukcji i 0.7-0.8 z tylnej części bagnetu licząc z pogrubieniem pod gwintem od strony aparatu.
Ile musisz stoczyć powie Ci "flange focal distance" na Wikipedii.
Lena dobrze liczę ???
M42 45,46 mm
Nikon F-mount 46,50 mm
Czyli obiektywy z M42 muszą być bliżej matrycy o 1,04mm ???
Lena&TheShadow
13-02-2014, 22:26
Żebym ja, kobieta po filozofii, tłumaczyła wam takie rzeczy :D
Tak dareksad dokładnie tak.
dareksad
13-02-2014, 22:38
Lena, dziękuję bardzo ;-)
Ja ponoć też jestem filozofem, tak mi mówi moja żona hehehe....
sokolnik
03-03-2014, 00:16
Chce kupić Pentacona 50 1.8.
Co musze zrobić z tym szkłem by pasowało do D7100?
Wiem że są problemy z ostrzeniem na nieskończoność...jak przerobić ten obiektyw by ostrzył dalej niż na 1-2m?
wasilewk
03-03-2014, 20:51
Chce kupić Pentacona 50 1.8.
Co musze zrobić z tym szkłem by pasowało do D7100?
Wiem że są problemy z ostrzeniem na nieskończoność...jak przerobić ten obiektyw by ostrzył dalej niż na 1-2m?
A możesz podać przyczynę ?
Pytam, bo w latach 70-ch używałem go w Practice TTL (oczywiście wersję electric). W stosunku do obecnego N50/1.8 nie jest żadną rewelaqcją, choć to Zeiss.
Pzdr.
sokolnik
03-03-2014, 21:16
Chce spróbować taniego szkła manualnego z innych czasów. Do tego mi się podoba bokeh. Nie wiem...może pobawię się przez wakacje i sprzedam z minimalną strata.
Jestem umówiony jutro w Częstochowie ze sprzedawca starych obiektywów (z allegro). Ma ich (pentaconow) ok 50 szt. Coś się wybierze. Podobno facet ustawia ostrzenie na 8-10m.
Do listy można dodać:
Industar 50-2 50mm/3,5 - można wyjustować wykręcając kilka śrubek i ucinając kilka mm pierścienia z napisanymi odległościami ostrzenia.
Porst 55mm/1.4 MC - Justowanie przez wykręcenie tylnego zespołu soczewek jak w Heliosie. Nie stwierdziłem strat na jakości obrazu.
Pentacon 135mm/2.8 przysłona 16 listków - Wymienne dupki, nie wiem czy jest wersja z bagnetem F, ale mój ostrzy na oo.
Pentacon 29/2.8 MC - nie da się wyjustować, totalne mydło na cyfrze.
Ktoś przerabiał Heliosa 44m-7 aby ostrzył w nieskończoność?
Gdzieś czytałem, że podobno łatwo da się przerobić M-3 i M-2 a wyżej mogą być problemy. Ktoś próbował?
misiek1214
05-10-2014, 13:23
Próbował ktoś używać obiektywu Olympus`a Zuiko AUTO-S 50MM 1,8 ? Podobno jest pod bagnet 'OM' i myślałem o podłączeniu go pod D7000 z tym że nigdzie nie znalazłem informacji o przejściówkach czy(co by mnie bardziej interesowało) zamianie 'dupek' na normalną Nikona.
Szczerze mówiąc miałem cichą nadzieję że dość łatwo da się z niego zrobić 'budżetową' portretówkę za mniej niż 70zł :P
wrzucilem w szukajke tego tematu ale nie wyszlo, czy da rade, a jak tak to za jakie pieniadze przerobic heliosa 40-2 z oryginalnym gwintem m42?
Próbował ktoś używać obiektywu Olympus`a Zuiko AUTO-S 50MM 1,8 ? Podobno jest pod bagnet 'OM' i myślałem o podłączeniu go pod D7000 z tym że nigdzie nie znalazłem informacji o przejściówkach czy(co by mnie bardziej interesowało) zamianie 'dupek' na normalną Nikona.
Szczerze mówiąc miałem cichą nadzieję że dość łatwo da się z niego zrobić 'budżetową' portretówkę za mniej niż 70zł :P
Nie ma sensu się w to bawić. Adapter będzie miał minimum jakieś 6-7mm grubości, więc będzie konieczna w nim soczewka, a ta wyraźnie popsuje jakość. Poza tym, jeśli nie obiektyw nie ma blokady przesłony, to nie będzie można nią w żaden sposób sterować.
Jest natomiast możliwość wymiany mocowania w wielu obiektywach pod OM.
http://leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html
wrzucilem w szukajke tego tematu ale nie wyszlo, czy da rade, a jak tak to za jakie pieniadze przerobic heliosa 40-2 z oryginalnym gwintem m42?
Idzie przerobić bez większych problemów. Wystarczy wymienić mocowanie na bagnet Nikona, ale to bardzo ciężko dostępne.
Można też przetoczyć oryginalne mocowanie o ok 3mm i przedłużyć następnie gwint i wtedy podejdzie przez adapter M42.
ciekawe kto i za jaka kwote podjalby sie przerobki, czy nie okaze sie ze lepiej kupic 40-2 z bagnetem F
ppawel232629
06-10-2014, 12:36
ciekawe kto i za jaka kwote podjalby sie przerobki, czy nie okaze sie ze lepiej kupic 40-2 z bagnetem F
Pytaj tutaj:
https://pl-pl.facebook.com/PalecwnosieCameraWorks
ciekawe kto i za jaka kwote podjalby sie przerobki, czy nie okaze sie ze lepiej kupic 40-2 z bagnetem F
Na pewno lepiej, bo z CCCP, yy.. Rosji czy tam Białorusi kupisz za 1300zł.
Właśnie przymierzam się do tematu, musze usiąść ma spokojnie bo nie znalazłem angielskiej wersji strony producenta, a na rosyjskiej poleglem, a teraz podobno rubel tanieje...
Devilish_Chaos
29-10-2014, 13:41
Gdzieś tutaj obiło mi sie o oczy ze Pentacona 200 /4 da sie wyjustować... czy ktos próbował? Moje próby wykręcenia tylniej grupy soczewek spowodowały efekt zupełnie odwrotny, a szkoda bo to fajne szkielko.
andyyy80
09-12-2014, 14:39
Witam
A jakies dobre, jasne, tanie tele na M42 które można by podpiąć pod D3100 bez justuwania co byście polecili ?
Witam. Właśnie zakupiłem stałke Heliosa 44m-4 z bagnetem dla Nikona(tak właśnie), czy powinno to dobrze chodzić z Nikonem D3200(moje pierwsze m42)?
Witam. Właśnie zakupiłem stałke Heliosa 44m-4 z bagnetem dla Nikona(tak właśnie), czy powinno to dobrze chodzić z Nikonem D3200(moje pierwsze m42)?
Co masz na myśli pisząc "dobrze chodzić"?
Z D3200 nie będzie pomiaru światła.
Co masz na myśli pisząc "dobrze chodzić"?
Z D3200 nie będzie pomiaru światła.
Miałem na myśli ilosć mpx wciśniętych przez puszkę do tego obiektywu, czy nie bedzie zniekształceń ?
panowie czy Soligor 135 2.8 ma wymienna dupkę? Chce zaryzykować (bo czytałem, że rozrzut jakościowy w tych modelach jest ogromny) i przymierzam się do tego: http://allegro.pl/show_item.php?item=4891806011&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any.&msgtoken=048a25b10f8bf5405c1e387864ffa85323220a144 4b540a86acf77d00be2ff62 czy tu idzie wymienić dupkę, bo to jest T2 i da się wkręcić taki adapter: http://allegro.pl/adapter-na-t2-t-mount-do-nikon-d5300-d3300-d610-df-i4894388882.html ??
Ja kupiłem solka z bagnetem nikona.
dareksad
15-02-2015, 22:49
Ktoś kiedyś pytał, czy można wyjustować Pentacona 1.8/50mm Multi Coating by ostrzył na nieskończoność.
Tak ostrzy bez soczewki i ingerencji w układ optyczny.
Jeżeli są chętni, podejmę się takiej modyfikacji.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/DSC_3148JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-q08F4cp0xaI/VOEBFxPpPbI/AAAAAAAADhc/o88YKqL0LdQ/s1000/DSC_3148.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/DSC_3153JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-lDSvGDMMlcU/VOEBFqOyMqI/AAAAAAAADhY/fytbXw_10pE/s1000/DSC_3153.JPG)
Każdy obiektyw da się przerobić aby ostrzył na nieskończoność bez dodatkowej soczewki. To tylko kwestia opłacalności. Przeróbka Jupitera 9 zajęła tokarzowi godzinę (przetoczenie trzech tuleji wewnątrz obiektywu).
Obiektyw był prezentem od kogokolwiek także koszt 30zł zapłaconych tokarzowi uważam za akceptowalny.
Pytanie o zasadność przeróbek pojawia się zazwyczaj wtedy kiedy okazuje się, że kultowe szkło nie nadaje się do normalnej pracy ale jedynie do forografowania ludzików lub mrówek w wymiocinach (bokehu) i to też przy ekstralux warunkach oświetleniowych bo powłok antyodblaskowych szukać na nich ze świecą...
Witam
Właśnie wygrzebałem ze strychu jupitera 135/4 automat, zastanawiałem się nad jego sprzedażą, ale chciałbym go wypróbować z moim D7100. Przeczytałem cały wątek i wiem, że wystarczy zwykły adapter albo wymienić w nim "dupkę". Zostaje adapter bo niestety dawcy nie mam do wymiany "dupki" a w necie nie idzie znaleźć (albo ja nie umiem szukać). Bardziej mnie zastanawia co z przysłoną i czy ten obiektyw będzie nadawał się do macro?
Illutorium
27-02-2015, 00:24
Witam
Właśnie wygrzebałem ze strychu jupitera 135/4 automat, zastanawiałem się nad jego sprzedażą, ale chciałbym go wypróbować z moim D7100. Przeczytałem cały wątek i wiem, że wystarczy zwykły adapter albo wymienić w nim "dupkę". Zostaje adapter bo niestety dawcy nie mam do wymiany "dupki" a w necie nie idzie znaleźć (albo ja nie umiem szukać). Bardziej mnie zastanawia co z przysłoną i czy ten obiektyw będzie nadawał się do macro?
Przecież to jest to samo co 37A... Więc bez obawy możesz wymienić bagnet na Nikkorski... (M42 -> T-Mount)
A czy byłby się nadawał się macro? No,Oczywiście... Przecież to tele a nie macro... (rzecz jasna)
Rok temu zakupiłem sobie dżapka (Jupka) I jakoś spokojnie dałoby się zrobić z daleka zdjęcia... (Jeśli ktoś chce mogę podać pare linków z Google+...)
A na propo co do mojego obiektywu (44M-4 z krótszymi napisami) to dało spokojnie zaostrzyć w nieskończoność bez zamydleń,Wystarczy odkręcić z tyłu soczewkę... [Wiem bo mam taki egzemplarz... - Wydaje już listę - w samym momencie...]
Illutorium
27-02-2015, 00:25
Lista od użytkownika "prawiejakzywiec" -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1708771&postcount=47 (Już nie aktualna...)
+ Z mojej strony (Aktualizacja listy):
M42 - Te obiektywy które mogą być wyjustowane bez dodatkowych modyfikacji:
Helios 44M-4 (krótsze napisy lub być może sama "44M" [Nie miałem,ale samą "44M-4" testowałem... - i oczywiście wchodzi bez żadnego oporu...] - Wystarczy odkręcić tylną soczewkę (Są złączone,Póżniejsze niż samo 44M-4 - dołączając z Dłuższymi napisami oraz z Multi-Coating z którego wynika że ma oddzielne soczewki...),To ode mnie. Dla chętnych mogłbym podać na Google+ z Mojego konta... [Najpewniejsze że wszystkich,ze względu na moje posiadanie tejże obiektywu...]
Pentacon 50mm f/1,8 MC - Mnie się wydaje że będzie łatwe jak przy 44M-4 z krótszymi napisami ale mogłbym dołączyć (że względu na pewność że nie będzie szlifowania lub dodatkowych klejanek) [Od użytkownika "dareksad" -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3519760&postcount=291]
M42 - Te obiektywy które wymagają tylko szlifowania jednakże używanie pod innymi (typu: Pentax lub Canon) niż pod nikonem będzie się wiązało zwyczajnie mydłem:
Jupiter 21M [Modyfikacja od użytkownika "buzdygan" -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2336803&postcount=181]
Pentacon 135mm f/2,8? - Od użytkownika "keso" -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1958677&postcount=140 (Mnie się wydaje że szlifowanie ale nie jestem pewnien...)
M42 - Te obiektywy które wymagają doklejania ze Sporymi modyfikacjami - które mogą już albo nadawać tylko pod nikkorem albo jeśli nie powiedzie to już byłby zupełnie bez użyteczny:
Porst 55mm f/1,4 MC? - http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3412795&postcount=275 (Do autora postu: Jeśli mają oddzielne a nie złączone to nie widzę żadnego wyjścia jak miałbym zostawić...)
M42 - Te obiektywy które ledwie się udają zaostrzyć na nieskończoność ale jednak pod tym względem albo dałoby się odwrócić albo jest trochę nieprzyzwoicie ostry:
Helios 44M-4 (Dłuższe napisy + wersje MC lub póżniejsze) - od użytkownika "sebastan" -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3158353&postcount=249
T-Mount - Te obiektywy które wymagają tylko wymiany bagnetu:
Marexar 200mm f/3,5 (Odpowiednik Jupitra)
stanseba
22-03-2015, 17:04
Czy Pentacon 135 2.8 z adapterem do Nikona będzie ostrzył na nieskończoność?
dareksad
22-03-2015, 18:07
Czy Pentacon 135 2.8 z adapterem do Nikona będzie ostrzył na nieskończoność?
Szkło M42, więc ze zwyłym adapterem nie będzie.
Zorro1212
02-07-2015, 12:57
Tak przepraszam ze sie wtracam ale mam Sigme 28mm Macro z mocowaniem do Praktiki I chcialbym ja przerobic na Nikona.Polecacie kogos?
Witam,
czy helios 77m-4 da się przerobić by ostrzył w nieskończoność?
Czy Pentacon 135 2.8 z adapterem do Nikona będzie ostrzył na nieskończoność?
Szkło M42, więc ze zwyłym adapterem nie będzie.
A da się w prosty sposób to zmienić? Np. poprzez cofnięcie soczewki?
https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
wytarczy sprawdzić ile mm brakuje aby płaszczyzna matrcycy była w ogniskowej
Odkręcanie tylnej soczewki to zbrodnia. Przecież nie po to odległości soczewek w grupach są w odpowiednich proporcjach aby teraz odkrecajac tylną soczewkę wysuwać ją poza punkt ogniskowania całej grupy...
Jak już wiadomo ile mm brakuje trzeba obejrzeć konstrukcję obiektywu i zobaczyć czy są miejsca, w których można przesunąć całą grupę bliżej matrycy. Ostatecznie tokarz i toczenie tylnej części i ew ścienić redukcję i tak tutaj -0.2mm tam -0.5mm i summa sumarum dochodzimy do ostrzenia na nieskończoność.
Wiele obiektywów nie traci na jakości przy takim odsunięciu tylnej soczewki ale w prostych konstrukcjach jak np helios, przesunięcie tylnej soczewki lub grupy soczewek nie psuje niczego.
Ja właśnie przerabiam sobie pentacona 50mm f/1.8 w taki sposób i widzę że ostrzy na nieskończoność już, teraz trzeba przetestować jakość.
kamilian
23-08-2015, 22:38
Wiele obiektywów nie traci na jakości przy takim odsunięciu tylnej soczewki ale w prostych konstrukcjach jak np helios, przesunięcie tylnej soczewki lub grupy soczewek nie psuje niczego.
Ja właśnie przerabiam sobie pentacona 50mm f/1.8 w taki sposób i widzę że ostrzy na nieskończoność już, teraz trzeba przetestować jakość.
zrobiłem tak ;)
- odkręciłem tylną soczewkę
- wyjąłem dekielek pod nią
- pod dekielkiem jest druga soczewka, na którą w koło położyłem gumkę recepturkę ok 1,5mm
- na to dekielek i szkło
- całość dokręciłem pierścieniem i UWAGA!!! obiektyw zaczął ostrzyć dużo dalej ale jednak nie do końca tak jakbym tego chciał. Pytanie do Was - o ile trzeba podnieść (przybliżyć) do matrycy aby ostrzył idealnie w nieskończoność? Kolejne pytanie, czy taki zabieg (wiem że druciarstwo) wpłynie na pogorszenie jakości zdjęć np. czy utrzymam fajny bokeh?
misiek1214
01-11-2015, 13:39
Czy obiektyw Helios 81H można normalnie do d7000 podłączyć czy wymaga jakiejś interwencji?
Niby ma nikonowski bagnet F ale wolę nie ryzykować że będzie na stałe wkręcony :P
Mrowkarz
22-12-2015, 15:25
Witam.
To mój pierwszy post na tym forum więc chciałbym się przywitać :)
Zdjęcia robię Nikonem D40 siostry ale zainwestowałem w dwa własne obiektywy. Pierwszy to Helios 44M, który zmodyfikowałem na nieskończoność a drugi to Pallas 135mm i tu jest problem. Czy z nim da się coś zrobić? W internecie nic nie ma. Ew, czy ktoś i za jaką kwotę podjąłby się próby modyfikacji na nieskończoność? (pytałem PalecwNosieCameraWorks ale nic z tego).
Pozdrawiam.
hostman22
27-12-2015, 19:02
dać się pewnie da, tylko trzeba będzie mocno ingerować w bagnet, co rodzi dwa problemy:
1 nie wiem czy da się wrócić szybko do m42,
2 nie wiem czy będzie się dało przymykać przysłonę... .
używanie z d40 bez pomiaru i potwierdzenia ostrości trochę karkołomne, zważywszy na ceny używanych bezluster ;)
Mam do Was pytanie, bo nie mam doświadczenia z m42. Jak na razie używam tylko obiektywu nikkor 50mm, ale rozglądam się za jakimś szerokim kątem. Czy jeśli podepnę pod moją cyfrówkę obiektyw m42 powiedzmy 29mm, to otrzymam obraz 29mm, czy podobny do obrazu z 50tki?
Mam do Was pytanie, bo nie mam doświadczenia z m42. Jak na razie używam tylko obiektywu nikkor 50mm, ale rozglądam się za jakimś szerokim kątem. Czy jeśli podepnę pod moją cyfrówkę obiektyw m42 powiedzmy 29mm, to otrzymam obraz 29mm, czy podobny do obrazu z 50tki?
Żeby było bardziej zrozumiale, mam aparat z matrycą CMOS (tak to się chyba nazywa? to nie jest pełna klatka, amatorska lustrzanka). Wiem, że wchodzi tutaj w grę jakiś ekwiwalent ogniskowej, ale w internecie tak jest wszystko opisane, że nic z tego nie rozumiem. A fotografem PRO nie jestem, i nigdy nie będę, po prostu lubię robić zdjęcia.
A jako że mój nikkor 50mm już mi nie wystarczy (jest mi w domu trochę z nim za ciasno), chciałabym kupić coś szerszego, i zastanawiam się właśnie nad starymi obiektywami, bo wiadomo tanie, i większa z nimi frajda (poza tym ja z autofocusa i tak nie korzystam...). Tak więc po krótce: czy jeśli kupię szeroki kąt m42, np 29mm albo 35mm, to dostanę obraz jak z szerokiego kąta, czy będzie mi dalej ciasto jak przy 50tce? Pomoże ktoś?
Pomoże ktoś?
Masz 50mm i jeśli aparat ma matryce aps-c czyli nikon DX to masz kąt widzenia 75mm, więc wąsko i obiektyw np 28mm da ci kąt widzenia 42mm, tylko że takie przeliczanie nie ma sensu bo tylko miesza w głowie, sugeruj się zwyczajnie tym co jest na obiektywie napisane.
Z m42 przerobiłem sobie kiedyś revuenon 2.8/28mm i był to bardzo fajny obiektyw, mogę go polecić do celów przerobienia na nieskończoność pod nikona.
madebyzosiek
07-10-2016, 19:56
Ogniskowa, to ogniskowa, nie możesz mieć z obiektywu 29 mm i 50 mm takiego samego obrazka,niezależnie od przelucznika. 29 da obrazek szerszy od 50. Ale nie ma sensu taki zakup, bo nie będziesz mogła ostrzyć na nieskończoność. Może pomyśl o Nikkorach Ai lub AiS? Takiego 28 3.5 można trafić za 250 zł rysuje ładnie i w pełni zgodny z bagnetem Nikon F. A to czy matryca jest CMOS, czy CCD nie ma znaczenia. Pewnie chodziło Ci o DX lub FX, ale przeliczaniem sobie głowy nie zawracaj. A... Jaki to aparat? Bo możesz też nie mieć pomiaru światła jakby co... Pozdrawiam serdecznie :)
Mam do Was pytanie, bo nie mam doświadczenia z m42. Jak na razie używam tylko obiektywu nikkor 50mm, ale rozglądam się za jakimś szerokim kątem. Czy jeśli podepnę pod moją cyfrówkę obiektyw m42 powiedzmy 29mm, to otrzymam obraz 29mm, czy podobny do obrazu z 50tki?
Zależy do czego potrzebujesz taki obiektyw. Jeśli do kwiatków, badyli, itp. artystycznych ;) zdjęć, to brak nieskończoności w Nikonie nie przeszkadza (wręcz daje ciekawsze rozmycie tła).
Jeśli obiektyw ma być uniwersalny, polecam którąś z wersji Nikkora 28-80mm f/3.3-5.6G (lubf/3.5-5.6 AF-D), za +/- 150 zł masz całkiem rozsądny zoom z pomiarem światła niezależnie od modelu aparatu.
dareksad
07-10-2016, 23:24
Jak mowa o manualu, to może być np Pentacon 29/2.8 z ostrzeniem na nieskończoność.
Więcej info na mojej stronie
https://www.facebook.com/ObiektywyPoMojemu/photos/?tab=album&album_id=1721288698088028
Mam nikona d5200.
Jeśli chodzi o zdjęcia, to fotografuję głównie ludzi w swoim domu, i mojego psa :-), ale ta 50tka jest duuuużo za wąska.
Nie wiedziałam, że obiektyw 50mm na mojej matrycy też "zwęża"!
Czyli jak teraz mam 50 tke, i kupię chociażby 35tke, to będę miała szerzej! Dzięki chłopaki! :-)
Sugeruj się napisem na obiektywie, 50mm to 50mm, 35mm to 35 itd, nie mieszaj sobie w głowie przelicznikami, 35mm będzie szersze od 50mm i węższe od 28mm.
Mam do Was jeszcze jedno pytanie: nie macie problemów ze ściąganiem przejściówki? Jak już zamontuję swoją, porobię foty, i później chcę zmienić obiektyw i zdjąć przejściówkę, to ta nie za bardzo chce współpracować. Da się uszkodzić aparat (mocowanie) podczas zdejmowania adaptera m42?
- - - - kolejny post - - - - - -
Jak mowa o manualu, to może być np Pentacon 29/2.8 z ostrzeniem na nieskończoność.
Więcej info na mojej stronie
https://www.facebook.com/ObiektywyPoMojemu/photos/?tab=album&album_id=1721288698088028
Ale ostrzy na nieskończoność chyba tylko z przejściówką z soczewką?
Temat dotyczy możliwości przerobienia, więc tak Pentacon 29mm 2.8 po przerobieniu ostrzy na nieskończoność bez soczewki dodatkowej.
Adaptery m42 mam zawsze nakręcone na każdy obiektyw bardzo mocno i nie odkręcam, no i nie można się mylić z kierunkiem przy odpinaniu obiektywu :)
dareksad
17-10-2016, 22:25
Ale ostrzy na nieskończoność chyba tylko z przejściówką z soczewką?
Wszystkie moje obiektywy przerobione są kompleksowo, łącznie ze zmianą mocowania.
Nie używam żadnych dodatkowych soczewek czy przedstawiania soczewek w obiektywie.
I oczywiście ostrzą na nieskończoność.
Na stronie można znaleźć więcej obiektywów.
Witam Nikoniarzy , potrzebuje obiektyw do pejzaży ( do 1500 zł ) oraz do makrofotografii do aparatu Nikon D7100 Jeśli bylibyście łaskawi proszę o poradę dotyczącą wyboru , parametrów . Dziękuję serdecznie .
Jak mowa o manualu, to może być np Pentacon 29/2.8 z ostrzeniem na nieskończoność.
Więcej info na mojej stronie
https://www.facebook.com/ObiektywyPoMojemu/photos/?tab=album&album_id=1721288698088028
cześć,
przerobisz Biotara 50mm 1.4 z kamery super 8 (dalmierzowy) na bagnet Nikon?
pozdrawiam
dareksad
25-06-2017, 20:10
Niestety nie ma takiej możliwości, chyba że tylko do makro.
Znacie moze historię o Revuenon ? Ciekawi mnie ten obiektyw, a jest wpisywany na allegro jako pentacon 1.8 50mm, wiec zastanawiam sie czy to ten sam obiektyw? Próbuję kupić pentacon 1.8 m42 ale kiepsko. Ciągle ktoś mnie przelicytowuje. Zairze tu na giełdę czy ktoś nie sprzedaje.
Wszystkie dobrze wybrane Revuenony jakie miałem były świetne optycznie, 28mm, 35mm, 50mm, 55mm, 135mm, 200mm, za to Pentacon szału nie robił, w około 50-tkach lepszy nawet Helios, w szerokich i 135mm mydełko, 200mm f/3.5 jedynie trafi się całkiem fajny.
Identyczną budowę i podobną jakość mają Pentor, Revue, Exaktar, Danubia, Pallas itp ale zawsze trzeba wybrać bo różnie może się trafić.
Czy ktoś jest w stanie mi odpowiedzieć czy ten adapter http://allegro.pl/adapter-t2-nikon-t-mount-d5300-d3300-d610-df-w-wa-i6704968986.html?reco_id=acaec298-f193-11e7-8737-246e96847ea0&bi_c=Product&bi_m=reco&bi_s=archiwum_allegro#thumb/4 gdy wymienię go zamiast mocowania M42 w jupiter 37A zapewni mi ostrzenie na nieskończoność?
madebyzosiek
04-01-2018, 23:24
Czy ktoś jest w stanie mi odpowiedzieć czy ten adapter http://allegro.pl/adapter-t2-nikon-t-mount-d5300-d3300-d610-df-w-wa-i6704968986.html?reco_id=acaec298-f193-11e7-8737-246e96847ea0&bi_c=Product&bi_m=reco&bi_s=archiwum_allegro#thumb/4 gdy wymienię go zamiast mocowania M42 w jupiter 37A zapewni mi ostrzenie na nieskończoność?Do Jupitera 37a poszukaj oryginalnego mocowania Nikon F:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/adapter-1.png
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/q74yqjrpvnd5og2/adapter.png)
Był na allegro taki Ukrainiec, który je sprzedawał za jakieś 50-60. Trochę się czekało, ale mam i spełnia swoje zadanie :)
Czy ktoś jest w stanie mi odpowiedzieć czy ten adapter http://allegro.pl/adapter-t2-nikon-t-mount-d5300-d3300-d610-df-w-wa-i6704968986.html?reco_id=acaec298-f193-11e7-8737-246e96847ea0&bi_c=Product&bi_m=reco&bi_s=archiwum_allegro#thumb/4 gdy wymienię go zamiast mocowania M42 w jupiter 37A zapewni mi ostrzenie na nieskończoność?
Nie, to jest adapter do obiektywów z mocowaniem T2.
Szkoda, sugerowałem się wątkiem na forum aparatów tradycyjnych (gość podał link do takiego adaptera i niby pasuje) w połączeniu z drugim wpisem z tego tematu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=163398
Pasuje, ale tylko raz. Średnica jest ta sama, ale inny skok gwintu, więc jak na siłę wkręcisz, to już nie wykręcisz. ;-)
Pasuje, ale tylko raz. Średnica jest ta sama, ale inny skok gwintu, więc jak na siłę wkręcisz, to już nie wykręcisz. ;-)
Nie bardzo rozumiem o jaki gwint chodzi, myślałem że te mocowanie przykłada się bez przykręcania i mocuje śrubkami jak w tym filmiku https://www.youtube.com/watch?v=sGNfUqS0F5s ok 3minuta. Zastanawiam się czy kupić jupka z orginalną dupką (ale stan wizualny nie do końca mi pasuje) czy kupić m42 i już wiecie co..... :)
Mówiłeś o mocowaniu T2, więc tylko informuję, żeby nie mylić tego z prawie takim samym M42.
Ale nieważne, załóż na szkło taką dupkę, jak Zosiek wyżej pokazuje.
gadacie glupoty kupuje sie adapter t2- nikon wykreca srodek z adapteru i wykeca dupke z jupitera i nakreca do jupka 3 min roboty i mamy nieskoczonosc sam tak mam :D
ja nawet kupowalem tez w komputroniku tzn przyszedl do sklepu
https://www.komputronik.pl/product/125335/samyang-adapter-t2-do-nikona.html?gclid=Cj0KCQiAvrfSBRC2ARIsAFumcm_2g-G0jK3rlgAa1BC47YEMxGZiTRlPQD-n6mYjMktRnDyJ_onKwoMaAk7gEALw_wcB
Ale jakie głupoty? Że poleca się fabryczną dupkę?
Są różne różniste adaptery i jeśli tutaj daje się wykręcić środek i w dodatku wszystko pasuje, to jeszcze lepiej.
Aczkolwiek dopuszczam ewentualność, iż ze względu na panujące od dwóch tygodni niskie temperatury rzędu -25C i więcej, mogło dojść u mnie do chwilowego zmrożenia mózgu.:roll: ;-)
t2 pasuje jak oryginal moj obiektyw jak kupowalem to wygladał jak nowka potem go mocno meczylem ale po zalozeniu tej przejsciowki wygladał jak ori
kupuje sie adapter t2- nikon wykreca srodek z adapteru i wykeca dupke z jupitera i nakreca do jupka 3 min roboty i mamy nieskoczonosc sam tak mam :D
ja nawet kupowalem tez w komputroniku tzn przyszedl do sklepu
https://www.komputronik.pl/product/125335/samyang-adapter-t2-do-nikona.html?gclid=Cj0KCQiAvrfSBRC2ARIsAFumcm_2g-G0jK3rlgAa1BC47YEMxGZiTRlPQD-n6mYjMktRnDyJ_onKwoMaAk7gEALw_wcB
Dziękuję za informacje.
Mam pytanie nie do końca związane z obiektywami M42, ale mam obiektyw Praktiki z bagnetem, chyba B, Pentacon 50/1.8 i 30/1,8 i chciałbym go przerobić na bagnet Nikona F. Pytałem kilku fachowców działających w tej branży i wg ich opinii nie jest to do przeskoczenia. może jednak znajdzie się ktoś, kto temu zaradzi? Jest jeszcze ewentualność, żeby przerobić go na gwint M42, a później dokupić adapter. No sam nie wiem czy to będzie działało jak należy
2,5mm różnicy plus grubość mocowania do Nikon to min 0,8mm i nie ma jak tego zgubić bo konstrukcja w 50-tce na to nie pozwala, są próby przerabiania ale oszukuje się ingerując w układ soczewek co kompletnie psuje całość optyki łącznie z jakością.
Tego 30mm o jasności f/1.8 nie znam, jest jakiś f/3.5 ale to bardzo słaby obiektyw i chyba nie warto zawracać sobie nim głowę bo wiele fajnych japońskich 28 i 35mm f/2.8 można zdobyć i przerobić.
2,5mm różnicy plus grubość mocowania do Nikon to min 0,8mm i nie ma jak tego zgubić bo konstrukcja w 50-tce na to nie pozwala, są próby przerabiania ale oszukuje się ingerując w układ soczewek co kompletnie psuje całość optyki łącznie z jakością.
Tego 30mm o jasności f/1.8 nie znam, jest jakiś f/3.5 ale to bardzo słaby obiektyw i chyba nie warto zawracać sobie nim głowę bo wiele fajnych japońskich 28 i 35mm f/2.8 można zdobyć i przerobić.
Dzięki za podpowiedź
andystar
21-11-2021, 21:45
Czy zmiana położenia jednej soczewki w obiektywie pogarsza jego właściwości optyczne czy nie?
Jaki parametr zmienia się wtedy gdy zmieni się położenie soczewki?
Jeśli jakość obrazu się pogarsza jak twierdzi sporo fachowców to jak to się ma do wewnętrznego ogniskowania ( większość nowoczesnych obiektywów tak ostrzy) ?
Jak to się ma do ostrzenia w starszych obiektywach w których ostrzyło się kręcąc przednią soczewką (zmieniając jej położenie)? Jaki parametr się wtedy zmieniał?
Z fizyki ostrzenie to zmiana położenia układu optycznego (całego) względem kliszy / matrycy / płaszczyzny obrazującej. Im dalej układ optyczny, tym bliżej obiekt.
I w starszych obiektywach tak właśnie to działało, one przesuwały cały układ optyczny wzdłuż osi prostopadłej do kliszy / matrycy.
Jak działają dzisiejsze obiektywy - nie wiem. Ale powinny działać tak, żeby przy ostrzeniu zachować ogniskową i odsunąć środek optyczny układu od matrycy. A przy zoomowaniu - zmieniamy ogniskową jednocześnie tak przesuwając środek optyczny, żeby zachować ostrość tam, gdzie została ustawiona. Co jak wiemy, zwykle nie wychodzi :).
A z przykładów na ostrzenie, że powyższe tak nie działa najlepiej widać po obiektywach makro. Obiektyw 105 mm Nikona ma skalę odwzorowania 1:1 przy odległości ok. 32 cm od płaszczyzny matrycy. Co oznacza, że ma wtedy 80 mm ogniskowej.
Edit: nie 160mm a 80 mm (środek optyczny w dwukrotnej ogniskowej, co daje odległość obiekt - matryca dzielone przez 4).
andystar
21-11-2021, 23:11
W najlepszych obiektywach szerokokątnych od dawna stosuje się elementy (lub całe grypy soczewek) pływające (floating element). Laica to często stosowała.
Obiektyw jest teoretycznie stałoogniskowy.
Jakie parametry zmieniają się w obiektywie przy ostrzeniu na bliskie i dalekie odległości?
Pytam cały czas w kontekście przerabianie obiektywów ze zmiana położenia np. tylnej soczewki.
Jest wtedy ona swego rodzaju "floating element".
Czy zmiana położenia jednej soczewki w obiektywie pogarsza jego właściwości optyczne czy nie?
Jaki parametr zmienia się wtedy gdy zmieni się położenie soczewki?
Jeśli jakość obrazu się pogarsza jak twierdzi sporo fachowców to jak to się ma do wewnętrznego ogniskowania ( większość nowoczesnych obiektywów tak ostrzy) ?
Jak to się ma do ostrzenia w starszych obiektywach w których ostrzyło się kręcąc przednią soczewką (zmieniając jej położenie)? Jaki parametr się wtedy zmieniał?
Jeśli obiektyw ma tak prostą konstrukcję jak Helios 50/58mm czy wspomniany Pentacon itp to ingerowanie w układ soczewek psuje to za co te obiektywy są lubiane, zazwyczaj zmieszamy powierzchnie pola ostrości, pozytywnie odbierana wada optyczna jaką widzimy w bokeh staje się prawdziwą wadą psującą jakość.
Ruszenie całej grupy soczewek ma już sens ale nie jesteśmy w stanie i tak nic zmienić po za to co zakładał projektujący taki układ optyczny, są granice min i max ustawienia odległości i tyle.
Jeśli optyka nie ma układu soczewek tylko jest tak prosty że można jedną soczewką ustawiać ostrość to też są pewne granice, jeśli wyjdziemy z nich czy to na większych czy na bliższych odległościach podczas justowania to zanika nam poprawność, tracimy ostrość, zwiększamy aberracje itd.
Heniutek
26-04-2026, 13:23
Cześć przeszukałem na szybko forym ale nie znalazłem więc ten wątek wydaje mi się najodpowiedniejszy, otóż szukam wymiennego mocowania (tzw. dupki) z bagnetem Nikon F do obiektywów Pentacon 200/4 Preset / Orestor 135/2.8. Chodzi o system z pierścieniem kontrującym, który pozwala na uzyskanie nieskończoności bez soczewki korygującej na korpusie Nikona
andystar
26-04-2026, 13:28
Takie coś niestety trzeba wydrukować w 3D. Robiłem to.
Heniutek
26-04-2026, 13:40
Żebym był w 100% komunikatywny - mocowanie fabrycznie m42 albo exacta. Przykrecane do korpusu obiektywu przez 1 fasetowaną nakrętkę ?
Gdzieś czytałem,że możliwe jest wykorzystanie modułowości tego rozwiązania do apadtacji na odleglość rejestrową nikon f.
Nie występują na forum magicy którzy takie cuda robio ?
andystar
26-04-2026, 14:05
https://allegro.pl/oferta/pentacon-4-200-mm-nikon-nieskonczonosc-ostry-bokeh-10141725667?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_ss_recommerce&ev_adgr=electronics&ev_campaign_id=22931810782&matchtype=22931810782&gad_source=1&gad_campaignid=22931810782&gbraid=0AAAAAD24kbMYBPmZ5VgSYXtCEz4GHOjCy&gclid=Cj0KCQjw77bPBhC_ARIsAGAjjV9DNRtSFfdip-n3YT73LG2MmJjQOBnuUwna9sTEzU3GgtO-z9ME0j0aAuFXEALw_wcB
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.