Julka zimowo..

[franz55]

Witam.
Kilka zdjęć wykonanych podczas sobotniego krótkiego spaceru z sankami do obejrzenia :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2840-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2840.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2848-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2848.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2872-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2872.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2878-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2878.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2883-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2883.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2874-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2874.jpg)

[kasias32]

6 fajne, ale reszta jak dla mnie za jasne

[Archibald]

Hmmm... myślałem, że na FX blurowanie w kompie będzie ludziom obce... jednak się myliłem... co zaś do samych zdjęć - wrzuciłeś kiedyś krótką sesję z łóżeczka, wówczas miałem wrażenie, że idzie lepsze, ale kolejnymi wrzutami utwierdzasz mnie w przekonaniu, że to był przypadek, sorry...

[Pimps]

No przykro mi to stwiredzić ale faktycznie sesja mi też nie odpowiada i już piszę dalczego. Kadry ciasne, krzywe, śnieg masakrycznie spalony, ogólnie jakoś to wszystko się zlewa i jak dla mnie to mało czytelne. Jedynie i to na plus odbiega od tego setu fotka nr 6 która mi się podoba i jak napisałem wyróżnia się na tle wcześniejszych prac pokazanych w tym secie.

[franz55]

Dzięki :)
No to może te 4 coś pomogą ;)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2850-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2850.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2855-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2855.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2857-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2857.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/DSC_2860-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/zima/DSC_2860.jpg)

[NBA]

Focenie na śniegu to naprawdę trudna sztuka, przy takim odbiciu światła łatwo pogubić się w ekspozycji... Najlepiej iśc w RAW - wtedy łatwiej poradzić sobie z przepaleniami i niebieskością śniegu...

[Strus]

Czy na 9 bokeh jest Made By Szklo czy made by PS ?

[Majek]

Biorąc pod uwagę, że 8 i 9 zostały zrobione na tych samych parametrach, kadr też podobny (w sensie dystansu do obiektów w tle), to bokeh różni się diametralnie...

[Strus]

Jestem w pracy i nie moge exifa sprawdzic. Stad chcialem sie upewnic

[franz55]

wyjaśniam - bokeh made in PS :D

[Majek]

Ja tu czegoś nie rozumiem... Masz FX, masz 1-wszo ligowe, jasne szkło i jeszcze bokeh w PS robisz?

[franz55]

do tej pierwszej ligi to troszkę temu szkiełku brakuje.

[Archibald]

do tej pierwszej ligi to troszkę temu szkiełku brakuje.

I uważasz, że blur z PS'a poprawi niedostatki tego obiektywu?.. Hmmm... no cóż, kwestia gustu.

[Majek]

do tej pierwszej ligi to troszkę temu szkiełku brakuje.Czego? Jasności? Jakości? Czy może ceny? I ligę miałem na myśli w zestawieniu z pierwszym z brzegu kitem.
Archi, jakie niedostatki? Czy jakby zapiąć, no nie wie, 24-70, to wyszłoby coś innego? Co korygować?

[franz55]

mam nadzieję, że cały czas mówimy o 35/1.8 ?? Nie wiem jak wy ale ja widzę różnicę w rozdzielczości zdjęcia w porównaniu nawet z moim Tamronem 28-75. Może mam za czuły monitor ;)

[Archibald]

...Archi, jakie niedostatki?..

Przecież ja ironicznie pisałem ;-) Szkło jest fantastyczne, nie odpinam go z body, serio :-)

[bognik]

Bokeh na szóstce straszny.

[Majek]

Ja prawdę mówiąc myślałem wręcz o 35/2, bo 35/1.8 to DXowy obiektyw (jak widać na FX też całkiem nieźle sobie radzi).
Może z kolei ja ślepy jestem, ale na bardzo wątpię, żeby mógł dojrzeć różnicę na zdjęciu wielkości 800x600...
Owszem, droższe szkła mają wyższą rozdzielczość optyczną, ale gdzie to widać? Przy 100% powiększeniu czy na odbitce/wydruku w formacie przynajmniej A2.
I nie bardzo też wiem, jaki rozdzielczość ma wpływ np. na bokeh.

EDIT:

Przecież ja ironicznie pisałem ;-) Szkło jest fantastyczne, nie odpinam go z body, serio :-)Załapałem ironię. Bardziej kierowałem słowa do kolegi Franza.

EDIT 2:

Bokeh na szóstce straszny.To blur, nie bokeh...

[angela]

daje troche po oczach ten śnieg :P