Zobacz pełną wersję : FM 3a
Witam
1. małe pytanie co do Nikon FM 3a - czy warto w niego inwestować ?
2. jak warto to czemu ?
pozdrawiam
to nie jest inwestycja :) raczej wydatek ;)
To piękna maszynka :D
Ostatni manual Nikona, jaśli masz 1500zł i nie wiesz co z nimi zrobić lub chcesz sobie kupić zabaweczkę to jest to dobry wybór :)
Fotografia to nie inwestycja, bo sprzęt (głównie cyfra) się bardzo szybko starzeje. Jeśli potrzebujesz analoga, a masz taki kaprys i kasę, to się nie ma nad czym zastanawiać. Ostatnio jest wysyp FM3a, w cenie o której do niedawana było można pomarzyć. To nie jest sprzęt używany przez zawodowców, a więc trudno trafić na zajechaną sztukę. Ja na przykład do swojego czarnej fm trójki chętnie bym dokupił srebrną sztukę, tylko po to aby ją mieć, bo mało robię tym aparatem. Slajdy jadę na F100 (ach ten pomiar światła!), a do czarno bieli mam średni format. FM3a jednak nie sprzedam :)
spiritwood
23-12-2009, 00:46
A na alledrogo wisi i kusi. Piszę, bo niestety nie dokupię go do mojej czarnej sztuki. Kto może - niech bierze. Chyba taniej nie będzie.
W ogóle ceny Nikona MF spadły do poziomu, przy którym realizacja niedościgłych marzeń z lat osiemdziesiątych jest w zasięgu ręki. Żyć, nie umierać ;)
EDIT
Bowie, welcome back ;)
tylko sie podpisac pod tym co pisze koledzy... jesli chcesz fotografowac manualnym analogiem i masz szkielka, ktorymi mozna pracowac w manualu (pierscien przyslony) to smialo mozna inwestowac w fm3a i nie beda to pieniadze stracone
natomiast w przypadku gdy posiadal szkla bez pierscienia przyslon aka "G" to wtedy trzeba kupowac cos z serii F*
czyli F80/F100/F5 etc.
Bowie, welcome back ;)
:-? łeee, przecież nigdzie nie wyjeżdżałem...
ale miło, miło...
pozdr
Właśnie wygrzebałem w mojej skrzynce nadawczej list, który swego czasu naskrobałem do naszego forumowego kolegi, który mnie zapytał o FM3a.
Oto on:
Chyba nie mogę być obiektywny, bo FM3a był moim marzeniem od kiedy go zobaczyłem na półce w sklepie. Razem z nikkorem 45mm f/2.8 P kosztował 5 tys. zł, wtedy poza moim zasięgiem. Sentyment jednak pozostał i udało mi się go kupić w stanie nówka sztuka. FM3a razem z nikkorem 45mm, który został do niego zaprojektowany są po prostu dziełami sztuki i mam nadzieję, że nigdy nie bedę zmuszony sie ich pozbyć.
Jeśli chodzi o pracę z FM3a, to dla mnie jest to bajka. Z manualami pracuje się jakby "inaczej". Człowiek wszystko sam kontroluje, przez co jakby więcej myśli, bo nie może się zdać na automatykę. FM3a daje jednak tą specyficzną radość z kontaktu z klasycznym aparatem. Chodzi mi o obsługę (frajdę daje nawet naciąganie filmu), tradycyjny wygląd, kontakt z materiałem z jakiego został zrobiony (zero plastików, gum, sam metal). Człowiek ma jakby wiecej satysfakcji z tego, że zrobił fotkę w pełni wszystko kontrolując.
Jednym słowem FM3a, jak każdy manual, warto kupić dla tego "czegoś"
Nie namawiam jednak, bo to dość drogi sprzęt, po prostu trzeba go chcieć posiadać. Tak jak ja wiedziałem, że kiedyś będą go miał. I mam.
Jeśli decyzja będzie na tak, to warto go kupić razem ze wspomnianym nikkorem 45mm f/2.8 P. Jest to prześliczny obiektyw, z charakterystyczną zwężającą sie do przodu osłoną przeciwsłoneczną. Ma jedynie 1,7cm grubości, jest zatem niezwykle płaski i lekki, nie rzuca się w oczy. Posiada też styki CPU, więc choć to obiektyw z manualnym ustawianiem ostrości, to gada z każdym korpusem AF, w tym z cyfrakami (co podnosi jego cenę). No i najważniesze, jest bardzo ceniony za piękny bokeh. Niestety jest bardzo drogi, szczególnie wersja czarna (czarny korpus FM3a też jest zwykle droższy).
Z akcesoriów dodatkowych polecam dokupienie skórzanego pokrowca (CF 27s). Ja na stałe mam przykręconą do aparatu dolną część pokrowca, bo znakomicie poprawia chwyt, a poza tym zabezpiecza aparat przed np. porysowaniem. W FM3a oryginalnie jest zamontowana matówka K3 z klinem, myślę, że warto też kupić matówkę E3 z kratką. A po dokupieniu motoru MD-12 to już w ogóle wypas :)
Ile teraz może kosztować 45mm f/2.8 P?
http://www.amazon.com/Nikon-Nikkor-Manual-Digital-Cameras/dp/B00005LENW
http://www.calumetphoto.co.uk/item/355-245A/
spiritwood
23-12-2009, 10:36
Ile teraz może kosztować 45mm f/2.8 P?
Na allegro jest za 1111 PLN i z tego co pamiętam zawsze w tych okolicach kosztowały. Czarna wersja osiąga 1500 PLN ze względu na rzadkość występowania.
Trafiłem kiedyś w sklepie srebrną wersję za 700 czy 800 zł, ale to było dawno i nieprawda. Faktem jest, że chętnie wymieniłbym ją na czarną, bo lepiej pasuje do czarnego FM2 ;-)
Na allegro jest za 1111 PLN i z tego co pamiętam zawsze w tych okolicach kosztowały. Czarna wersja osiąga 1500 PLN ze względu na rzadkość występowania.
Pamiętam, że jakieś dwa lata temu na allegro nikt nie chciał dać 660zł za wersję srebrną w stanie nowy. Było ich kilka sztuk od uznanego allegrowicza. Nikt nie chciał kupować pomimo wielokrotnego wystawiania. Sam żałuję, że jednego nie nabyłem... Teraz nawet za srebrne trzeba dać na ebay 350-500USD, w stanie idealny-nowy. Czarny rzadko schodzi poniżej 500USD. Raz, że wersji czarnej wyprodukowano mniej, dwa, że bardziej pasuje do korpusów, co wszystko sprawia, że rzadziej się pokazuje na aukcjach. Łatwiej kupić korpus FM3a, niż tego naleśnika, co znaczy, że ludzie nie chcą się go pozbywać. Trzeba pamiętać o tym, iż FM3a był zwykle sprzedawany w zestawie z tym obiektywem. Ludzie sprzedają korpus, a zatrzymują obiektyw. Powody są trzy: 1) bokeh 2) styki CPU 3) niezwykła konstrukcja (mały, nie rzuca się w oczy, dobry do np. street photo)
dobre pytanie: dlaczego nikon znowu nie wypuści nam takiego naleśnika?
Najlepiej w komplecie z mitycznym FM3d ;-)
malasana
23-12-2009, 14:46
A ja mam pytanie, czy fm3a bedzie wspolpracowal z 50/1.8G i AF-S 35/1.8?
nie
fm3a wymaga obiektywow ktore maja pierscien przyslony
Nie za bardzo, bo obiektywy typu G nie mają pierścienia przysłon.
malasana
23-12-2009, 15:09
Fakt, rzeczywiscie, macie racje.
dobre pytanie: dlaczego nikon znowu nie wypuści nam takiego naleśnika?
Bo 45 nie jest wybitnym obiektywem, nie cieszył się popularnością ani pozytywnymi opiniami i ogólnie nie jest za bardzo potrzebny.
nie cieszył się popularnością ani pozytywnymi opiniami
Bo był i jest kilkakrotnie droższy od plastikowego, chińskiego standardu 50mm f/1.8. Na dodatek jest to manual, a nie AF, co już na starcie go dyskwalifikuje w powszechnym użyciu, do którego zresztą nie został zrobiony
Poza tym ma przysłonę "aż" 2.8, nie jest demonem ostrości, szczególnie na pełnej dziurze (co w wielu przypadkach nie jest wadą), ale ma za to 7 listków przysłony i piękny bokeh. Nietypowa ogniskowa 45mm jest bliższa standardowej ogniskowej, niż 50mm powszechnie uznwane za standard. Gdyby naleśnik nie był ceniony, to można byłoby go tanio kupić, a nie można.
45mm w wersji P to wprost odgrzany obiektyw 45/2.8 GN ... pierwsze szklo z kalkulatorem do lampy, kiedy jeszcze nikt o pomiarze TTL i procesorach w obiektywnie nie slyszal (1969r).
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/GN45mm.htm
danz1ger
02-01-2010, 05:43
Kilka lat temu, kiedy analogowe lustrzanki zaczeły znikać z ofert sklepów internetowych, FM3a wpadł mi w oko i zastanawiałem się trochę czy kupić, czy nie. I kiedy na wszystkich pojawiła się informacja "not in stock, model discontinued" wpadłem w panikę, i w zaprzyjaźnionym sklepie dorwałem jeden z paru dostępnych egzemplaży już bez amerykanskiej gwarancji (grey market) i nie żałuję ani jednego dolca z 580-ciu wydanych. Na keh.com dokupiłem dwa obiektywy, 50 i 135 mm i SB27, za następne $500 i niedługo jakiś 20-24mm i już. I'm home.
FM3A to fajny aparat tak długo, jak się robi zdjęcia w oświetlonych warunkach, trzeba pamiętać jednak że wskazania światłomierza na matówce nie są oświetlone i gdy mamy motyw na ciemnym tle, to nie widać wskazówki w wizjerze.
spiritwood
02-01-2010, 14:31
Ta wskazówka przestaje być widoczna w warunkach, w których i tak analogiem zdjęć się prawie nie robi. Przed chwilą zrobiłem test: czarne tło, ciemnobrązowy obiekt, wyciemniony pokój. ISO 3200, f 2.0, czas 1s - wskazówkę widać. Co innego cyferki na skali światłomierza: tych nie widać wcale, ale z drugiej strony mniej więcej pamięta się, jak są rozlokowane czasy. Tak więc wada trochę naciągana ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.