bogdi64
21-12-2009, 14:35
kiedyś była tu na forum rozmowa na temat tego szkiełka, "drogą nabycia za pieniądze" na aledrogo (noc była więc kliknąłem, a że się trafiło za mały grosz) to przy prośbach (w tamtym temacie o fotki i wrażenia) opisuję -
malutki obiektyw, z funkcją "małych odległości", wykonanie - oj gdyby 50/1,8 lub 35/1,8 były tak wykonane przy szkle ekonomicznym to było by wspaniale, żadna z gum nie odłazi, dość stare szkiełko, chyba nawet z początku AF w nikonie, widoczna wada to obracająca się czołówka (szkło ekonomiczne), no i pytanie czy warto kupić ten obiektyw za cenę filterka (takiego troszkę lepszego) - foto robione przy f 6,3 i różnych (skrajnych ogniskowych) bez jakiejkolwiek obróbki JPEG prosto z puchy,,,
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=blfamx9zfa0k90y8rx.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=jzh7cpoz8le0x5e5qmy4.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=h63be1obdz53ywl0bjs.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=x43bdhon6zrr3za3yi.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=vdpf11o2va10sf1twszj.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=31tl36a038appkm2sn.jpg)
uważam, że pieniądze zostały dość dobrze wydane, zauważyłem, że najgorzej spisuje się na 35mm czym wyżej tym lepiej, kiedyś ktoś zapytał czy ten obiektyw nadaje się do cyfry, odpowiadam sam sobie, że się nadaje i to bardzo dobrze
malutki obiektyw, z funkcją "małych odległości", wykonanie - oj gdyby 50/1,8 lub 35/1,8 były tak wykonane przy szkle ekonomicznym to było by wspaniale, żadna z gum nie odłazi, dość stare szkiełko, chyba nawet z początku AF w nikonie, widoczna wada to obracająca się czołówka (szkło ekonomiczne), no i pytanie czy warto kupić ten obiektyw za cenę filterka (takiego troszkę lepszego) - foto robione przy f 6,3 i różnych (skrajnych ogniskowych) bez jakiejkolwiek obróbki JPEG prosto z puchy,,,
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=blfamx9zfa0k90y8rx.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=jzh7cpoz8le0x5e5qmy4.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=h63be1obdz53ywl0bjs.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=x43bdhon6zrr3za3yi.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=vdpf11o2va10sf1twszj.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=31tl36a038appkm2sn.jpg)
uważam, że pieniądze zostały dość dobrze wydane, zauważyłem, że najgorzej spisuje się na 35mm czym wyżej tym lepiej, kiedyś ktoś zapytał czy ten obiektyw nadaje się do cyfry, odpowiadam sam sobie, że się nadaje i to bardzo dobrze